Столько развелось задниц,
что уже приключений на всех не хватает

Житель Румынии Мирча ПАВЕЛ, отбывающий 20-летний тюремный срок за убийство, подал судебный иск к Господу Богу, которого обвинил в "мошенничестве, злоупотреблении доверием, коррупции и использовании административного ресурса". Арестант в своем заявлении указал, что во время таинства крещения он "заключил с обвиняемым договор" об избавлении от бед, но "контракт так и не был выполнен". Однако румынский суд отклонил претензии заключенного на том основании, что "Бог не является объектом права и не имеет адреса проживания".

Бог среди нас

Когда редакция газеты "Время" подавала судебный иск к министру культуры и информации Ермухамету ЕРТЫСБАЕВУ, некоторые доброжелатели тоже советовали нам не упоминать его имя всуе. Но мы, одурманенные греховным заявлением министра внутренних дел Бауржана МУХАМЕДЖАНОВА о том, что с некоторых пор "у нас перед законом все равны", продолжали святотатствовать: даже члену правительства, даже члену партии "Нур Отан" не позволено называть журналистов "мерзавцами", "аферистами" и "проходимцами"!
Однако судья Сарыаркинского райсуда Астаны Ардак БАЛАГУМАРОВА решительно пресекла эти еретические настроения, постановив, что неприличные слова, вылетевшие из уст небожителя, выражают его "этическое мнение" и не являются оскорбительными.
Если продолжить аналогии с румынским процессом, то наш суд фактически приравнял Ертысбаева к Всевышнему, хотя мы по­прежнему не усматриваем ничего божественного в скромной персоне этого не очень исполнительного, но очень говорливого чиновника.
Наверное, мы ошибаемся.
Несмотря на то, что в отличие от Бога министр Ертысбаев имеет адрес проживания, но по своему статусу тоже вряд ли может являться объектом казахстанского права.

Партийная принадлежность

Нас другое радует.
Судя по некоторым репликам новоиспеченного члена партии "Нур Отан" и пока еще действующего министра культуры и информации Ертысбаева, он очень рассчитывает на помощь газеты "Время" в ходе своей предвыборной кампании.
Что ж, поможем чем можем члену партии "Нур Отан".
Вот, например, Ертысбаев утверждает, что "они (т.е. мы) перманентно осуществляют нападки на меня (т.е. на него) уже не как на министра, а как на члена партийного списка "Нур Отана", акцентируя внимание на мою (т.е. его) партийную принадлежность".
Вы, Ермухамет Кабидинович, случайно не стыдитесь своей партийной принадлежности? Как говорил один мой знакомый, мнения которого я совершенно не разделяю, сейчас в стране развелось столько задниц, что уже приключений на всех не хватает. Но все равно: что плохого в том, чтобы быть членом президентской партии "Нур Отан"?
Насколько нам известно, министры Загипа БАЛИЕВА, Аслан МУСИН, Гульжана КАРАГУСОВА, а также акимы Жаныбек КАРИБ­ЖАНОВ, Елеусин САГИНДЫКОВ, Серик УМБЕТОВ и тысячи других госслужащих, наоборот, гордятся своей полезной партийной принадлежностью.
Так что, пока Ертысбаев является членом партии "Нур Отан", мы будем просто вынуждены писать о том, что он является членом партии "Нур Отан".
И нам неинтересно, надоело ли Ертысбаеву, что его все время связывают с "Нур Отаном". Нам интересно, когда "Нур Отану" надоест, что его все время связывают с Ертысбаевым.

Достойных много

>Вопреки расхожему мнению не один только Ертысбаев способен достойно представлять партию "Нур Отан" в высшем законодательном органе страны. Есть и другие кандидаты, которым тоже требуется грамотная пропагандистская поддержка. Допустим, со стороны Министерства внутренних дел, которое накануне выборов отозвало из парламента законопроект о запрете эксплуатации автомобилей с правосторонним расположением руля. Это решение должно усилить электоральные позывы как минимум у 160 тысяч владельцев таких машин, не считая членов их семей.
Логика действий властей, как всегда у нас и бывает, безупречна: сначала начальник департамента дорожной полиции Омурзак ТУСУМОВ со товарищи убедили всю страну, что весь вред от праворульных авто, а потом другие руководители МВД, лучше знающие политическую ситуацию на дорогах, убедили страну, что никакого особого вреда от тех же праворульных авто нет. В свою очередь, страна, как всегда у нас и бывает, сначала поверила одним, а потом и другим.
Хотя некоторые ветераны демократического строительства обвиняют власти в излишнем гуманизме: могли ведь сначала пообещать расстрелять каждого второго, а потом в связи с выборами взять и отменить расстрелы. В этом случае, считают некоторые ветераны демократического строительства, граждане шли бы на избирательные участки гораздо более воодушевленными, нежели после какой­то отмены запрета праворулек.

Страна грез

В этой связи мы, как и вся демократическая общественность, выражаем крайнее неудовольствие действиями председателя Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Куандыка ТУРГАНКУЛОВА, который рекомендовал Ертысбаеву "уйти в отпуск на период предвыборной кампании". Ему, единственному из членов правительства, ЦИК запретила заниматься "прямой агитацией" на рабочем месте.
Но даже обложенный дискриминационными запретами министр продолжает работать творчески, с выдумкой, ничем не ограничивая своей богатой фантазии. На днях, например, он строго наказал премьер­министру Кариму МАСИМОВУ довести объем финансирования казахстанской культуры до 1 процента от ВВП и, чтоб больше не возвращаться к теме выборов, заодно уже выделить 1 миллиард долларов на развитие цифрового телевидения. И пусть только правительство попробует не выполнить предвыборных обещаний Ертысбаева!
А еще кандидат в депутаты мажилиса от партии "Нур Отан", временно отвечающий за культуру, погрозился за каких­то 300 миллионов долларов построить мощную киностудию в окрестностях южной столицы: "Знаете, есть Голливуд, есть Болливуд, а у нас будет Казвуд!".
Говорят, в Казвуд уже поступил сценарий первого степного вестерна с условным названием "Ермухан и Нуротан". Это трогательная история жизни двух братьев­близнецов, которых в раннем детстве разлучили злые люди...

Сапа Мекебаев,
sapa@time.kz
19 ИЮЛЯ 2007 г. ( № 96