Как на скандалах разваливалось оппозиционное и правозащитное
движение в Узбекистане. Комментарий к публикациям узбекских
оппозиционеров и правозащитников.
Ч.2

>В процессе перестройки сформировались народные фронты. В них были
действительно внедрены агенты безопасности и наивно предполагать
противное. Около Салая - Солиха в 88-90 годах крутился кадровый
сотрудник КГБ Шавкаутдин Джураев в роли … нуждающегося студента. Он
считался растущим молодым узбекским демократом, руководил молодежной организацией в Вузгородке. Перед "демократом" расшаркивались и лидеры Бирлика Шухрат Исматуллаев, Абдуманноп и Абдурахим Пулатов и т.д. . Он для них был проводником в студенческую среду. Его неоднократно, как ортодоксального демократа приглашал в партком университета Ришат Набиуллин (секретарь парткома) и просил умерить пыл по пропаганде Салая - Солиха среди студенчества. Я был зам.секретаря парткома по
интернациональному воспитанию, как говорится "без портфеля", и
присутствовал на таких беседах. Шавкаутдин вызывал у меня иронию и
однажды я намеренно "проехался" по Солиху. Джураев вскочил, встал в
стойку и стал кричать на меня, что я не имею права так говорить о
великом поэте, книги которого раскупают в момент (это была книга стихов
поэта 15 века Мухаммада Солиха, которую издали в то время). Я временами
таким образом развлекаюсь. Я назвал бы это "эффектом Дартаньяна",
который говорил: "мы всегда имеем некоторое превосходство над людьми,
жизнь которых нам известна". Позже, когда Салай не смог выдвинуться
кандидатом в Верховный Совет СССР, не пройдя даже низовые собрания, хотя братья Пулатовы, Ш.Исматуллаев поэты-бирликовцы прилагали неимоверные усилия для его выдвижения (до марта 1989 г.), Джураев со своей "демократической молодежной дружиной" в день голосования на агитмашине разъезжал по Ташкенту и призывал отдать голоса за Мадаминова, которого в списках кандидатов в депутаты не было. Это была тонко разыгранная игра КГБ, чтобы увеличить число недействительных бюллетеней в интересах властей (об этом будет сказано подробнее). Позже Джураев стал важным лицом в Аппарате Президента, а затем … председателем Партии "Ватан Тарракиети" и депутатом узбекского парламента. И это тогда, когда шли массовые аресты соратников Мадаминова по даже незначительным поводам, не говоря о том, что с организаторами провокационного Миллий Мажлис разобрались основательно. Родной брат Шавкаутдина известный
профессор-политолог, работающий в госструктурах высокого уровня. По его
инициативе была организована поездка журналистов по Узбекистану, после
которого появилась саркастическая статья В.Выжутовича в Известиях
"Большой гап" (гап в смысле болтовня, трескотня). Сейчас Ш.Джураев
выскочил из обоймы и в качестве фермера проживает в Ахангаране
Ташобласти. Под ником "аханагаран" появляется на сайте фергана.ру.
Салай по складу характера доверчив, эмоционален и даже наивен. Может
приврать, но по сути честен, не склонен плести интриги, никогда не
навешивает ярлыков на оппонента. Мне представляется, что его
воинствующий национализм 88-89 годов больше связан с тем, что он не
является этническим узбеком. Классический пример его наивности – это
выдвижение Отаназара Орипова Генсеком партии Эрк. Казалось бы, оба
уроженцы Хорезмской области нашли друг друга, как это принято в
Узбекистане, где сильны традиции местничества. Но нет. Все гораздо
круче. Для узбекских оппозиционеров приход Орипова в оппозицию остается тайной до сих пор. Сейчас периодически на сайте центразия.ру можно прочесть его связь с бывшим претендентом на роль первого лица в
Узбекистане Пулатом Киргизбаевичем Хабибуллаевым в 1988-89 г.г. .
Андижанца Хабибуллаева выставляют человеком, который симпатизировал
демократической оппозиции. Вот тут и зарыта собака. Да, такая связь с
Ориповым была, но хронология событий искажена. Хабибуллаев стал
заглядываться на оппозицию только весной 1990 года, когда И.Каримов на
сессии депутатом объявил по ходу, что Солих намерен сформировать партию (24 марта 1990 г.). Пришло время обнажить остальные 2/3 части айсберга.

Там скрываются малоизвестные факты развития оппозиционного движения, в которых путаются, или намерено не говорят, или циничным образом целенаправленно искажают. Но предварительно напомним интерпретацию самих неформалов. Например, в статье "Узбекская оппозиция не едина в принципе, но тем не менее сильна" Абдурахим Пулатов пишет о националистическом и исламском крыле в Бирлике в 88-89 годах, которым он пытался доказать, что "только демократия инструмент, при помощи которого можно добиться все поставленные наши (Бирлика. – М.З.) цели, в том числе и их (исламистов и националистов. – М.З.) целей". Представим, что получится, когда Бирлик на трех крыльях долетит до цели согласно доказанной "теоремы Пулатова". Очевидно, Узбекистан превратиться в Халифат - Узбякию, из которого демократическими методами (например, через парламент, заполненный крылатыми пулатовскими бирликовцами) изгонят
иноверцев (русских, евреев), а затем некоторых мусульман (татар,
добротными домами турков-месхетов уже завладели). Здесь без пол-литра
вместе с Пулатовым разобраться невозможно. Никакого исламского крыла в Бирлике не было и быть не могло. Религиозная оппозиция в Узбекистане – это самостоятельная, несговорчивая, хорошо организованная, непродажная, фанатичная по своей сути секта. Ее лидеры не чета лидерам - демократам узбекского толка. Известно, что и Пулатов, и Салай – Солих ходили на поклон к Тахиру Юлдашеву, а не наоборот. Я не согласен, что "благодаря антидемократической политики руководства Узбекистана многие умеренные исламисты разочаровались в демократии и примкнули в последующем к радикальным течениям" - как пишет Пулатов (раньше он писал, что отсутствие светской оппозиции привело к формированию радикальной религиозной оппозиции). Ерунда. Вообще непонятно, что хочет сказать составитель фразы. Получается, что исламисты разочаровались в
демократии, так как руководство Узбекистана проводит антидемократическую политику. Правильнее было сказать, что "разочаровались в руководстве Узбекистана". В отличие от жонглирующих фразами авторов, и некоторых псевдонимщиков (анонимщиков), которых Якубов называет своими "доброжелателями" (!?), я буду называть конкретные имена и указывать ссылки на документы и даты, не нарушать последовательность событий,
чтобы максимально избежать неточности, и каждый упомянутый мог бы
опровергнуть высказанное. Если сможет. Я понимаю, что отклонение от
истины в частностях вызывает недоверие к общему, поэтому постараюсь быть предельно точным. Буду грешить отклонениями. В то же время, перефразируя слова Маркса в предисловии к т.1 "Капитал", я буду рад всякому мнению и объективной критике, но что касается так называемого общественного мнения, к которому я отношусь с насмешкой, то (как и для Маркса) "для меня остается девизом слова великого флорентийца: иди своей дорогой и пусть другие говорят что угодно". (Я с пониманием отношусь к опровержению Елены Урлаевой по поводу Правозащитного Альянса на сайте центразия.ру после публикации ч.1 моей статьи. Публикации разнополярных мнений хорошая форма на пути к Истине. Вот бы поучиться этоиу узбекским СМИ. Но Урлаева настолько подробно описала материальную и моральную поддержку со стороны руководителя Партии Свободных дехкан Нигары Хидоятовой, что это выглядит, как отчет для грантодателя).

Т.Якубов, тоже рассуждая о развале в оппозиции и правозащите, грешит
истиной. "Презентация" им меня на сайтах выглядит убедительно, если не
отделить "зерна от плевел". Я остановлюсь подробно, так как он тоже
затронул, сам того не осознавая клубок, в котором переплелись и причины
прихода именно И. Каримова на роль первого руководителя республики 23
Июня 1989 года (кстати, начало ренессанса узбекских неформалов), и мое
участие в политической жизни бывшего СССР и Узбекистана, в правозащитной и партийной деятельности. Он пишет: "Мало кому известный доцент-математик, но сын известного академика-биолога Захидова Тишы, он стремительно начал делать политическую карьеру, когда выступил с громкой разоблачительной статьей против председателя Верховного Совета Узбекской ССР Пулата Киргизбаевича Хабибуллаева (об этом можно прочитать на сайте партии "Бирлик", но там вкралась одна ошибка: он назвал Пулата Киргизбаевым). Многие понимали, что эту статью он (т.е. Захидов) писал не по собственной инициативе, а за ним стояли определенные силы власти.

В 1990 году без затруднений став депутатом Верховного Совета страны,
занимал кресло народного избранника недолго. Уже к октябрю 1992 года
Захидов необъяснимо (?!. – М.З.) ушел из парламента и университета почти
одновременно и этот уход ничем нельзя было объяснить (?!. – М.З.), ни
политическими, ни какими-либо другими причинами". Далее Якубов намекает,
что меня внедряли в 1991 году и в Партию Озод Дехкон, и в Общество Прав
Человека Узбекистана. Но все эти намеки Якубова - плод его неуемной
фантазии или некомпетентности, как и "избиение" его спецслужбами
Узбекистана в октябре 1999 г. в Варшаве. Достаточно сказать, что через
три года после "избиения" Якубов выдвинул очередную версию, что
"избиение" было организовано … спецслужбами Польши и, в частности,
публично "обнародовал" имена тех поляков, кто начинал следствие по делу
"избиения". В промежутке, между двумя версиями досталось и мне. Толиб
ходил в Ташкенте по посольствам и международным организациям и
доверительно информировал их, что избиение было организовано мной. На
самом деле бритоголовые дали ему подж…ик (Толиб любит напускать на себя образ правоверного мусульманина), а "лечили" его в больнице от
обнаруженного при анализе крови … сахарного диабета. Но гранты Якубов
состриг знатные на зависть Ардзинову. Шутка ли, сам Посол Штудман –
директор Бюро по демократическим институтам и правам человека - БДИПЧ ОБСЕ объявил тогда участникам конференции, что неизвестные службы Якубову сломали два ребра. Все оказалось блефом. Когда – то писали, что Ардзинову в Ташкенте тоже сломали два ребра. Потом оказалось по справке, что у него ребра просто… погнуты. И смех, и грех. Обобщить писанину якубовых, пулатовых, салихсалаев и прочих про меня и получится образ какого-то внедряющегося во все организации членом, а позади меня стоят и ждут очереди разные службы (КГБ-СНБ, ФСБ, ЦРУ …), чтобы решить вопрос очередного внедрения. Дядюшка Фрейд не дремлет.

Я со школьной скамьи увлекался общественной работой и политикой (Комитет ВЛКСМ МГУ, Командир московского студстройотряда, Студенческий отдел ЦК ВЛКСМ, Международный союз студентов - МСС в Праге …). И в ЦК ВЛКСМ я попал не как нацкадр, которых посылали из союзных республик для биографии, а из комсомольской организации МГУ. Отец, ректор Университета, президент Академии Наук, получал рассылку "по особому списку" и я запоем прочитывал "Только что из России" английского журналиста Рене Маккола (1955 г.), "Дело Марти" (бывшего секретаря компартии Франции при Морисе Торезе), "Сэр Антони Иден" (министр иностранных дел при У.Черчилле, а потом и сам премьер-министр) и прочую "антисоветчину". (Странно, но узбекская цензура закрыла доступ к биографии моего отца на центразии.ру, как впрочем и к некоторым другим личностям. Впрочем, если снесли бюст выдающегося ученого, гордости узбекской науки Г.Умарова из-за политической активности его сына С. Умарова, решением махаллинского комитета, то обижаться на современных маразматиков узбекского разлива не стоит). На следующий день после приезда отца с ХХ съезда КПСС я знал о докладе Н.Хрущева о
культе-личности И.В. Сталина. В МГУ я один из первых прочитал
самиздатовский "Раковый корпус" А.И. Солженицына и сразу узнал Ташкент, старый Ташмединститут, где вылечили Солженицына от рака еще в то время.

Он мастерски описал тот Ташкент: универмаг, зоопарк, кольцо бывшего
теперь уже 4-го маршрута трамвая около Ташми. Читаешь "Раковый корпус" и как будто идешь рядом с писателем по старому Ташкенту. Я увлекался и уверенно чувствовал себя в политической и общественной жизни всегда. Не знаю критерии Якубова относительности известности, но в 1989 году я выдвигался от коллектива универститета в народные депутаты СССР, в 1990 году в депутаты Верховного Совета УзССР и Ташкентский городской совет. Я с трудом прошел в Парламент Узбекистана. Избирался на альтернативной основе, набрав 53% голосов и только за счет того, что Вузгородок голосовал за меня. В махалли приходили бирликовцы и выставляли меня продавшимся России, а в русских кварталах они же (сами галимые националисты) выставляли меня националистом. Что означает фраза "Захидов совершенно необъяснимо ушел из парламента и университета?" Меня ушли. Но без отзыва избирателей, а просто решением … Верховного Совета 10 дек. (День принятия Всеобщей Декларации Прав Человека ООН) 1992 года через 2 дня после того, как была принята (08.12.92) Конституция
Узбекистана. Беспрецедентный случай, когда сами депутаты лишают
полномочий другого депутата. На меня предварительно собирали компрамат, но ничего не получилось, и тогда представили депутатам
фальсифицированные сведения, но мне слово для выступления председатель ВС не дал. Вызвали … милицию, чтобы вывести из зала заседаний. Поэтому я вошел в "историю", так как новая Конституция была нарушена в отношении меня через день после принятия. До 1995 года округ был без депутата. Что касается университета, то ректор Т. Джураев по указанию сверху собрал первых попавшихся под руку сотрудников, назвал это "Ученым советом" и в компании с сопредседателем Бирлика Шухратом Исматуллаевым меня уволили из университета. И ничего здесь необъяснимого нет. Я не Солих и никогда бы сам из Парламента не ушел бы, как капризная девочка. Я придерживаюсь мнения, что в политике нельзя вскарабкиваясь не елку, не поцарапать жопку.

Никакой статьи про Хабибуллаева я не писал, как пишет Якубов, и никто бы
статью не опубликовал. Он был председателем Президиума Верховного Совета республики с апреля 1988 года и подготовленным приемником Р.Н.
Нишанова, который занимал позицию Первого секретаря ЦК Компартии
Узбекистана. Ссылка на сайт Бирлика Якубовым ничего не доказывает. Я не мог назвать Хабибуллаева Киргизбаевым. Это вопрос к редакторам сайта Бирлика. Сам Пулатов умудрился на одной странице статьи о силе
оппозиции, в которой считает себя лидером, доказать, что "причину
раскола "Бирлика" надо искать в понимании Москвой того факта, что "мы
(бирликовцы. – М.З.)" могли придти к власти за три месяца (!?. – М.З.)
и "именно Узбекистан скорее всего был бы настоящим могильщиком СССР".

Борис Николаевич перевернулся в могиле в Москве, Кравчук, который
претендовал на роль "могильщика СССР" перекрестился в Киеве, хотя
Беловежская Пуща, находится на территории Белоруссии. Далее следует еще более безапелляционное заявление Пулатова: "… никто не сможет обвинить меня (Пулатова. – М.З.) даже в неверном истолковании событий, не говоря уж о лжи" (орфография Пулатова сохранена везде. – М.З.). А этого не надо делать. Достаточно, с той же страницы статьи Пулатова привести другую причину раскола в оппозиции и получится, что у дезы – короткие ноги.
Пулатов справедливо отмечает, что "внутренние противоречия были присущи не только нам (бирликовцам. – М.З.) , но и всем народно-демократическим организациям, возникшим в годы перестройки во всех советских республиках". Я добавлю, что не только в советских республиках. О подобных проблемах польских демократов писал Адам Михник (Adam Michnik) и польский фантаст Станислав Лем. Михник в настоящее время является приглашенным профессором Принстонского Университета в Нью Джерси, США.

Но по Пулатову отличие в том, что "только в Узбекистане раскол произошел
до независимости". Не только по причине разношерстности узбекской
оппозиции (националисты, исламисты, демократы), как пишет Пулатов, а
причину "надо искать в роли Узбекистана в бывшем Союзе. Узбекистан был
самой крупной мусульманской страной с преимущественно тюркским
населением. Разве этим не все сказано? В Кремле и на Лубянке понимали не хуже всех". Далее по Пулатову Андропов через "хлопковое дело" разгромил старую политическую элиту республики и "был очищен путь к восхождению в ташкентский Олимп нынешнему "хозяину" - Исламу Каримову, надежному человеку Москвы". Приехали. Имеем еще одну версию прихода Каримова к власти. И опять "рука Москвы, Кремля". Все охватил Пулатов вопреки Кузьме Пруткову - от Андропова до Беловежской Пущи. Меня всегда удивлял политический потенциал лидеров узбекских оппозиционеров. С Солихом-Салаем мы давали интервью немецким СМИ в Кенигстайне (Германия) после очередных вылазок террористов в Узбекистане. Интервью организовал МОПЧ. Отвечая на вопрос о причинах, Салай начал с того, что вылазки террористов - это проделки узбекских властей, чтобы начать преследование узбекских демократов. В конце интервью он заявил, что народ Узбекистана устал от существующего режима, поэтому и была совершенна эта вылазка.

Очевидно, резюме такое. Народ Узбекистана устал от существующего режима, а существующий режим устал от демократов и все "уставшие" обратились к террористам. Но вернемся к бывшему претенденту на роль первого лица. В ноябре 1988 года я выступил дважды на районной и городской партийных конференциях си критикой в адрес П.К. Хабибуллаева. (В апреле 1989 года Хабибуллаев с позиции Президента Академии Наук Узбекистана перешел на должность Председателя Президиума Верховного Совета Узбекской ССР). Мое выступление было возможным, так как шли перестроечные процессы.

Выступление, вынужденное изменение накатанной партийной кадровой
политики в Узбекистане, так как Хабибуллаев вынужден был признать
критику и уйти с "трамплина" послужило тому, что к власти через
несколько месяцев пришел совершенно неожиданно человек, которого никто не ожидал. Но это одна сторона процесса. Другая сторона была в самой личности Ислама Каримова.

Продолжение следует.

^Марат Захидов
zakhidov@rambler.ru