НЕ ПОДНИМАЙ РУКУ НА СЫНА СПИКЕРА,
ИНАЧЕ ОТПРАВИШЬСЯ В ЖАСЛИК!

13 декабря 2006 года пятью подростками, проживающими в городе Ташкенте, было совершено преступление. Один из этих подростков, которым еще не исполнилось и 18 лет - это Нурметов Тимур, студент Ташкентского государственного института востоковедения, (проживает по адресу город Ташкент, Мирзо Улугбекский район, улица Петрова, 1-155); второй – Ахметов Даврон (проживает по адресу Мирзо Улугбекский район, улица Темура Малика, 3-й тупик, дом 8), третий – студент Ташкентского университета информационных технологий Алимов Шохрух (проживает по адресу Мирзо Улугбекский район, массив Карасу-2, 38-4); еще один участник – студент Ташкентского института ирригации и механизации сельского хозяйства Жалилов Азамат (проживает по адресу Мирзо Улугбекский район, улица Устабоева, 170), а также ученик 10-го класса школы № 190 Рихсиев Шерзод (проживает по адресу Мирзо Улугбекский район, улица Темура Малика, дом 1).

В соответствии с материалами предварительного следствия,
>парни вступили в преступный сговор и решили ограбить Халилова Шерзода, проживающего по адресу Мирзо Улугбекский район, 3-й тупик, дом 1. Шерзод учится в 10-м классе школы № 190 (является одноклассником Рихсиева Ш.) и у него есть сотовый телефон марки Nokia 3250 ценой аж 350 долларов США. Рихсиев Шерзод рассказал своим друзьям, которые на 1-2 года старше его, о том, что Халилов Шерзод постоянно оскорбляет его, избивает и кроет его матом, и попросил поставить его на место и отобрать его сотовый телефон. Подростки, возмущенные тем, что оскорбляют их друга, соседа по махалле, отправились в путь. Вечером 13 декабря 2006 года пятеро подростков остановили Халилова Шерзода и преградили ему путь. Как стало известно из материалов предварительного следствия, Тимур Нурметов ударил Халилова Шерзода кулаком в лоб. От крика Шерзода все перепугались и бросились врассыпную, даже не отобрав телефон.
По данному обстоятельству, на основании жалобы матери Шерзода – Халиловой Азизы 14 декабря 2006 года оперативными уполномоченными отдела уголовного розыска ОВД Мирзо Улугбекского района парни были задержаны. После первых расспросов сотрудник органов разъяснили им: если они напишут, что напали на Халилова Шерзода с целью овладения его сотовым телефоном, то все будет в порядке, и все они будут выпущены на свободу. По крайне мере, так написано в свидетельских показаниях, имеющихся в материалах дела!
Однако, дело пошло наоборот. 17 декабря 2006 года в отношении этой группы было возбуждено уголовное дело по обвинению их по статьям 164 (Разбой), 166 (Грабеж) и 127 (Вовлечение несовершеннолетнего в антисоциальное поведение) Уголовного Кодекса Республики Узбекистан. Дело было начато 18 декабря 2006 года, а в качестве меры пресечения был применен арест и содержание в тюрьме. Принимая во внимание чрезвычайное значение дела (!) Следственное управление Министерства внутренних дел Республики Узбекистан решило само вести следствие и расспросы. В качестве следователя был привлечен старший следователь Следственного управления МВД Дониеров Т. Руководил следствием заместитель министра Алишер Шарафутдинов.
В соответствии с обвинительным заключением, утвержденным прокурором города Ташкента Валиевым Б., данная преступная группа вступила в предварительный сговор и совершила нападение на личность с целью овладения чужим имуществом. Нанесены телесные повреждения, представляющие опасность для здоровья. Совершив преступление в форме разбоя, с определенной целью принудили несовершеннолетнего совершить преступление. Был совершен разбой. Они следили за Халиловым Шерзодом в автомобиле без номерного знака. По всей видимости они хотели его похитить… В общем, они совершили преступление века, представляющее опасность для общества!
Как указано в материалах предварительного следствия и суда, данная опасная группа как будто бы постоянно занималась тем, что отбирала у граждан их сотовые телефоны, и присваивала их. В частности, 18 ноября 2006 года, таким образом, у гражданина Зупарова Кобилжона был отобран сотовый телефон марки Samsung-100. Хотя сам гражданин не делал об этом искового заявления, однако, тем не менее, предварительное следствие "раскрыло" это дело. Данная опасная преступная группа 13 октября 2006 года нанесла Халилову Шерзоду легкое телесное повреждение. Об этом имеется заключение судебно-медицинской экспертизы от 19 февраля (!) 2007 года № 15-Куш-Ах. В соответствии с этим заключением, Халилов Шерзод получил закрытую травму головного мозга, сотрясение мозга, гематому в лобовой части головы; вокруг правого глаза имелись синяки. Однако, степень тяжести телесного повреждения была установлена, как "ЛЕГКАЯ", ухудшающая здоровье на короткий срок (не более 21 дня).
Во время допросов, которые проводил старший следователь Следственного управления МВД Дониеров Т., обвиняемые дали показания о том, что во время предварительного следствия и расспросов, когда они находились в следственном изоляторе Таштюрьмы, к ним в камеры подсаживали "лохмачей" (отбывающие наказание заключенные с плохим поведением – прим. Общества "Эзгулик"), которые принудили их подписать признательные показания, заставили включить в них эпизод с разбойным овладением телефоном, однако, их целью было не овладение сотовым телефоном. Вместе с тем, они признали, что в результате пыток внесли изменения в несколько показаний, но попросили признать действительными те показания, которые они дали во время допросов у следователя МВД. Они дали показания, что их целью было всего лишь только попугать Халилова Шерзода, а других целей у них не было. И это все …
После следствия и расспросов уголовное дело было передано в суд. В первой инстанции дело было рассмотрено 7 мая 2007 года в Ташкентском городском суде под председательством Худойберганова А. Подсудимым были вынесены следующее наказания в виде лишения свободы: Нурметову Тимуру – тюремное заключение сроком на 16 ЛЕТ и 6 МЕСЯЦЕВ, Ахметову Даврону и Алимову Шохруху – сроком на 16 ЛЕТ, Жалилову Азамату – сроком на 15 ЛЕТ и 6 МЕСЯЦЕВ. Несовершеннолетнему Рихсиеву Шерзоду был вынесен приговор в виде лишения свободы сроком на 9 ЛЕТ! Несмотря на то, что истец Халилова Азиза (мать Шерзода), истец Зупаров Кобилжон сказали о том, что у них нет претензий к обвиняемым, суд не стал принимать это во внимание!

В чем же в действительности дело? Что стоит за тем, что подросткам предъявлены обвинения в разбое, грабеже и к ним применены невиданные по своей жестокости меры наказания? Как можно понять эти действия правоохранительных органов в тот момент, когда идет процесс либерализации уголовных наказаний, а в судебно-правовую систему входит реформа гуманизма и человечности? К тому же, все обвиняемые являются студентами высших учебных заведений, имеют образцовое поведение и являются личностями, служащими примером для общества!
На наш взгляд, все дело только лишь в личности Халилова Шерзода (Халиловой Азизы, матери Шерзода), который является сыном спикера Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан Халилова Эркина ! …
Как стало известно из бесед с родителями обвиняемых, из имеющихся в материалах дела показаний Халиловой Азизы, кто-то до этого звонил по домашнему телефону Халилова Эркина и предупреждал о том, что у него есть враги. После этого звонка была проведена небольшая проверка, и было установлено, что реальной опасности нет. Однако, после нападения подростков на Шерзода обеспокоенный спикер парламента обратился к правоохранительным органам. 17-18 декабря 2006 года Э.Халилов сказал по телефону родителям, которые пришли к нему домой попросить извинения за своих детей, о том, что если найдут организаторов нападения на его сына, то ребят отпустят на свободу.
Активисты Общества прав человека Узбекистана "Эзгулик", знакомясь с материалами дела, убедились, выражаясь формулировкой Президента Ислама Каримова, в существовании кучки руководителей, которые погрязли в коррупции и оторвались от реальности; стали свидетелями того, что эти руководители наносят удар по доверию граждан к органам государственной власти. В частности, как утверждает обратившийся в наше Общество с заявлением отец Нурметова Тимура – Нурметов Бахром, то, что во время предварительного следствия к подросткам применили пытки, в принудительном порядке заставили их подписать признательные письма, показывает насильственный характер действий сотрудников милиции.
За тем, что независимый суд выносит очень жестокий приговор, допускает грубые ошибки в квалификации дела, не принимает во внимание сложившуюся в настоящее время социальную обстановку, когда молодежь безумно увлечена сотовыми телефонами, а также то, что истцы отказались от своих претензий, стоят определенные цели.

По информации Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан, как результат реформы либерализации уголовных наказаний установлены наказания, не связанные с лишением свободы, в отношении таких лиц, как Исмоил Журабеков, Козим Тулаганов, Бахтиер Хамидов, Рустам Юнусов, которые расхищали государственное имущество, злоупотребляли служебным положением, нанесли неизмеримый ущерб интересам общества. С точки зрения мирового сообщества, благодаря реформе человечности избежали безусловного тюремного заключения некоторые облеченные властью государственные чиновники, которые затянули страну в болото коррупции, политического бесправия и экономического кризиса. Даже виновники андижанской трагедии, которые повернули политику правительства в другое русло, не были наказаны так беспощадно, как эти подростки, совершившие хулиганство…

Вышеизложенное нами уголовное дело было рассмотрено на этапе апелляции 28 июня Ташкентским городским судом под председательством Шодманова Ф. В результате сроки заключения осужденным были несколько сокращены. Однако, подростки, поднявшие руку на единственного и ненаглядного сына спикера Парламента, содержатся в учреждении 64/71 в Жаслике, которое известно мировому сообществу как исправительное учреждение, где отбывают наказание политические заключенные. Хотя апелляционный суд и сократил сроки наказания, но по своей сути дело не нашло своего справедливого решения.

Общество прав человека Узбекистана "Эзгулик", опираясь на законодательство нашей страны, международные правовые нормы, считает, что данное дело, связанное с разбоем и грабежом, нуждается в серьезном пересмотре. В частности, Общество осуждает:
- факт применения правоохранительными органами пыток во время предварительного следствия;
- то, что следствие и суд не приняли во внимание смягчающие обстоятельства дела;
- то, что дело велось однобоко.
Общество призывает Генеральную прокуратуру республики дать комментарий по данному уголовному делу.

O’zbekiston Inson Huquqlari "EZGULIK"Jamiyati
Human Rights Society of Uzbekistan "EZGULIK"
Raisi – Vasila Inoyatova – Tashkent-700000, Navoiy ko’chasi 24.
tel. (99871) 160-68-29; ofis:142-85-88; 131-48-72
E-mail: vasilaez@dostlink.net Website:

ПРЕСС-РЕЛИЗ № 62
10.09.2007