Какова вероятность применения российских политтехнологий в Казахстане?

Олег СИДОРОВ, независимый политолог:

–
>Довольно высокая. Особенно потому, что некоторые российские политтехнологи апробируют свои методики на республиках бывшего СССР – странах Центральной Азии и в Украине. Но и Москва перенимает опыт своих соседей, то есть выборы в Казахстане по "новым правилам" показали, где есть слабые стороны и на что Кремлю надо уделить больше внимания. Речь идет о последних парламентских выборах в Казахстане и приближающихся выборах в Госдуму. Здесь можно отметить своеобразный обмен опытом. И если раньше Астана больше брала уроки у Москвы, то сейчас Россия перенимает опыт своего соседа. Вместе с тем появляется ощущение большой экспериментальной площадки, где полученные успешные результаты внедряются и распространяются дальше, в другие страны. Однако если учесть, что экспериментаторы остались одни и те же, ожидать от них чего-то нового не приходится.

Нурлан ЕРИМБЕТОВ, председатель правления ОО "Культурный фронт":

– Подобный сценарий возможен, но скорее в странах с полутоталитарным режимом. Я считаю, что говорить о преемниках до выборов аморально и аполитично. Сценарии возможны всякие, но должен быть только один: честные и свободные выборы. У нас избранный глава государства и общество несут ответственность в равной степени за положение дел в стране. Возможность разных сценариев я не связываю с тем, что российские политтехнологи проводят в Казахстане свои "репетиции". Все, что происходит в Казахстане, – наш собственный сценарий. Остальное – роковые совпадения, на которых кто-то может сыграть. Аналогий с одинаковым развитием политических событий в разных странах можно привести предостаточно, это не ново. Но я считаю это совпадениями, а не умышленным повторением.

Еркин ТУКУМОВ, независимый политолог:

– Что касается фигуры Зубкова, то уже давно ожидалось, что в России в процессе преемничества появится некая третья фигура. Тот факт, что кандидатом на пост премьера стал не Медведев, не Иванов, а третий человек, эти ожидания подтвердил. Но я бы не стал делать ставки на фигуру назначенного премьера, поскольку сомневаюсь, что процесс преемничества будет повторяться по сценарию "Ельцин – Путин", – слишком многоходовая ситуация. Что касается Казахстана, то у нас вариантов преемничества не так уж и много. Будущим президентом потенциально может быть премьер или спикер, но утверждать, что это российский или азербайджанский сценарий, – некорректно. Существует ведь и туркменский вариант. Их множество! И каким окажется казахстанский – сейчас сказать сложно.

А как считаете вы?

Опрашивала Александра АЛЕХОВА
13.09.2007