Громкие заявления президента страны о реформе сельского хозяйства оказались пустым звуком. По-прежнему властвует командно-административный стиль управления.
Как и прежде, хлопкоуборочный сезон, как огромная махина, подминает под себя все, сбивает с ритма работу многих предприятий, организаций и учреждений по всей стране.
С наступлением осени в Туркменистане начался очередной сезон уборки хлопка. Начался он, как и в прежние годы, массовой отправкой на хлопок работников бюджетных и хозрасчетных организаций, частичным закрытием некоторых учреждений, т.е. нарушением конституционных прав человека и действующих в стране законов.

Перед началом страды президент Гурбангулы Бердымухаммедов, обращаясь к хякимам велаятов, предупредил их, что "послаблений, какие были в период уборки хлебов, осенью не будет, спрос будет самый строгий". Услышав такое, хяким Дашогузского велаята С. Аширов распорядился отправить на хлопок всех, кто где-то расписывается в ведомости на получение зарплаты. В свою очередь, руководители школ, поликлиник, различных организаций и учреждений, получившие такое распоряжение, вопрос перед своими подчиненными работниками ставили еще жестче: или идешь собирать хлопок на 20-30 дней, или пиши заявление об уходе. Естественно, уходить с работы, в условиях сплошной безработицы никто не хочет. Поэтому врачам и инженерам, учителям и библиотекарям, уборщицам и рабочим приходится либо ехать на хлопок, либо нанимать и отправлять вместо себя так называемого наемника.
Наемник – это человек, не имеющий работы. Обычно в их роли выступают вчерашние выпускники школ. Шестнадцатилетние мальчишки и девчонки идут в наемники не бесплатно. Суточная работа наемника обходится нанимателю в 25-30 тысяч манат – это чуть больше одного доллара. За месяц найма придется выложить около одного миллиона манат (около 40 долларов).

"Это все равно лучше, чем самому ездить за сотню километров в сельскую глушь, потому что пока ты на хлопке тебе будет выплачиваться среднемесячная зарплата", - говорит работница одной из поликлиник города Дашогуз Амангуль Д. - "Правда, в последнее время мои коллеги по поликлинике предпочитают все же ехать. То, что требует от нас руководство, не лезет ни в какие ворота, то есть если ты вместо себя отправляешь на хлопок наемника, то должен еще выходить на работу. Поучается, что ты числишься и на хлопке, и на работе".
Хлопкоуборочная доставляет немало хлопот и тем, кто трудится на себя, то есть водителям частных микроавтобусов. В выходные дни с раннего утра у центрального стадиона собираются городские "помощники" хлопкоробов. Здесь скапливаются тысячи людей, а автобусов для доставки людей в поле нет. Вот и заставляют власти водителей микроавтобусов за бесплатно возить людей на хлопок.

"Это самый настоящий беспредел", - возмущается владелец старенького "РАФа" - "В пятницу вечером меня остановил гаишник, забрал права. Я стал возмущаться, а он говорит, вот подъедешь завтра утром к стадиону, отвезешь людей на хлопок и тогда получишь свои права".
В каждой организации, в каждой семье сегодня слышишь недовольные голоса по поводу действия властей по принудительной отправке людей – не имеющих никакого отношения к сельскому хозяйству – на хлопок.

А что же делают сами крестьяне, те, кто выращивал этот хлопок, и по идее, должен его собрать?
Справедливости ради надо сказать, что какая-то часть крестьян при уборке урожая обходится без посторонней помощи – сказалось то, что государство повысило цену за килограмм собранного средневолокнистого хлопка до 1000 манат. Тем не менее, большинство крестьян все еще надеется на то, что из города на его поле пригонят учителей и врачей, почтальонов, библиотекарей и они за бесплатно уберут весь его хлопок.

"А если горожане возьмут да дружно откажутся ехать к тебе на помощь, не приедут убирать твой хлопок, что тогда?" – спросили мы одного сельских жителей в Куняургенчском этрапе, вырастившего хлопок на 10 гектарах арендованных земель. "Во-первых, никто не откажется, пригонят как миленьких", - уверенно сказал он. – "А если случится так, что никто не придет мне на помощь, то особо горевать не буду. У меня есть кому собирать хлопок – мои коровы и бараны. Выпущу всю живность в поле, все съедят, и вес наберут. А это мясо, а мясо – это деньги. Так что в проигрыше я не буду".
В общем, реформы в сельском хозяйстве, практически ничего не изменили. Производители сельскохозяйственной продукции, как и ранее, практически не заинтересованы в результатах своего труда. А все трудоспособные горожане вынуждены выполнять задание правительства по уборке хлопка. У них в отличие от крестьян интерес есть – они не хотят потерять свою работу.

Мерет Бабаев