Самая прибыльная отрасль сельского
хозяйства - неуплата налогов
Свежий кукиш из хлебного мякиша
Мы интегрировались в мировую экономику - это совершенно голый факт. Теперь многое, если не все, можно объяснить колебаниями глобализации. Возьмем хлеб. Правда, сейчас нормальный хлеб взять-то почти негде. Но все равно - возьмем его, какой он у нас есть, и попробуем съесть, игнорируя специфику глобализации. Вряд ли что-нибудь получится. Во-первых, хлеб странный. Потому что мука в мире дорожает и хорошего хлеба из хорошей муки, как уже замечено здесь, выпечь нам уже почти невозможно.
Во-вторых, если дорожает у них, то дорожает и у нас. Почему? Потому что теперь выгоднее продавать туда, а не здесь. Мы хотя и глобализируемся, то только по ценам, успешно всех в этом параметре догоняя и перегоняя. У нас ныне даже бензин дороже, нежели в США. А вот в сфере заработной платы и помощи от государства - тут мы в число пятидесяти самых-самых войдем, разве что в отчетах нашего Госкомстата, и то лет эдак через тридцать. При самом удачном стечении обстоятельств.

Может возникнуть наивный вопрос: у них мука дорожает, потому что выдался низкий урожай, тогда как у нас урожай был обильным, почему же тогда нам-то хлебушек дороже выходит? Компетентный ответ из уст экс-премьера Сергея Терещенко: "А чего вы хотите? Рынок". Добавим: наш, казахстанский, социально-ориентированный. Казахстан стал настолько рыночно-либеральным, а точнее, анархо-рыночным хозяйством, что государство не вмешивается в регулирование экономики там, где это жизненно необходимо для самого государства.

И выходит, что
>нашим производителям продавать сырье за границу все выгоднее, чем оставлять внутренние цены низкими, то бишь терять прибыль. И они, эти цены, постоянно "подравнивают" под международный уровень. Поэтому-то и бензин в стране стоит уже дороже, чем в США, скоро и хлеб его "догонит". Это уж как у Адама Смита.
Мы задали вопрос экспертам казахстанского сельского хозяйства: а есть ли способы у нашего правительства вмешаться в развитие событий и повлиять на них? Конечно, есть - ответили они. Наверное, мало кто знает, что сегодня рентабельность зернового производства в Казахстане составляет 200-300 процентов. Так вот, сдержать цены (или компенсировать их рост) можно, к примеру, путем введения налога на сверхприбыль. Или путем введения экспортной пошлины (или увеличения ее, если она уже есть).
Однако что мы видим? Когда "качнуло" банки, в правительстве сразу же пообещали: в беде не оставим, в случае чего задействуем Национальный фонд. Вдуматься только - средства Национального фонда для помощи нашим, жиреющим каждую неделю, каждый день, банкам. Чтобы они, не дай бог, не лопнули от своего обжорства и жадности. А вот когда "качнуло" цены на хлеб - никто особенно и не торопится, и Национальным фондом не обнадеживает. Мол, проблема изучается, меры обязательно будут приняты.
Помните, как у незабвенного Леонида Ильича: "Будет хлеб - будет и песня". Хлебом нашим теперь выгоднее кормить не нас, а кого-то за бугром, хорошо еще, что хоть песни не экспортируются.

14 сентября 2007 №36 (484)
Взгляд Сергея Козлова