Темир Сариев, депутат ЖК: Что, будем узаконивать семейственное, клановое правление?

"Если Конституционный суд признает ноябрьскую, декабрьскую Конституцию непригодной, значит, власть добилась своего. Если признает легитимной, значит, будет взято направление на законность и логику".

Основной закон, дороговизна, китайские лошади...

- Господин Темир, по нашим сведениям, ряд партий, общественных и неправительственных организаций обратились в Конституционный суд, требуя упразднить ноябрьскую и декабрьскую Конституцию 2006 года. В этом якобы заинтересован и сам президент. Если и ноябрьскую, и декабрьскую Конституцию 2006 года отменить, то мы тогда должны будем обратиться к 2003 году. Не организована ли эта игра специально?

- Если упомянутые вами игры воплотятся в жизнь, и мы обратимся к Конституции 2003 года, то полномочия президента тогда окажутся попросту безграничными. И тогда выяснится, что мы с легкостью пришли к тому, против чего боролись до этого. Во-вторых, пользуясь полномочиями 2003 года, президент получит возможность распустить парламент, исходя из мнимых противоречий между (исполнительной) властью и парламентом. Однако вопросов много. Насколько легитимны, какой юридической силой обладают законы и решения, принятые после ноября 2006 года? Каковы будут законы, принятые правительством, его членами на заседаниях? Подписан ряд международных договоров, будут ли они тоже аннулированы? Если президент распустит парламент, примет ли это общественность?

- Можете ли вы объяснить, почему президент, прежде в согласии работавший с парламентом, теперь вдруг точит зуб на него?

- В обществе много людей и политических сил, которые ждут политических изменений, к сожалению, и взгляды у них самые разные. По-моему, в своем большом интервью, которое транслировалось по КТР 14 августа, президент коснулся этих моментов. Теперь нужно дождаться решения Конституционного суда. Если Конституционный суд признает ноябрьскую, декабрьскую Конституцию непригодной, значит, власть добилась своего. Если признает легитимной, значит, будет взято направление на законность и логику. Некоторые политики и политические силы заявляют, что нам, мол, подходит президентское правление; это очень опасно. Если подойти взвешенно, тут есть свои за и против. Конечно, негативных моментов здесь больше, (президентское правление) может принести много новшеств, которые нам не подойдут. Есть силы, которые сложились исторически и географически. Если президент станет править единолично, он может войти в противостояние с этими силами, что приведет к распрям между ними. Предоставление отдельному человеку безграничных полномочий у многих вызовет гнев. Во-вторых, в какой мере решения одного человека будут отвечать интересам государства, насколько они будут легитимны, не узаконим ли мы таким образом семейственное, клановое правление, против которого народ настроен столь решительно? Так что для нас нет ничего более подходящего, чем парламентско-президентская форма правления.

- Запаздывание конституционной реформы, конфликт между парламентом и президентом, взлет цен, - не приведет ли все это к какому-либо чрезвычайно крутому повороту?

- Немало и тех, кто считает, зачем, мол, нам Конституция, и без нее как-нибудь проживем. Вот и ответ таким псевдоумникам – вчерашнее резкое повышение цен на продовольствие. Из-за безответственности, из-за того, что полномочия каждого не были прописаны со всей ясностью и в полной мере, мы и не смогли своевременно ответить на мировые тенденции. Никто не отвечает и за рост цен. Почему президент собирает правительство и проводит его заседание? Почему правительство само не проведет заседание и не рассмотрит вопрос? Ведь правительство должно работать самостоятельно. Выходит, верно говорят, что правительство – это всего лишь подразделение президентской администрации.

Конституция – это свод правил между властью и народом, между разными ветвями власти. И нынешняя неразбериха – как раз следствие отсутствия такого свода правил. Да, рост цен и в самом деле мировая тенденция, но ведь многие государства приняли срочные меры. А у нас вместо таких срочных мер ввели коррупционную систему, заявив, что велели распродать 15 тысяч тонн зерна из госрезерва. Вы только спросите, кто продавал, и во сколько раз та проданная мука снизила цену на хлеб по всему Кыргызстану? Дошла ли эта мука до каждого уголка Кыргызстана? Правительство, государство должно в кратчайшие сроки выплатить народу адресную компенсацию за счет бюджетных средств.

Сейчас к нам извне в громадных количествах поступает продовольствие, и раз уж на него растут цены, значит, отчисления в бюджет тоже должны возрасти. Поступили ли они в бюджет? Если этих поступлений стало больше, пусть их выплатят нуждающимся.

- А разве в Кыргызстане нет политики обеспечения продовольственной безопасности?

- Сейчас говорят, что образуют совет продовольственной безопасности. У нас очень много возникает всякого рода комиссий, советов, вот только ни за что они не отвечают. У нас 65 % населения живет на селе, и эти люди зарабатывают себе на жизнь не животноводством, а крестьянским трудом. Громогласно заявляют о развитии животноводства, а на деле вместе с ростом болезней растет падеж скота.

А из-за сибирской язвы уже не только скот, но и люди гибнут. Почему это не рассматривают на Совете безопасности? Раз уж 65 % нашего населения живет на селе, то ведь и животноводство должно было стать вопросом государственной безопасности? Если уж простой вакцинации не могут организовать, то что это за правительство такое?!

В нарушение всех норм и законов недавно из Китая завезли более 120 лошадей. Чтобы ввезти скот, на границе выдерживается месячный карантин, при этом обзательно должны брать кровь на анализ, этого сделано не было. Потому как в этом был свой интерес у людей, близких к власти, поэтому и ввезли так легко.

- А смогли объяснить, почему вообще ввозят?

- В Китае лошадь стоит 300 долларов, а у нас 1500 долларов. Бизнес. Ветеринарная служба не обратила внимания, а когда на подъезде к перевалу Долон проверили кровь, у более чем 30 лошадей выявили бруцеллез. Вот так интересы одного человека попирают интересы народа, государства. Куда смотрит Совет безопасности? У власти сейчас преобладает политика "мы и сами с усами", когда никто ни за что не отвечает.

- Поскольку сейчас набрала силу неразбериха, народ возлагает надежды на оппозицию. Какие шаги намерены предпринять ваша фракция "Ак шумкар", Движение "За реформы!"?

- Если общественность, народ ждет каких-то изменений, это правильно. Почему народ верит оппозиционно настроенным депутатам, политикам, и чего-то ждет от них? Да потому что уже не верит власти, убедился, на что та способна. Без давления народа, его требований власть ничего не хочет менять. Власть заявляла, чтобы на нее никто не давил, не нарушал стабильность, чтобы люди не выходили на улицы, и что власть сама со всем справится, - и что, за эти четыре месяца, прошедших после апреля, сдвинулась она хоть на шаг? Напротив, еще больше раздражает народ, сама создает все условия для того, чтобы вывести народ на улицу. Цены выросли вдвое-втрое, а пенсии и пособия намереваются повысить всего-то на 10 процентов. Сегодня мы заслушаем отчет правительства, расспросим о путях выхода из кризиса, дадим оценку работе правительства. Мы, политические партии, своими политическими заявлениями должны подвергать критической оценке деятельность и бездействие правительства, указывать на ошибки и подсказывать выход. Конечно, необходимо пробуждать общественное сознание и формировать общественное мнение с тем, чтобы власть стремилась вперед, принимала верные решения.

- Премьер-министр Атамбаев во многом в точности повторяет ошибки Кулова.
>Если в апреле Атамбаев был в качестве премьер-министра сильным политиком с собственной позицией, то сегодня он превратился в человека, выполняющего приказы президентской администрации. Как вы относитесь к тому, что на вчерашнем заседании Атамбаев только разводил руками, вторя президенту: "Вы правильно сделали, что собрали правительство, правильно подняли вопрос и высказали критику"?

- Да, если глубоко проанализировать работу правительства, то заметна именно такая тенденция. Но я думаю, что из этических соображений будет правильно, если я подвергну Атамбаева критике не со страниц газеты, а с парламентской трибуны.

Жылдыз МУСАБЕКОВА

07.09.2007, Агым

Перевод с кыргызского осуществлен Интернет-изданием Tazar