Два аспекта эпопеи под названием "иранская ядерная проблема" привлекают всеобщее внимание: предстоящее обсуждение вопроса о дополнительных санкциях против Ирана и новая информация о предполагаемом американском ударе по иранским военным объектам.

Совет Безопасности ООН принял две резолюции о введении санкций против Ирана, но они не привели к изменению позиции Тегерана в главном вопросе - прекращении обогащения урана. А все доклады Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), неустанно контролирующего ядерную программу Ирана, носят двусмысленный характер: с одной стороны, в них подтверждается факт продолжения работ (считается, что на заводе в Натанзе уже работают примерно 3 тыс. центрифуг и идет строительство реактора на тяжелой воде в Араке), а с другой стороны, нет точных доказательств того, что налицо подготовка к производству атомной бомбы. Но такие доказательства и нельзя получить, поскольку речь идет о технологии двойного назначения, и определенно сказать, что осуществляется военная программа, можно будет лишь тогда, когда станет известно, что уже производится высокообогащенный уран (90% и более).

Похоже, что Иран хочет достичь именно такого уровня, иначе чем объяснить его отказ от российского предложения осуществлять работы по обогащению урана на территории России (при таком варианте производился бы только низкообогащенный уран)? Это не означает, что тегеранские правители непременно желают создать бомбу, ведь применить ее будет негде: Америка слишком далеко, а ударить по Израилю означает убить наряду с 6 млн евреев примерно такое же количество палестинских арабов, что немыслимо для Ирана, претендующего на роль лидера всего исламского мира. Важно достичь состояния "пятиминутной готовности", чтобы мир знал: осталось сделать один шаг - и бомба будет.

До сих пор санкции ООН ограничивались мерами, не наносящими Ирану серьезного ущерба; по-настоящему тяжелым ударом было бы эмбарго на экспорт иранской нефти, что нереально, так как Россия и Китай на это не согласятся. Российская дипломатия права, утверждая, что оказывать давление на Иран, загонять его в тупик контрпродуктивно: Иран просто порвет отношения с МАГАТЭ и будет уже безо всякого контроля продолжать процесс обогащения урана.

Запад имеет возможность оказывать давление на Тегеран и вне рамок ООН: свести до минимума торговлю, инвестиции, техническое содействие. Без этого в состоянии изоляции нефтяная промышленность Ирана, да и экономика страны в целом, не сможет долго продержаться без тяжелейших последствий. Медленное экономическое удушение Ирана может привести к тому, что тегеранским властителям придется дать задний ход и привести развитие своей ядерной программы в соответствие с требованиями мирового сообщества. Это будет тяжелым ударом для тегеранского режима, однако он сможет его пережить, ведь иранские лидеры все время уверяют, что они и не собираются производить атомную бомбу. Но они, видимо, надеются, что до этого дело не дойдет, полагаясь на благоприятную для них позицию России, Китая, Индии и других стран.

Наконец, военный вариант, о котором столько говорилось все последние годы. Речь идет об американском "воздушном ударе" по Ирану. Создается впечатление, что Вашингтон приближается к принятию такого решения, причем в его антииранской риторике начинает превалировать обвинение Тегерана в оказании помощи иракским повстанцам, убивающим американских солдат. Но сейчас уже не та ситуация, какая была перед вторжением в Ирак. Глубокое разочарование большинства американцев результатами иракской авантюры привело к тому, что идея проведения еще одной военной акции в том же самом "проклятом регионе" не может быть популярной. Почти всем ясно, что минусов от атаки будет гораздо больше, чем плюсов: беспрецедентный подъем антиамериканских настроений, рост исламистского терроризма, полная катастрофа в Ираке и т.д.

Есть мнение, что Бушу нечего терять, на третий срок он все равно идти не может, почему бы не хлопнуть напоследок дверью. Но американский президент - это не диктатор, способный навязать свою волю обществу. Республиканская партия, уже проигравшая в результате иракской авантюры выборы в Конгресс, понимает, что она наверняка проиграет и президентские выборы, если будет начата война с Ираном. Более того, ведь в ноябре 2008 года подлежат переизбранию 20 сенаторов-республиканцев из 48 и 201 члена палаты представителей, и многие из них могут провалиться в случае военных действий. Руководящее ядро республиканцев не позволит Бушу безответственно поставить под удар судьбу партии. Исходя из всего этого, нападение США на Иран в настоящее время крайне маловероятно. В Иране, видимо, это понимают и ничего не боятся. Да и война тегеранским правителям не страшна: они сами в любом случае уцелеют, станут героями и мучениками и уже открыто возьмутся за производство атомной бомбы.

>Что же остается? Компромисс. Тегеран прекращает работы по обогащению урана, ООН отменяет всякие санкции, США исключают Иран из "оси зла" и отказываются от намерения свергнуть правящий там режим. При ином варианте ход событий может привести к самому нежелательному исходу.

Георгий Мирский
№38 за 2007 год