Многие экономисты, политологи и предприниматели пытаются достучаться до власти со своим видением экономической ситуации в стране. Но либо власть не умеет (или не хочет) понимать сложную экономическую терминологию, либо во власти сидят люди, для которых экономика – не самый главный момент в их понимании государственности в целом.

О росте цен.

Наше всеми "обожаемое" правительство открыто заявило, что оно проморгало ситуацию с ростом цен, и теперь вынужденно быть в роли пожарной команды. Приято слышать самокритику, но ужасно понимать, когда топ менеджеры страны не понимают в чем суть проблемы. При рыночных отношениях, цены определяет только уровень конкуренции. Чем больше на рынке предложение, тем медленнее растут цены (а иногда и падают). И Правительство должно в первую очередь заботиться о том, чтобы эта конкуренция существовала. Как этого добиться? Не нужно изобретать велосипед. Это грамотное налогообложение, это устранение административных барьеров, это сокращение коррупции и т.д. Что из этих основных направлений было сделано властью. Новый Налоговый кодекс разрабатывается уже три года, но воз и ныне там. А вариант, разработанный представителями бизнеса власть и видеть не хочет. Административных барьеров становиться не меньше, а, по мнению многих предпринимателей даже больше. Коррупция, и она родимая растет.

Может быть эти общие фразы не дают представления о самой ситуации, но это легко можно представить себе на примере. Буквально вчера практически по всем Бишкекским телеканалам показали сюжет. Мэрия пытается навести порядок на Ошском рынке г. Бишкек. И грозный чиновник, с серьезным выражением лица и коммунистическим прошлым в глазах устрашал предпринимателей: в течении 10 дней они (предприниматели) обязаны выложить прилегающую к рынку городскую территорию тротуарной плиткой. А иначе, ой что будет! Вплоть до уголовного преследования. И для рядового телезрителя этот сюжет должен был показать, как наши чиновники выполняют требование Президента о наведении порядка в городе. В любой цивилизованный стране, Президент таких "исполнительных" чиновников больше бы и дня не держал на работе.

С точки зрения экономики, это все выглядело совсем по другому. Предприниматели платят налоги, а эти самые налоги должны направляться на благоустройство города. И ни каких иных платежей или других материальных затрат, предприниматели нести не должны. Сейчас многие скажут, что я не прав. Почему бы предпринимателю не помочь родному городу. Ответ очевиден. Предприниматели, которые и так ели удерживаются на плаву из-за непомерного налогового бремени, конечно, будут вынуждены исполнить распоряжение мэрии. И чиновники рьяно отчитаются перед господином Президентом о том, что его указание выполнено (если конечно не найдется грамотный предприниматель и не обжалует это распоряжение в суде). Но где взять деньги на ту же тротуарную плитку. Предприниматели деньги не печатают, а получают их за счет продажи товаров и услуг. И если нужно изыскать дополнительные средства на тротуарную плитку, то единственным вариантом является поднятие цены на свои товары и услуги. Несложно предположить, что после того, как вокруг Ошского рынка появиться новая благоустроенная (за счет предпринимателей) территория, хлеб к этому времени будет стоить за 20 сом, а литр масла за 150 сом.
Это пример в масштабах одного рынка. Но самое страшное, что точно такая же ситуация во всей стране, и вся наша экономика зависит от кучки неграмотных "дядей" с коммунистическим мышлением и одним только умением, сделать серьезное лицо перед народом, когда они говорят о том, как о нем (родном народе то) заботятся.

Про доллар.

В первые годы Кыргызской государственности мы с сожалением смотрели на обменные курсы, и с унынием воспринимали постоянное падение курса Кыргызского Сома. Но ничего страшного не произошло. Через какое то время курс стабилизировался, и установился на той отметке, которая реально отражала состояние нашей экономики. И именно в это время все заметили, началось увеличение ВВП, пусть не большое, но стабильное. И чем дольше был стабилен Сом, тем активнее развивалась экономика.
Сегодня мы становимся свидетелями другой ситуации. Сом стал укрепляться, а курс доллара падать. Притом, происходит это очень быстро. Чего же ждать простому обывателю. Ответ найти не сложно. Во многих семьях, трудоспособные граждане получают заработную плату в долларах. Но деньги семья тратит в сомах. Что же ждет ту семью, в которой именно такая экономическая ситуация.
>Выхода всего два, либо научиться зарабатывать больше долларов, либо тратить меньше сомов. Так вот Кыргызская Республика, это тоже семья, только большая. И как не прискорбно это звучит, основной доход Кыргызская Республика получает от экспорта, а значит именно в долларах. Но тратит свой доход она именно в сомах (зарплаты бюджетникам еще в долларах не выдавали, хотя может быть это был бы выход в данной ситуации) Что же ждать гражданам. Если уменьшился доход, нужно его как-то увеличить, либо затянуть пояса потуже и сократить свои расходы (а не тратить миллионы на референдумы). А вот на счет увеличения доходов, для этого нужна грамотная власть, которой мы пока не видим.

О внешне торговом балансе.

И здесь хочется вспомнить про рядовые Кыргызстанские семьи. Есть такие семьи, где работает несколько человек, и работают на высокооплачиваемой работе. А нетрудоспособных людей в этих семьях (детей, пенсионеров и т.д.) не много. Получается, что такая семья много экспортирует (т.е. продает за пределы своей семьи знания, опыт и навыки своих трудоспособных членов). Что касается импорта, то такая семья может позволить себе импортировать столько, сколько это необходимо (под импортом здесь образно понимается, закупки продуктов питания, одежды и т.д.). И если доходы, больше чем расходы, то еще остаются средства на покупку недвижимости, обучение детей и т.д. (т.е. средства, которые вкладываются в развитие).
Но много и других семей, где работает один человек, на низкооплачиваемой работе, а кормить он должен нескольких детей и престарелых родителей. Здесь явно экспорт рабочей силы меньше чем импорт даже продуктов питания. И приходится этой семье влазить в долги, чтоб хоть как-то свести концы с концами.

Но вернемся к нашему родному Кыргызстану, нашей большой и дружной семье. Риторический вопрос, к какому типу семей относится наша страна? И даже те, кто никогда не интересовался нашим внешнеторговым балансом, сейчас смогут ответить, что наш экспорт значительно меньше нашего импорта. А в такой ситуации говорить об уменьшении наши долгов (внешних и внутренних) к сожалению, не приходится.

Как выйти из такой ситуации. Все просто, больше экспортировать. Вопрос в другом, что экспортировать? Вот для этого должно развиваться промышленное производство и сфера услуг (в частности туризм). И для их развития, нужна грамотная налоговая политика. Но нормальных специалистов в этой области опять во властных структурах не оказалось. После 24 марта лозунгом Президента был именно подъем промышленности. Прошло 2 года. Результат очевиден, вместо роста, опять промышленный спад, причем значительный. Не ту команду подобрал президент для осуществления своих лозунгов. В последнее время мы много слышим о росте ВВП (внутренний валовый продукт). Но в преддверии всевозможных референдумов и выборов стараются умалчивать, что в стране идет спад промышленного производства. А это значит, что об увеличении экспорта даже мечтать не приходиться. А рост ВВП без увеличения экспорта, это мыльный пузырь, от которого не приходиться ждать реальных улучшений в жизни простых Кыргызстанцев. Если эту ситуацию опять сравнить с обычной семьей, то фраза: "У нас на 8% вырос ВВП, но идет спад промышленного производства и остается отрицательным торговый баланс" будет звучать примерно так: "Мы стали чаше мыть посуду, стирать белье и убирать квартиру, но зарплата стала значительно меше". Я думаю, дети в этой семье не обрадуются тому, что даже в очень чистых тарелках не будет еды.

Вывод.

Те небольшие примеры, которые упоминались в данном материале, это только небольшая часть проблем, существующих в экономике Кыргызстана. И без решения этих проблем, мы никогда не почувствуем реальных удушений в нашей жизни. Вопрос только в одном, кто же сможет эти проблемы решить. С каждым днем все меньше уверенности в том, что на это способна команда управленцев, которую мы наняли на работу. Не за тех людей мы голосовали, уважаемые соотечественники!

Олег Панкратов

6 октября 2007