О.Сидоров: Ситуация с казахстанскими нефтеместорождениями определяется не только экономическими, но и политическими интересами 00:36 10.10.2007
Большая политика – большие деньги Сложившаяся в стране ситуация по Кашагану, как и по другим крупным месторождениям, определяется не только экономическими, но и политическими интересами.
Сейчас >налицо прямая связь большой экономики с большой политикой. Когда не удается реализовать поставленные экономические цели, включаются политические рычаги. И последний визит руководства Италии в Казахстан является лишним тому подтверждением. Если на заре суверенитета Казахстан строил политику, направленную на привлечение инвесторов, для которых создавались благоприятные условия, то сейчас политика Казахстана в отношении иностранных недропользователей кардинально меняется. Мы поставили в приоритет свои национальные интересы.
О результатах состоявшейся вчера встречи между премьер-министром Италии и президентом Казахстана можно сказать так: это хорошая мина при плохой игре. То есть обе стороны не пришли к общему знаменателю. Вместе с тем было заявлено о том, что Казахстан и Италия являются стратегическими партнерами, между которыми налажены дружественные отношения, а объем товарооборота растет, и сотрудничество будет расширяться и дальше. А воз и ныне там. Ведь не решился основной вопрос, ради которого премьер-министр Италии прилетел в Астану, во всяком случае результаты этого визита минимальные.
Что касается перспектив Кашагана, то, если учесть, что вчерашняя встреча вряд ли была последней и в скором времени Европа задействует другие рычаги влияния на Казахстан, представители Европейского союза будут еще активнее лоббировать интересы своих структур, работающих на территории Казахстана. Я предполагаю, что визит итальянского премьера является первым в череде встреч, которые еще предстоит провести руководству Казахстана в ближайшей перспективе. Не знаю, каким будет их итог. Но тот факт, что оператор проекта "Кашаган" дважды переносил сроки его реализации, неся каждый раз материальные потери, вместо того чтобы совсем отказаться от проекта, является одним из показателей заинтересованности зарубежных партнеров к этому месторождению. А с учетом того, что оператор Eni считается весьма авторитетным выразителем всей европейской политики, мы можем судить об инвестиционных настроениях всей Европы по отношению к Казахстану. Судя по происходящему, не исключено, что и другие контракты по разработке месторождений, ранее заключенные Казахстаном с иностранными инвесторами, могут быть подвержены пересмотру. Универсальных договоров, как известно, не существует. Все понимают, что реализация таких серьезных проектов, как добыча энергоресурсов, может иметь некоторые отклонения от графика. От этого никто не застрахован. Но зарубежные операторы должны понимать, что пикантность их незавидного положения заключается в том, что изменились времена. Теперь не Казахстан зазывает инвесторов осваивать наши недра, а инвесторы ищут пути и возможности для работы в нашей стране. В этой связи каждый иностранный недропользователь должен давать себе отчет в том, что предыдущих льгот и преференций больше не будет. А стало быть, и подход к работе в чужой стране должен быть другим.
Олег Сидоров, независимый политолог 09.10.2007
|