Каспийский треугольник
Официальному Баку предстоит еще долго согласовывать свои границы на Каспии с Тегераном и Ашгабатом

>"Возможно, через год в Каспийском регионе что-то изменится и саммит в Баку в 2008 году станет успешным, хотя при несколько ином развитии событий форум в нашей столице могут и отложить. Об этом вчера в интервью "Эхо" заявил бывший посол Азербайджана в Иране, а ныне депутат Милли меджлиса Насиб Насибли, комментируя итоги состоявшегося Тегеранского саммита прикаспийских стран. В любом случае, на взгляд парламентария, при нынешнем балансе сил к окончательному разрешению каспийского вопроса следует отнестись скептически. Напомним, что в итоге второго прикаспийского саммита в минувший вторник в иранской столице главы пяти прибрежных государств подписали совместную декларацию. При этом, как и во время предыдущего туркменского саммита, не была принята Конвенция о правовом статусе Каспия, вокруг которой и идет весь разговор. Однако в Баку, похоже, в перспективу второго саммита никто и не верил. Пессимистично настроен относительно скорейшего разрешения каспийского вопроса и член высшего законодательного органа Насиб Насибли. "Изначально не было видно каких-то подвижек: все участники саммита остаются при своем мнении и менять пока ничего не собираются, так что результатов ждать бессмысленно", - подчеркивает депутат ММ. С другой стороны, то, что президенты, как отмечает парламентарий, поговорили - уже хорошо. Он говорит о том, что после смерти бессменного туркменского лидера Сапармурата Ниязова многим показалось, что можно ожидать прогресса в позиции Ашгабада, но этого не случилось. К тому же, на взгляд депутата, сегодня наиболее уязвимым звеном всего переговорного процесса по статусу Каспия является Туркменистан. "Если Ашгабат согласится на разделение Каспия по принципу срединной линии, то, в принципе, вопрос находит свое решение - в пользу четырех прикаспийских стран и в ущерб интересам Ирана",- предупреждает он. Дело в том, что в советское время Каспий делился по конкретно определенной линии на иранскую и советскую части. Но после крушения СССР ИРИ, по словам депутата, взяла и поменяла свою позицию, выразив несогласие с существующей границей. "В качестве одного из вариантов Иран предлагает разделить Каспий на пять разных частей",- рассказывает парламентарий. При этом в большей части речь идет о дне водоема, так как, по словам депутата, на раздел поверхности Каспия не соглашается даже Россия. На сегодняшний день Москва подписала протоколы о разграничении границ на дне Каспийского моря с Баку и Астаной. Аналогичный договор с Казахстаном подписал и Азербайджан. Так что в целом позиции Баку, Астаны и Москвы - схожие и проблем здесь нет. Что касается неопределенной позиции Туркменистана, то, по словам бывшего посла, скорее всего, на позицию Ашгабата оказывает влияние Россия, которая заинтересована в сохранении неопределенности в южной части моря - озера. В этих условиях, на взгляд парламентария, было бы намного полезнее, если Азербайджан вел переговоры по данной проблематике напрямую с Туркменистаном. "Насколько мне известно, такие переговоры уже ведутся. В целом, продолжение переговоров в интересах Баку", - предупреждает Насибли. Наиболее несговорчивым участником переговоров, по мнению члена ММ, является Иран, который не хочет, чтобы в южной части Каспия разрабатывались углеводородные месторождения. "В некотором смысле они видят в Каспии конкурента Персидскому заливу. К тому же иранский сектор Каспия наиболее беден углеводородными месторождениями",- отмечает парламентарий. Помимо этого депутат предупреждает, что освоение новых месторождений на Каспии приведет в регион новые западные компании, усилит их позиции, а это не входит в планы ИРИ. Что касается пункта декларации о том, что прикаспийские страны не предоставят свои территории для осуществления агрессии против одной из прибрежных стран, то парламентарий уверен, что все это в интересах Ирана. "Если не ошибаюсь, то года два назад между Ираном и Азербайджаном был заключен договор о непредоставлении территории нашей страны для нападения на Иран и наоборот. Так что пункт в декларации повторяется". Видимо, иранская сторона, по его словам, реально обеспокоена разговорами об имеющем место размещении американских военных объектов в Азербайджане.

С.РЗАЕВ

18.10.2007