Узбекистан: Альтернативность выборов – всего лишь декорация к переизбранию Ислама Каримова

Целых шесть претендентов на высший пост в государстве - в истории выборов президента Республики Узбекистан такого еще не было. За прошедшие шестнадцать лет Независимости народ Узбекистана пережил не одну выборную кампанию, и всегда в марафоне участвовали от силы два человека.

А на этот раз Центральной избирательной комиссией страны утвержден список из пяти политических партий и одной инициативной группы избирателей, допущенных к участию в выборах президента. Если каждое из этих формирований выдвинет своего кандидата, то ЦИК вынуждена будет зарегистрировать шестерых человек, изъявивших желание побороться за президентское кресло.

>Казалось бы, вот он - расцвет демократии, вот она - конкуренция, альтернативность выборов. Однако в Узбекистане мало кто сомневается в том, кто будет президентом следующие семь лет.

- Ни одна из партий не имеет какого-либо авторитета и влияния среди населения. Самое обидное втом, что они не имеют даже собственной идеологии, хотя у них есть все атрибуты, чтобы быть полновесной политической силой в обществе, - считает независимый политолог из Узбекистана, попросивший не указывать его имени. - По большому счету, любая партия, как неправительственная организация, должна противостоять власти, а не быть ее служанкой. Ведь это такая политическая сила, которая должна способствовать оздоровлению как структуры государства, так и структуры общества.

Нынешние кандидаты в президенты де-юре должны представлять интересы своих избирателей, но де-факто они не могут ни выразить чаяния и надежды людей, ни защитить народные массы. Поэтому у них и нет народной поддержки.

Как я уже говорил, партии должны быть противовесом власти, самостоятельной политической силой, которая существует за счет самофинансирования или самоорганизации. У нас же в стране деятельность политических партий, их структур, в том числе и партийных газет, финансируется государством, то есть они существуют за счет госдотаций. Парламент в свое время даже принял закон о финансировании деятельности политических партий. О какой же их независимости, политической программе, борьбе за народные интересы может идти речь?

Отмечу еще одну деталь. В сущности, у нас в республике созданы все необходимые юридические и политические предпосылки для свободной деятельности партий. Однако дефицит навыков многопартийности, взаимной терпимости к плюрализму политических мнений и взглядов не позволяет партиям стать по-настоящему массовыми, привлекательными для простых граждан.

Фергана.Ру: - Известно, что Народно-демократическая партия Узбекистана объявила себя оппозиционной. Как оцениваете ее деятельность?

Политолог: - Да, НДПУ объявила себя официальной оппозицией, но давайте спросим себя: против какой политической силы она борется? На кого направлена вся мощь ее критики? Наблюдая за деятельностью НДПУ, выступлениями ее функционеров, знакомясь с материалами партийной прессы, мы видим, что она оппозиционна отнюдь не к государственной власти, а к существующим в Узбекистане, зарегистрированным Минюстом партиям. Так что объявленная оппозиционность – это просто фарс, игра.

Фергана.Ру: - Так же, как и намечающаяся, якобы, альтернативность выборов?

По данным ИА "Фергана.Ру", принудительный сбор подписей граждан в поддержку Ислама Каримова идет и в вузах страны. Так, к примеру, агитация за Каримова уже несколько недель проходит в Ташкентском техническом университете имени Беруни. Тут студентов заставляют выписывать на листах бумаги свои фамилии, серию и номер паспорта, скрепленные подписью, в поддержку нынешнего президента Узбекистана. "Отчислением из вуза преподаватели пока не угрожают, но отказываться не рекомендуют", - сообщил в редакцию ИА "Фергана.Ру" один из студентов университета.

Политолог: - По некоторым симптомам можно понять, что существует некий политический сценарий нынешних президентских выборов, который неукоснительно выполняется. Сейчас, например, все махаллинские (квартальные) комитеты, которые являются выборными органами власти, получили сверху указание собирать подписи граждан в поддержку нынешнего президента. К примеру, в нашей махалле необходимо собрать не менее трехсот подписей.

В данной ситуации несложно понять, кто будет избран президентом – им останется нынешний глава государства. Так что каких-либо изменений, как во внешней, так и внутренней политике ожидать не приходится. А ведь Узбекистану не на словах, а на деле необходима либерализация во всех сферах жизни общества, в том числе и политической. Люди хотят перемен, но, похоже, их ожиданиям не скоро суждено сбыться.

Фергана.Ру: - А каковы, на Ваш взгляд, шансы у таких оппозиционных организаций, как "Бирлик", "Эрк"?

Политолог: - Власти сделали все, чтобы полностью дискредитировать их. В умах людей "Эрк" и "Бирлик" зафиксировались как экстремистские, террористические формирования. Поэтому в нашей республике они перспективы не имеют.

Фахриддин Файзиев

24.10.2007