С.Козлов: Казахстан стабилизировал цены... пропали продукты 00:20 28.10.2007
Самый быстрый способ выиграть войну против бедности - перестать делать вид, будто мы богаты.
Слабость воображения. В канун Дня Республики жизнь в самой республике как-то изменилась. Даже в сравнении, скажем, с началом этого года. Вспомните, как бодренько и жизнеутверждающе звучали оценки наших, даже самых ближайших перспектив. Инфляция не выше 8,3 процента, а рост экономики не ниже 10 процентов в год. Так нам говорили министры.
Сегодня те оценки как-то подзабыты, и >ближайшие перспективы видятся уже несколько иначе. Даже министрами. На неделе, например, глава правительства пожурил народ - из его, главы, слов вытекало, что народ, мол, балуется и правительство будет вынуждено принимать против этого крутые меры. К примеру, "уронит цены до такого уровня...", что на несколько лет, мол, этого хватит.
Одни балуются, необъяснимо и лихорадочно повышая цены на масло, хлеб и другие товары, а другие шалят, суетливо сметая все эти продукты с магазинных полок. Такая вот у нас получается ныне игривая экономика. А для того, чтобы ее урезонить, на местах поручили уличать и наказывать баловников из числа продающих. Чтобы не сговаривались и не повышали. Надо полагать, логично было бы принять меры и в отношении покупающих - чтобы тоже не сговаривались и не покупали хлеб да масло по враждебным, вредительским ценам.
Но правительство за всеми наверняка вряд ли углядит, так что кое-где на местах сговариваться все же будут, и уже прозвучало предложение возродить народный контроль, чтобы помочь руководству выявлять и наказывать. Всенародно и сурово. Купил масло или хлебушко по вражьей цене - к позорному столбу, чтоб другим неповадно было... К некоторым воззрениям министров, так же, как и к суждениям наших депутатов, можно было бы так вот и относиться, - как к анекдоту если бы не их положение в системе государственного управления.
Часто журналистов и прочих авторов упрекают в том, что, мол, критиковать да смеяться им легко, а вот руководить да предлагать что-то конкретное - куда сложнее и опаснее. Неправда. У нас за сказанное или, тем более, написанное ответственность всегда предусмотрена, и, как правило, она куда неотвратимее, нежели министерская или депутатская. Вот опубликовали на днях в Интернете некоторые сайты какой-то руководящий телефонный разговор, и сайты эти почему-то закрылись. А участникам разговора - ничего. А вот если вернуться к началу этого года, то еще тогда эксперты Международного валютного фонда предупреждали: малоразвитые страны, финансирующие свои крупные дефициты по текущим операциям за счет внешнего финансирования, рискуют испытать кризис в случае снижения спроса на их экспортные товары при одновременном ужесточении условий на финансовых рынках. Но товаров экспортных у нас почти нет, а вот ужесточения условий хватило с лихвой.
И еще предупреждали: "существует опасность, что финансовые органы этих стран могут проявить нерешительность в борьбе с инфляцией, ускоряющейся в ряде стран из-за... повышения цен на нефть и продукты питания". И что "глобальные дисбалансы нельзя выправить за счет только одного изменения курсов валют". Как будто бы нашему премьеру писали. То, что грянуло этим летом, для компетентных экономистов новостью не стало. Кризис предугадывали, ожидали, как видим, еще в начале этого года. И многие к нему готовились. И целую категорию стран он сегодня не то что не потряс, а задел самым минимальным образом - там, где правительства срочно выработали краткосрочную предкризисную тактику.
Но только не в тех странах, где рыночные колебания отнесли за счет игр баловников с ценами. Руководить с такими "экономическими категориями" не то что в кризисе, но и в процветании крайне опасно. Однако везде в мире незнание экономических законов не освобождает от ответственности, тогда как у нас, похоже, за случившееся ответят какие-то фантомы, баловники-вредители, которые "глобальные дисбалансы" усвоили не в университетах, а на собственной шкуре.
26 октября 2007 №42 (490) Взгляд Сергея Козлова
|