Кыргызстан опять стоит перед очередной реформацией - к Новому году республика получит парламент, скроенный исключительно по партийным спискам. Этот принцип формирования - пожалуй, единственное, в чем сошлись линии Президента КР и оппозиции. На все остальное (права человека, виды собственности на природные богатства, полномочия ветвей власти и Президента и многое другое) расхождение точек зрения идет вплоть до диаметрально противоположного.

Подавляющее большинство рядовых граждан страны - бюджетники, пенсионеры, молодежь и бизнесмены,- не вовлеченные в увлекательный процесс распределения властного пирога, задаются простыми вопросами, ответы на которые не знает пока никто. Что произойдет после выборов? В какой мере протестные настроения смогут изменить ожидаемый расклад? Удастся ли партии власти взять контрольный пакет в парламенте? Но даже если и удастся, то означает ли это использование отныне новых методов управления государством?

Для многих, в том числе и для автора статьи, ответ совсем неочевиден. Пока большинству граждан оставалось довольствоваться наблюдением за тем, как правительство, так и Жогорку Кенеш занимались исключительно ситуативным реагированием на возникающие проблемы. Не было до сегодняшнего дня ни программного, ни научного подхода в деле решения задач государственного масштаба.

В этом отношении наиболее показательна ситуация с реформой в налоговой системе. В затянувшемся почти на 5 лет споре между вариантом Налогового кодекса фискальных служб и вариантом бизнес-структур так и не появился компетентный арбитр в лице государства. Нет у нас пока в республике экономических научно-исследовательских институтов, которые были бы в состоянии не только оценить, но и заняться разработкой цельного Налогового кодекса. Как нет их и в других отраслях (разумеется, речь идет о дееспособном, а не номинальном их существовании).

Размышления о возможных путях вывода республики на новый уровень неизменно приводят к яркому примеру решения подобных вопросов в России. Мне нравится наблюдать за тем, как Россия - огромная страна, имевшая на пороге нового тысячелетия адекватные своему размеру проблемы, решает их одну за другой, как все больше и больше применяет современные методы управления в отраслях, использует научный подход. Нравится, как сумел российский лидер избежать кризисной ситуации, связанной с выборами в переходный период 2007–2008 года.

Практически за несколько лет сформировано дееспособное парламентское большинство, которое не ограничилось популистскими лозунгами. Произошло равноудаление олигархов, которые одно время фактически диктовали, как управлять страной. Дополнительные доходы от роста цен на нефть стали направляться в бюджет. Идет реализация национальных и крупных инвестиционных проектов.

Так или иначе, такой показательный и весьма чувствительный индикатор, как кривая рождаемости, пошел в рост. И это не единственный достойный подражания пример.

Надо бы поучиться у нашего соседа приемам и подходам, потому что
>путь, пройденный Россией - хорошее лекало для Кыргызстана. И как никогда важно, чтобы Россия и Кыргызстан шли навстречу вызовам вместе. Истории наших стран связаны неразрывно.

Болотбек Марипов