Хотят ли "верхи" благополучия для страны и народа?

Когда в средствах массовой информации появляется публикация либо сюжет о Таджикистане, то в основном он связан не с успехами в экономическом развитии, решением социальных проблем, ростом благосостояния населения, а либо с наркотрафиком, либо с бесправным положением нелегалов, работающих в других странах, в основном России, либо с чем-то таким, что сегодня принято называть "негативом".
Как могло такое случиться? Почему из ставшего свободным Таджикистана, по разным данным, за эти годы выехало от 1,5 до 2 миллионов человек, которые своим трудом способствуют развитию других государств, а не своей Родины?

На мой взгляд, основная причина кроется в том, что с обретением независимости, те, кого не столько волею народа, сколько волею случая, "занесло" в самые верхи власти, думали и до сих пор думают не столько о благе народа, сколько об удовлетворении своих политических амбиций, а кое-кто помимо этого, занят не повышением благосостояния сограждан, а скорее личным обогащением.
Конечно, на словах президент Э.Рахмон и правительство ратуют за процветание страны, обещают народу, что вот-вот и наступят "светлые времена", но люди уже не верят словам и обещаниям, тем более, что они видят, что конкретные действия руководства Таджикистана ни к чему положительному не приводят, и вряд ли приведут, что это руководство зачастую просто бессильно навести элементарный порядок в стране и создать условия для ее развития.

За примерами далеко ходить не надо. Сегодня многие бывшие "собратья" Таджикистана по СССР ушли очень далеко от нашей страны в развитии экономики. Во многом этому помогли иностранные инвестиции. И Таджикистан мог привлечь иностранных инвесторов, которые, как я считаю, согласились бы придти в страну, располагающую запасами золота, серебра, цинка, свинца, редких металлов, полиметаллических руд, драгоценных камней и т.д., имеющую условия для выращивания хлопка, не говоря уже об огромных запасах гидроресурсов. Но зарубежный инвестор в Таджикистан не идет. За период с 1991 по 2007 годы объем инвестиций в экономику Таджикистана составил всего 900 миллионов долларов. Возникает логичный вопрос: почему?

Чтобы ответить на этот вопрос, задам вам, уважаемые читатели, простую задачку, данные которой взяты из заключений экспертов.
Итак:
1. Страна, политическая ситуация в которой далека от стабильности.
2. Слабое законодательство с постоянно меняющимися "правилами игры", в том числе по защите иностранных инвестиций, прав и интересов инвесторов.
3. Слабые инфраструктура, транспортные и иные коммуникации.
4. Острый дефицит энергоснабжения.
5. 25-процентный налог на прибыль.
6. Срок до 90 дней на регистрацию вашего бизнеса и сбор разрешительных документов.
7. Огромная армия чиновников, которые не столько готовы помочь вам, сколько заинтересованы в том, чтобы взять с вас побольше в виде "откатов", взяток, "подарков" и т.п.
Вопрос: инвестировали бы вы свои средства в бизнес в Таджикистане?
Ответ, думаю, можно предвидеть заранее, и он вряд ли будет положительным.

Поэтому
>можно только восхищаться теми инвесторами, которые все же вкладывают свои средства в различные отрасли экономики Таджикистана на свой страх и риск.
Правда, делают они это под гарантии правительства, то есть в случае чего им должны возместить убытки. Но и здесь есть огромный риск. Уже сейчас внешний долг страны составляет почти 900 миллионов долларов или около 30 процентов ВВП, а, по расчетам МВФ в 2009 году он может вырасти до 56 процентов ВВП, что чревато огромными рисками уже на макроэкономическом уровне.
Отпугивает потенциальных инвесторов и судьба тех, кто, решив заработать в Таджикистане, несет только убытки.
Не так давно вновь остановилось производство на таджико-кипрском совместном предприятии "ТаджикАзот", выпускающем удобрения - карбамид. Конечная цена продукции предприятия подскочила с 150 до 298 долларов за тонну, тогда как конкуренты из соседнего Узбекистана и Туркменистана предлагают покупателям тот же карбамид по 200 долларов за тонну. К тому же, предприятие уже поставило под сомнение свою способность выполнить обязательства перед покупателями, в основном из Ирана. В нынешнем году в Иран должно быть отправлено 100 тысяч тонн удобрений с "ТаджикАзота", а сначала года отправлено всего 2,5 тысячи тонн. За семь месяцев этого года всего предприятие выпустило около 30 тысяч тонн карбамида при запланированных на год 150 тысяч тонн. Как говорят специалисты предприятия, им приходится либо работать в убыток, либо останавливать производство, что, впрочем, тоже ведет к убыткам.
Так как в Таджикистане подобных СП немного, о создавшейся ситуации наверняка знают в руководстве республики, но особых мер не предпринимают, предоставив руководству предприятия "право" самим выкручиваться из сложившегося положения.
Наверняка руководство страны знает и о том, что хлопкосеющие хозяйства Таджикистана задолжали по фьючерсным контрактам порядка 400 миллионов долларов. При том, что в прошлом году из Таджикистана было экспортировано 120,4 тысячи тонн хлопка на 128,7 миллиона долларов, вопрос с долгами не может не волновать тех, кто там - "наверху". Но никаких решительных мер со стороны президента или правительства не наблюдается.
А какие могут быть действия? Создается впечатление, что руководство Таджикистана, если не обращать внимания на слова и призывы, не очень то и беспокоит то, как и чем живет сегодня страна. Здесь надеются на то, что "заграница нам поможет". Но, судя по притоку инвестиций, рассчитывать на это при таком положении дел не стоит.
Вызывает удивление: как выживает народ? При средней зарплате в 44,5 доллара в месяц и базовом размере пенсии в 9,7 доллара выжить практически невозможно. Но народ живуч. Учитывая, что около 70 процентов населения живет на селе, конечно же, многих худо-бедно, но "кормит" земля. Часть населения получает средства на жизнь криминальным путем, участвуя в переброске наркотиков из Афганистана через Таджикистан в страны СНГ и Европу. Значительное количество семей поддерживают "на плаву" те, кто уехал на заработки в другие страны, а это, по некоторым данным, около половины экономически активного населения страны. Кстати, по информации ЦБ РФ, в прошлом году частными лицами из России в Таджикистан отправлено более 1 миллиарда долларов, что более чем в два раза превышает госбюджет страны на 2006 год. Может быть, поэтому в Таджикистане, опять же, если не обращать внимания на слова и призывы, на разных уровнях есть силы, которые не заинтересованы в решительной и бескомпромиссной борьбе с наркотрафиком. И если граждане Таджикистана в роли легальных, а чаще нелегальных и бесправных тружеников, работают в других странах и шлют миллионы долларов на родину, то стоит ли так "напрягаться" с созданием рабочих мест в самом Таджикистане? Возможно, вопрос поставлен некорректно, но подобные вопросы "рождает" действительность, то, что наблюдаешь сегодня в Таджикистане.

Сколько продлится этот "период выживания" для народа Таджикистана, никто не скажет. Но долго такое вряд ли удастся выдержать.
Есть ли выход из всего сложившегося? Наверное, есть. Например, конкретный "рецепт", как сообщило недавно агентство Reuters, дал руководству Таджикистана Международный валютный фонд, призвав "улучшить инвестиционный климат, сократив коррупцию и ограничить внешние заимствования". Наверняка есть и другие рецепты, которыми делятся различные эксперты и аналитики. Но нужны ли эти "рецепты", советы и рекомендации руководству Таджикистана?

А. Иванишвили
29 октября 2007