Идет охота…

Прошедшая неделя стала периодом очередного напряжения в Азербайджане – власти в этот раз салютовали об активизации радикальных исламистских группировок и усилении борьбы против них. Так, прошли массовые задержки ваххабитов. из за этого временно прекратило свою работу даже посольства США и Англии. Правда некоторых из задержанных позднее отпустили, но взбудораженному общественному мнению было уже все равно.

Скандалы, где были замешаны азербайджанские ваххабиты, в стране
происходили не раз. Это и процесс над активистами "Джейшуллаха", которых обвиняли в отправке боевиков Чечню, и операция против джамаата
Джар-Белокани. Кстати, после силовой операции в Белокани в 2002-ом году,
представители официальных структур во главе с тогдашним азербайджанским государственным советником Идаятом Оруджевым в регионах страны провели цикл мероприятий, где властей на местах призывали к нацеленной борьбе против ваххабизма.

Одна ремарка – стоит отметить, что азербайджанское законодательство не
признает ваххабизм как нечто незаконное явление. Кстати, подобные
ограничения против приверженцев этого движения есть в законодательстве
Дагестана. Тогда непонятно – на каком основании азербайджанские власти
собираются развернуть борьбу против сторонников самого радикального
течения в исламе?
>Хватать людей по признаку ношения длинной бороды и
коротких штанов? Совсем недавно было и такое – в регионах страны
полицейские задерживали ваххабитов и насильно стригли им бороды. Но
после того, как в прессе по этому поводу поднялся шум, это безобразие
прекратилось.

Но дело не в этом. Скандалы вокруг определенных групп в Азербайджане
стали обыденностью. Периодически официальный Баку объявлял крестовый поход против какой-либо группы, и предпринимал удары по этой группе - при этом, мишени в этих случаях выбирались разные. Это были то активисты исламистских групп шиитского течения, то и ваххабиты. Притом, бакинские власти в каждом из случаев вели себя как слон в посудной лавке. и в результате каждый раз их мишени в общественном сознании превращались в жертв. Чего только стоит продолжающегося дело против главного редактора газеты "Толиши сэдо" Новрузали Мамедова. Напоминаем что, с февраля этого года, этот пожилой и интеллигентный человек содержится под стражей то по обвинению "сопротивление полиции", то "измена Родине" в форме шпионажа. Следствие ведется с грубейшими нарушениями, и последствие этого кажутся
для власти весьма туманными.

Таким образом, азербайджанские власти заняты процессом "охоты на
ведьм" по трем направлениям – исламисты, ваххабиты и национальные
меньшинства. Не вдаваясь в подробности всего происходящего, мы сейчас
постараемся найти ответ на вопрос – для чего это нужно власти? В данном
случае наиболее вероятным кажется только один вариант, который помимо
всего прочего, также основан на менталитете нынешней азербайджанской
власти.

Как известно, Азербайджан уже относится в разряд государств, где
судьба власти решается за его пределами. Точнее - уже не для кого не
является секретом, что за все последние годы, вопрос о власти в
Азербайджане решался в Москве и Вашингтоне. На данном историческом этапе правящий страной режим, вполне пользуется поддержкой и Кремля, и Белого Дома. Но ситуация для официального Баку не совсем стабильная. Алиевскому режиму нужны гарантии стабильного продолжения этой практики однозначной поддержки и не повторения ситуации 2005 – ого года, когда американцы откровенно заигрывали скрытой и открытой азербайджанской оппозицией. Для этого, создается пугало в виде исламистов, отношения которых к американской экспансии на Восток не нуждается в комментариях. И не секрет, что как население Талыша, так и представители талышской интеллигенции относятся с нескрываемой симпатией к Ирану. Так и в регионе, заселенным лезгинами достаточно сильны пророссийские настроения. В подобной ситуации весьма удобно угрожать Вашингтону перспективой роста влияния одного из вышеперечисленных групп в стране. И добиться однозначной поддержки, по принципу "из всех зол выбирают наименьшее".

Кстати, подобной тактикой в течении нескольких лет пользовался бывший
грузинский президент Эдуард Шеварднадзе. Каждый раз, при назревании
кризиса власти в Тбилиси, грузинский лидер провоцировал конфликт с
Москвой и добивался однозначной поддержки с Вашингтона.

Но такая тактика обычно приносит короткосрочный успех. это показала и
практика – устав от дисскедитировавшего себя "Шевы", американцы в конце
– концов нашли ему замену, притом еще более лояльную к Западу.

Наступит ли алиевская правительство на те же грабли? Практика
показывает что азербайджанские чиновники не способны учится на чужих
ошибках. Как будет на этот раз – покажет будущее.