>События последних недель принесли Соединенным Штатам сплошные разочарования.

Разочарование первое. Один из ключевых союзников американцев в Азии - пакистанский президент Первез Мушарраф так и не сдержал свое обещание построить в стране прочную, жизнеспособную демократию. Недотерпел. Сорвался. Не выдержал давления исламских радикалов и других своих оппонентов - не столь кровожадных, но тоже мечтающих перехватить власть.

Итогом стало введение чрезвычайного положения, арест предводителей оппозиции (в лучшем случае - домашний), жестокий разгон митингов протеста. И как результат - острейший кризис в стране, обладающей (если кто забыл) ядерным оружием.

Разочарование второе. Неприятный сюрприз преподнес Соединенным Штатам Михаил Саакашвили. Человек, которого в течение четырех лет американцы преподносили всем другим постсоветским президентам и премьерам как пример для подражания. Демократ, поборник свободы слова и западных ценностей - все эти эпитеты теперь не актуальны. После беспощадного разгона мирной демонстрации на тбилисском проспекте Руставели, захвата оппозиционных телеканалов и ареста лидеров оппозиции демократом Михаила Николаевича Саакашвили никто из находящихся в здравом уме западных политиков, думается, уже не назовет.

Идея "цветных революций" дискредитирована - всерьез и надолго. И помог этому первый в СНГ "цветной революционер", друг и союзник США, до сих пор безоговорочно выполнявший все их инструкции. Моральный крах режима Саакашвили - серьезный удар по американским позициям в регионе.

Разочарование третье. Турецко-курдский конфликт никак не удается урегулировать. Анкара - еще один стратегический союзник Вашингтона - игнорирует призывы американцев и продолжает подготовку военной операции в Иракском Курдистане. Единственном регионе страны, где до последнего времени ситуация была относительно спокойной и где местные власти оставались безусловно лояльными США. Но сохранится ли эта лояльность, если Вашингтон не сумеет защитить своих друзей-курдов от рассвирепевшей Турции?

И что делать американцам в этой ситуации? В состоянии ли они решить сразу столько проблем?

А добавьте сюда еще и Афганистан, где талибы необычайно активизировались и где западные союзники несут сейчас самые тяжелые потери за все время войны. Да и об Иране не стоит забывать: власти Тегерана игнорируют все американские ультиматумы и не собираются сворачивать свою ядерную программу.

Даже единственная сверхдержава может надорваться, если ей придется воевать сразу на стольких фронтах. Но ведь и отступать американцам некуда. Слишком высоки ставки.

Нефть, газ, трубопроводы, каспийский шельф, ядерные ракеты, необходимость сдерживать расправляющую плечи Россию - так много стратегических интересов Соединенных Штатов переплетено в этом регионе.

А значит, надо срочно что-то предпринимать. Хотя бы попытаться. Избежать гражданской войны и свержения Мушаррафа в Пакистане. Не дать Тбилиси вернуться в сферу влияния Москвы (один из вариантов - подыскать, пока не поздно, адекватную замену Саакашвили). Отговорить турок от широкомасштабной операции в Ираке. Подавить восставших из пепла талибов. Задушить санкциями иранских аятолл, принудить их к уступкам в ядерном вопросе.

Такая вот программа-максимум. Удастся ли воплотить ее в жизнь? Почему-то кажется, что даже в Вашингтоне мало кто в это верит.

Петр Иноземцев

12.11.2007