Никакой "другой Кыргызстан" не пройдет

Чем ближе парламентские выборы, тем шире становится спектр различных прогнозов, оценок текущей ситуации, ближайшей и последующей перспектив.

В таком случае особый интерес всегда представляет мнение лиц и организаций, предметно занимающихся проблематикой. К их числу можно отнести и международную аналитическую группу "Бином", представляющую собой независимую сеть аналитиков, экспертов и консультантов из стран Восточной и Центральной Европы, России, Центральной Азии и Кавказа.

Как сообщают в МАГ "Бином", ею осуществлены различные исследовательские проекты по оценке политических процессов, экспертизе систем госуправления и другие работы в Польше, Украине, Молдове, России, странах Балтии. Цель группы - содействие продвижению демократических реформ в новых независимых государствах Европы и Азии.
Эксперты МАГ едины во мнении: для Кыргызстана пороговым состоянием, когда меняется вся привычная метрика, безусловно, станет конец нынешнего года. Однако это надо воспринимать, не вдаваясь в крайности, но реально оценивая перспективу.

Один из главных прогнозов: предстоящие парламентские выборы закрепят и подтвердят нашу политическую систему, оформившуюся в 2005 году. Нет оснований ни для революции, ни даже для общей перестройки всей политической системы. Любые перемены, хотя бы и радикальные, могут быть осуществлены только на данной государственной основе. Ни на какой "другой Кыргызстан" ни система, ни избиратель не дадут согласия. Борьба пойдет за ресурсы и схемы коммуникаций внутри данного здания, за дизайн государства, а не за его снос. Движения, у которых избиратель заподозрит цель сменить систему, не выйдут за пределы одного–двух процентов. Однако картина ныне складывается из политических новаций, кыргызской политикой не испытанных. Главная из них - непротестное недовольство.

В "Биноме" подчеркивают, что, когда мы говорим об оппозиции, должны понимать: ситуация совсем не та, к которой все привыкли, на которую настроена политическая система. Одной из главных угроз на предыдущих выборах считалось пресловутое "протестное голосование". Это упрощало задачу - не допустить превращения протестного меньшинства в протестное большинство. Но теперь подобный подход неактуален.

>Отсутствие протестных настроений не означает отсутствие недовольства. И в этом одна из главных особенностей нынешнего "порогового состояния". Система признана, государство состоялось, а потому на повестке дня ключевым оказывается вопрос о качестве самого государства. Люди лояльны к нему, но недовольны его качеством. Система хорошо справляется с протестом отверженных, но пасует перед нормальным недовольством лояльных граждан по самым рядовым поводам. В острых случаях она откупается и отступает. И тут, на путях отступления, ее караулит популистская порча в виде "кетсинизма". Роль президента–хана, президента–лидера или президента как гаранта равновесия кланов привычна избирателю. Другая роль - современная, связанная с эффективным управлением, - такая президентская роль должна еще быть изобретена. Возникает вакуум, а значит, электоральная ниша для популистских эрзацев и муляжей. Что тут можно сделать? Готовиться к возникновению множества неопознанных политических явлений, которые будут непрерывно менять перспективу, заставляя действующих лиц и политические силы обновляться.

Нынешнее лояльное большинство возникло и собралось, безусловно, вокруг действующего президента, но, конечно, не исчерпывается им. Там, внутри, например, происходит выход на арену городских средних слоев, причем, как показали последние исследования, в двух больших городах Кыргызстана. Однако этот самый сформировавшийся городской класс еще не знает, как ему жить в стране Кыргызстан, что носить, что читать, как говорить, что любить, что ненавидеть. Возникает один из ключевых запросов - запрос на производство стиля, образа жизни. И тут ключевую роль могут сыграть группы, которые рассматривают себя как производителей образцов. Это некие меньшинства, которые вовсе не являются оппозиционными: они дистанцируются как от оппозиционных групп, так и от лояльного большинства.

МАГ "Бином" провела нынешним летом и в первой половине ноября исследование, посвященное изучению электоральной ситуации в Кыргызстане. Оно включало в себя количественный опрос 1300 респондентов в восьми регионах (в том числе и Бишкеке). Выявилось три группы, представляющие основные типы политического мировоззрения кыргызстанцев. Их назвали "лояльное большинство" (около 60 процентов), "политизированное меньшинство" (10 процентов) и "образцовая среда" (10 процентов). Но именно на последнюю предлагается особое внимание.

Эта группа, в целом вполне удовлетворенная социально и экономически, не удовлетворена лишь одним: за ней не признают ее креативной роли. В ситуации, когда запрос большинства на обновленный образ жизни старая элита удовлетворить уже не в состоянии, не исключено и такое развитие событий. Образцовая среда производит миф, этот миф овладевает массой и создает на короткое время новое большинство. Временное, но его бывает достаточно, чтобы взорвать институты власти (как было в 2004 году в Киеве). "Образцовая среда" - это то меньшинство, которое способно сыграть ключевую роль в формировании нового большинства, способно перевернуть все, казалось бы, незыблемые правила игры в политике.

Сегодня эти люди работают на телевидении, в прессе, в рекламных агентствах и консалтинговых офисах, в бизнесе, обслуживают власть, обслуживают систему, получая, кстати, с того немалую ренту. Но видят себя обособленно и воспринимают нынешний образ жизни нации как ненормальный. Однако они и есть та сила, с которой нельзя не взаимодействовать власти и будущему правительству. Если, конечно, последние хотят конструктивного, избавленного от эксцессов развития Кыргызстана.

Евгений Денисенко
23/11/2007,