Даниел Сершен, журналист (США): У США есть легкий интерес к предстоящим парламентским выборам в КР

"Главным стратегическом интересом США является сохранение здесь военной базы, против существования которой никто из политических сил не возражает."

ВРС: Представляют ли интерес для США грядущие парламентские выборы в Кыргызстане?

Даниел Сершен: Я бы сказал, что есть легкий интерес. Люди, которые обращают внимание на этот регион, конечно, очень заинтересованы в том, чтобы узнать к чему привело разрушение акаевской политической структуры и какие политические схемы созданы уже при Курманбеке Бакиеве.

Я думаю, что грядущие парламентские выборы станут последним определяющим фактором, особенно если партия "Ак Жол" получит 60 или 70 процентов голосов избирателей.

Но, в целом, американские политики, отслеживающие ситуацию в этом регионе, более озабочены другими стратегическими вопросами, например: влиянием Китая и России. Их интересует Казахстан и Туркменистан, как поставщики энергетических ресурсов, а также направление политики правительства Саакашвили в Грузии.

В Кыргызстане главной заботой американских политиков является сохранение военно-воздушной базы "Манас", на что, кажется, перемены во власти не повлияют.

ВРС: Несколько дней назад в Бишкеке прошел Круглый стол с участием политических партий и НПО, на котором присутствовали представители NDI и посольства США. Можно ли это трактовать, как особое внимание к выборам американского посольства и NDI?

Даниел Сершен: Я бы сказал, что деятельность посольства США и NDI можно объяснить их общим интересом к важным политическим событиям в этой или любой другой стране. В рамках своей работы они должны всегда быть в курсе всех политических событий в стране. Тем более, что так же, как и многие другие внешние комментаторы (включая меня), они затрудняются делать прогнозы о ходе кампании и ее результатах. Возможно, что они надеялись узнать мнение более знающих местных экспертов.

ВРС: Как бы вы охарактеризовали текущую политическую ситуацию в стране накануне выборов?

Даниел Сершен: Хотя политическая обстановка остается довольно непредсказуемой, я бы сказал, что, скорее всего, Бакиев получит больший контроль над политической системой. Это, конечно, приведет к большей стабильности в Кыргызстане, но, в свою очередь, к сожалению, - и к меньшей демократии. Является ли это в целом положительной или отрицательной тенденцией зависит от того, насколько выше ценится стабильность по сравнению с демократией, и насколько недемократичным или демократичным будет новый Бакиев.

ВРС: Каким вы видите реальное развитие событий во время выборов?

Даниел Сершен: За то недолгое время, что я здесь был, я понял, что политическим аналитикам здесь лучше воздержаться от прогнозов. Однако, многие уверены, что "Ак Жол" получит большинство голосов, а остальные места распределятся между коммунистами, "Ата-Мекен" или СДПК. Будут обвинения в фальсификации, но, я не думаю, что они дойдут до национального кризиса, как это случилось в 2005 году. Люди устали от протестов, и даже если результаты будут сфабрикованы...

ВРС: Насколько велика вероятность того, что выборы пройдут честно и прозрачно?

Даниел Сершен: Судя по прошлому опыту Кыргызстана и организации референдума в октябре, я бы сказал, что шансов на организацию абсолютно честных и свободных выборов, очень мало.

ВРС: Каких ошибок, по вашему мнению, должны избежать власти накануне выборов?

Даниел Сершен: Мне кажется, им надо стараться быть не слишком жадными. Бакиев и его сторонники могут легко получить 50 или 55 процентов голосов и разрешить наличие существенного представительства оппозиционных групп и при этом продолжать сохранять высокий уровень контроля над политической жизнью страны. Если власти выберут стиль доминирования Казахстана или России, то рискуют вывести людей из их "апатии к протестам".

ВРС: Какой тактики должны придерживаться политические партии, которые сейчас критикуют власть за использование административного ресурса и угрожают проведением митингов?

Даниел Сершен: У них сложная задача. Демонстрации и митинги пользуется все меньшим успехом среди общественности во многом из-за большого провала Куловского митинга весной и провала ноябрьского конституционного компромисса. Но демонстрации или вероятность их проведения до сих пор остаются одним из немногочисленных способов влияния на властей. Так что за оставшийся короткий промежуток времени, оппозиции надо найти способ увеличить свой рейтинг среди народа, обращаясь к их реальным нуждам (не угрожая демонстрациями, а реальными предложениями по улучшению экономики, искоренению коррупции и т.д.). В то же время для понижения уровня фальсификации им надо демонстрировать властям возможность протестного потенциала. Но проблема в том, что у них нет ни времени, ни механизмов (учитывая, что субъективная работа большинства СМИ и административный ресурс играют против них). Хотя, возможно, что намерение разработать общую платформу действительно сможет воодушевить общественность и стимулировать ее поддержку.

ВРС: Какое развитие политических событий наиболее благоприятно для США?

Даниел Сершен: Честно говоря, я думаю, что США более всего заинтересованы в организации справедливых выборов, нежели в конкретном результате, и это, не потому что я патриот или просто идеалист. Главным стратегическом интересом США является сохранение здесь военной базы, против существования которой, насколько я понял, никто из политических сил не возражает. Без сильного стратегического интереса, вызванного реальной политикой, США будут надеется лишь на организацию справедливых выборов, что должно снизить вероятность возникновения конфликтов и увеличить вероятность того, что люди будут доверять решениям правительства.