КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 10.12.2007
22:15  С.Маркедонов: Российские выборы - постсоветское измерение
21:58  И.Томберг: Иранская нефть - больше не за доллары
20:57  Т.Становая: Российско-украинские переговоры о цене на центральноазиатский газ
20:52  "Великий шелковый путь" для казахстанской нефти: проект TRACECA - амбиции и реальность
20:22  К.Келимбетов (глава госфонда "Казына"): "Неокейнсианство по-казахстански" (интервью)
19:23  Л.Илюхин: Турецкий гамбит. Возможна ли сегодня реанимация идеи объединения тюркских народов ЦентрАзии
19:17  "КП" > Узбекский муж запер жену-россиянку в гарем (житейская история Инны К.)

19:15  Н.Назарбаев: "В Казахстане сформировалась собственная модель политического транзита" (речь)
19:14  С.Шерматова: Вечные звезды востока. Президентские выборы в Узбекистане
19:11  Не кашлять. На борьбу с туберкулезом в Таджикистане ВОЗ выделяет $17 млн
19:10  В киргизском Таласе расстрелян турецкий бизнесмен Четин Сервет
17:42  Мисс Казахстан-2007 стала алматинская студентка Альфина Насырова (фото)
17:05  Г.Хидоятов: Кто вы, доктор Зорге? (тайны истории)
16:40  В.Волков: Туркмения по-брюссельски и по-российски. Какой альянс выберет эта страна?
16:32  Австралийская Kentor Gold получила лицензию на поиск свинца, цинка, меди и серебра в Киргизии
15:04  В.Путин назвал имя своего преемника. Новым Президентом России будет Д.Медведев
14:47  ОПГ из КУИС. Начальник управления исполнения наказаний Мангистауской области Алтыханов... сам сел на 9 лет
14:30  РБК > "Казмунайгаз" придет в Россию. Это прописано стратегией компании
14:02  Вышла в свет книга "Внешняя политика Президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова. Хроника событий"
13:59  В Туркмении на выборы в местные халк маслахаты пришло – 98,58%
12:31  Москва помогла Ирану. Решение о санкциях отложено до января
12:02  Жан Жеронимо: "Дестабилизация Центральной Азии может иметь целью делегитимизацию российской власти..."
12:00  В Киргизии принят "Этический кодекс журналиста". 20-ть высоконравственных пунктов
11:51  С.Малеев: Является ли Казахстан Родиной для казахов?
11:24  И.Рустамбек: Кыргызстан в образе прародины человечества
11:15  "АиФ" > Как возрождались люди после Всемирного потопа. Подземные арийцы с Алтая
10:26  Я.Разумов: Не до конца понятная дорога. Началась реализация одного из самых амбициозных транспортных проектов
09:58  Иран прекращает продавать свою нефть за доллары
09:53  Нетрезвое решение. Кабинет Масимова втайне готовит "бомбу" на алкогольном рынке Казахстана
08:34  Россия вернула Казахстану ехавший в Эстонию вагон с радиоактивным металлом
08:18  Вышла в свет первая Музыкальная Энциклопедия Кыргызстана
07:29  Махнуть крылом. Казахстан заказал у Британии 9-ть новых самолетов почти на $1 млрд
07:05  Один из лидеров Социал-демократической партии Киргизии Э.Байсалов бежал из страны
06:37  А.Капченов: Буш - шаловливый... Чем правительство США отличается от правительства Киргизии
04:18  Китайские ученые нашли самое древнее в мире "государство" - Лянчжу 4,3 тыс. лет тому
04:06  В.Панфилова: Энергетика решает все. Кладовые стран ЦентрАзии делают регион привлекательным для всех
03:50  А.Дубнов: Каримов обещает Западу "оттепель". И требует отказа от "советских стереотипов"
01:27  А.Власов: Центральная Азия 2007. Политика и философия Ислама Каримова
00:46  В Афгане при штурме Муса-Кала пленены два крупных "талибских" командира - Мулла Матин Ахонд и Мулла Рахим Ахонд
00:06  Р.Арифджанов: Евростан-2010. Когда-то казахская государственность казалась чем-то случайным...
Воскресенье, 09.12.2007
23:04  Д.Ульянов: Диспозитив России - прямая демократия сверху
22:08  Международное исламское агентство новостей возглавил Э. Кюк
20:09  В Узбекистане появилось первое интернет-радио - Sharqona.Com
19:06  На киргизского правозащитника и оппозиционера Э.Байсалова завели уголовное дело
16:59  В Ташкенте отбирают здание у баптистской церкви "Благодать"
11:26  Нацхолдинг "КазМунайГаз" выкупает у Central Asia Petroleum акции АО "Мангистаумунайгаз"
00:33  А.Громов: Наступают ли США на грабли "Талибана" еще раз?
00:20  Как милиционер Абдулла-ака защитил диссертацию (узбекская сказка для взрослых)
Суббота, 08.12.2007
21:33  Что вливать в трубу "Одесса-Броды"? Хватит ли у Азербайджана нефти для Украины
18:06  Э.Гасанов: В Азербайджане нет рабоче-крестьянского происхождения, тут все дворяне
13:28  IWPR > Виртуальная нереальность в Узбекистане. "ЦентрАзия" тоже в "черном списке"
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   |   Кыргызстан   | 
Жан Жеронимо: "Дестабилизация Центральной Азии может иметь целью делегитимизацию российской власти..."
12:02 10.12.2007

"Возвращение "красного атома". Начало "теплой" войны?"

Двойной геополитический шок, вследствие исчезновения СССР и кризиса 11-го сентября, усилил одностороннюю направленность политики всемирного господства США.

Соединенные Штаты, ставшие "незаменимой нацией" благодаря обстоятельствам и силе вооружения, согласно выражению американского госсекретаря Мадлен Олбрайт, заменили "духовное" главенство бывшего Советского Союза. Так исчезла мечта о многополярном мире после "холодной" войны.

Отныне американская сверхдержава, убежденная в том, что является единственным государством, способным навязать демократический мир на планетарном уровне, старается легализировать структуру идеологического доминирования, построенную, с одной стороны, на расширении либеральной демократии, а с другой - на милитаризации международных отношений. Путем инструментализации международных институтов она смогла навязать "силовой фактор", согласно выражению российского президента В. Путина, как регулятора геополитического равновесия. Будучи сторонницей восстановления международного равновесия во избежание своего вытеснения, Россия намерена демонстрировать свою силу в противовес односторонним американским действиям, и таким способом символизировать свое возвращение на мировую арену. Цели новой стратегической доктрины, сформулированной в июне 2005 года В. Путиным о ядерной угрозе, вписываются в эту логику.

СНГ КАК ЦЕЛЬ

Во имя "моральной ясности", согласно выражению Джорджа Буша в его выступлении 2 июня 2002 года в Вест Пойнте, Соединенные Штаты стремятся создать "легитимное" господство в Евразии в целях стабилизации нового мирового порядка и во избежание возвращения русской власти на международную арену. Американская политика вмешательства в постсоветское пространство преследует, соответственно, цель разрушения влияния Москвы, которая вновь становится ее виртуальным врагом.

В этой схеме надо задаться вопросом о скрытой цели американской стратегии в СНГ. Эта зона, будучи политически нестабильной частью евразийского пространства, а также символом советского господства, с момента распада СССР 25-го декабря 1991 года характеризуется заметным снижением российской власти. Может ли этот спад рассматриваться Америкой как возможность, которую нельзя упустить? Более того, можно ли говорить о преднамеренной стратегии подавления русской власти, в рамках антисоветских доктрин Кеннана в 1947 году? В этом случае, интересно наблюдать за стратегическим ответным действием России в той области, которую Москва считает своим историческим пространством, зоной под ее защитой и политическим влиянием. Нарастающая конфликтность в евразийской части постсоветского пространства, между американской и русской силой, является борьбой за влияние, подпитываемой империалистической логикой. Изначально эта логика объясняется желанием обоих государств расширить свое господство в целях предупреждения всевозможных угроз, а также в целях защиты своих национальных интересов. В первую очередь, их идеологическое расширение соответствует логике самозащиты, имеющей целью нейтрализовать геополитическую неопределенность. Во-вторых, энергетические интересы оправдали наступательный характер этой логики.

АМЕРИКАНСКАЯ ПОЛИТИКА ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО

Согласно неконсервативной американской доктрине, радикальное вторжение Соединенных Штатов на постсоветское пространство означало бы одновременно унизительное поражение России на евразийской арене, а также расширение американского господства в этой стратегической зоне. Другими словами, такие действия Соединенных Штатов, помимо изменения главенства в регионе, окончательно утвердили бы американскую победу в "холодной" войне.

С этой точки зрения, дестабилизация Центральной Азии может иметь целью делегитимизацию российской власти, подозреваемой в неспособности управлять: для Вашингтона кризис самосознания бывших союзных республик, частично связанный с неприспособленностью их политических и экономических структур, представляет неоспоримый удобный случай. Таким образом, Соединенные Штаты, не колеблясь, поддерживают порядки, враждебные российской власти, подпитывают националистические движения и финансируют научные, образовательные программы, в том числе и программы по вооружению. Также они не против "обхаживать" некоторые государства, заинтересованные в защите НАТО в качестве освобождения от российского влияния. Помимо этого Соединенные Штаты имеют амбициозные намерения по поводу обеспечения своего энергоснабжения, способствуя, в политическом и финансовом плане, прохождению трубопроводов в обход российской территории. Не пытаются ли Соединенные Штаты таким лукавым способом установить определенную форму политической зависимости, усилив, в конечном счете, основы их власти в зоне, долгое время запретной?

РАДИКАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ СДЕРЖИВАНИЯ

Американская стратегия находится под влиянием, со времен конца холодной войны, доктрины Бжезинского, которая является, в свою очередь, радикализацией доктрин Кеннана о сдерживании влияния советской власти. Согласно Бжезинскому, новым стратегическим центром нового мира стал бы евразийский континент, вследствие его тройного подъема: экономического, политического, а также военного. На сегодняшний день Евразия включает в себя основные новоявленные мощи, такие как Китай, Россия, Индия и даже Европа, и выступает как привилегированное пространство новой американо-российской биполярной борьбы.

Для Соединенных Штатов речь идет о блокировании русского "возвращения", а также о замедлении их политического и экономического, а значит, самоопределяющего возрождения, которое бы подвергло риску их национальные интересы. С этого момента федеральная Россия, считающаяся наследницей СССР, представляет для американского господства опасность замедленного действия. Снижение российской власти стало для них жизненно важной необходимостью, в то время как ученые, имеющие большое влияние на ориентацию американской стратегической доктрины со времен "холодной" войны (Кеннан, Киссинджер, Бжезинский) всегда настаивали на постоянности российской враждебности, представляющей нечто вроде исторической неизбежности, вне зависимости от политического строя (царского, советского, федерального). С американской неконсервативной точки зрения, русское "возвращение" рассматривается как неопределенный фактор, и в более долгосрочной перспективе - как катализатор геополитических дисбалансов.

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ КУРСА РОССИИ

С точки зрения России, посткоммунистическое развитие, с одной стороны, отмечено возрастающей враждебностью Соединенных Штатов в ее же пространстве безопасности, и с другой - неблагоприятным направлением мирового управления. Вмешательство Запада в дела Югославии и стран постсоветской зоны дало основание для стратегических ответных действий России. Более того, определенно для окончательной провокации, НАТО, интегрировав бывшие спутники СССР, проводит недалеко от российских границ неясные военные маневры в рамках Сотрудничества за мир. Естественно, это заставило Москву принять меры. Российская власть, пребывающая в стадии личностной реконструкции, с этого момента оповестила о своем возвращении, вместе с ее приоритетным объектом - "Атомом".

Данная реконструкция, в первую очередь, проходит через экономику. С 1999 года подъем экономического роста явился катализатором ее международного возрождения, позволив, таким образом, увеличить мобилизуемый излишек для стратегических инвестиций и, в частности, для расширения военной мощи. Отныне это сильное государство (Г), которое может опираться на свои атомные (А) и энергетические (Э) ресурсы, и которое стремится вернуть власть, играя на демонстрации своей силы. Самоопределяющее возрождение России, таким образом, основывается на классических критериях Cоветской власти: Государство, Атом, Энергетика (ГАЭ).

Тем не менее, это самоопределяющее возрождение России также реализуется путем возврата былого влияния на ближнем зарубежье, в частности, на кавказском и среднеазиатском пространстве, где ее конфронтация с Соединенными Штатами получила широкую огласку в связи с тройной целью: энергетической, националистической и стратегической. В этом контексте, "война трубопроводов" ассоциируется с этно-религиозной нестабильностью, растущим западным давлением и борьбой за политическое главенство.

Так постсоветская зона стала местом столкновения идеологически ориентированных стратегий, которые стремятся изменить курс направления истории.

ВОЗВРАЩЕНИЕ ВОЕННОГО АТОМА

Возможно ли, что нынешнее использование Россией Атома, предназначенного для установления равновесия в противостоянии с американской властью, является всего лишь продолжением советской политики? Так, можно считать, что "красный Атом" является способом изменения ассиметричных отношений.

На самом деле, российская стратегия международных отношений основывается на логике равновесия сил и ядерного сдерживания, а Атом входит как структурирующая переменная ее международного влияния. Речь идет о типичном советском видении военного Атома как вектора международной политики, которая лежит в основе выражения "красный Атом". Это официально подтвердилось Концепцией национальной безопасности Российской Федерации [1], которая является с 2000-х годов настоящей основой стратегической доктрины, отмечающей кардинальное изменение курса: "Важнейшей задачей Российской Федерации является осуществление сдерживания в интересах предотвращения агрессии любого масштаба, в том числе с применением ядерного оружия, против России и ее союзников". Согласно своей стратегической Концепции, Россия, своей "адаптированной реакцией на угрозы" (ядерные и неядерные), рассчитывает на предупредительное использование Атома. Она допускает необходимость сохранения ядерных возможностей, способных "однозначно причинить умышленный вред" для всех видов агрессий "во всех условиях". Наконец, она допускает, что военно-промышленный Комплекс "играет важную роль в сохранении национальных интересов России", которые, несомненно, распространяются на всю территорию СНГ. Проект военной доктрины, представленный 20-го января 2000 г. в Москве генералом армии Махмутом Гареевым, президентом Академии военных наук, укрепляет эти тенденции.

Можно предположить, что имея историческую связь с бывшим положением СССР, Атом может показаться как регулятор самоопределения российской власти. В то же время, он также представляется как ответ геополитической неизвестности в новых экономических (ускорение экономического роста) и стратегических (устаревшее традиционное вооружение) условиях. С этих пор Россия пытается развить гибкость Атома в предупредительном управлении конфликтами, чтобы усилить свои стратегические возможности, одновременно в региональном и международном плане. Согласно выражению Ельцина: с 1996 года это изменение направления проводится под наблюдением главы государства, согласно которому осуществление сдерживания требует "сохранения ядерного потенциала" на „достаточном уровне", чтоб защитить свои "жизненные интересы" [2]. Под руководством Владимира Путина, с 2000 года Россия пытается укрепить и рационализировать свою военную систему (в том числе ядерную) и в этих целях значительно увеличить военный бюджет. Модернизация российского арсенала усилилась в 2002 г. и на сегодняшний день ориентирована на развитие ядерных сил и быстрой реакции. Согласно официальным данным (соответственно, заниженным), это действие между 2005–2007 годами привело к увеличению военного бюджета на 50%, что представляет 5% российского ВВП (по сравнению с 2% европейских стран-участниц НАТО). Некоторые западные эксперты оценивают данный бюджет в два раза больше (10% ВВП).

В символическом пространстве, где действуют советские нормы власти (ГАЭ), Атом обуславливает, таким образом, способность России принять наиболее важный геополитический вызов XXI века. В 2007 году военная российская элита потребовала ужесточение российской стратегии по отношению к новым угрозам, в том числе американской политике вмешательства и растущей враждебности НАТО, необоснованное расширение которой видится как выражение холодной войны. С этих пор пересмотр этой стратегической доктрины, укрепляющей роль Атома, стал неизбежен. Россия теперь может на законной основе выступить против восточно-европейского расширения американской защитной зоны (противоракетного щита), которая нейтрализует политическую и сдерживающую функцию Атома, и таким образом, угрожает основе ее власти.

МЮНХЕНСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Речь В. Путина, произнесенная в Мюнхене 10-го февраля 2007 года, критикующая возникновение "новых стен" в международных отношениях, отражает это стратегическое изменение. По этому случаю Президент открыто сожалел о "неразорвавшихся снарядах" холодной войны и об "идеологических стереотипах […], шаблонах блокового мышления". Россия почувствовала себя под прицелом, с одной стороны, из-за необоснованного расширения НАТО, рассматриваемой как "серьезная провокация", а с другой стороны, из-за несогласованного проведения противоракетного проекта ABM. Глава русской дипломатии С. Лавров подтвердил 21-го сентября 2007 года, что возвращение американского щита было бы "угрозой" для российской безопасности.

Таким образом, постсоветская история начала XXI века отмечена возвращением центрального конфликта между двумя идеологическими "врагами", и сконцентрирована на борьбе за контроль Евразии. В своем структурном противостоянии, американское и российское государство инструментализируют национализм (Г), атом (А), и энергетику в скрытой войне, в центре постсоветского пространства. Эта обновленная и умеренная форма холодной войны может получить название "Теплой войны".

МНОГОПОЛЯРНАЯ МЕЧТА

В этой идеологической и неформальной борьбе между двумя державами, пытающимися вернуть их главенство в мессианском духе и навязать их видение мира, главной целью является переустройство международного порядка. Согласно этой схеме, победитель этой начинающейся "теплой" войны и ориентация всемирного управления определяются контролем над евразийской постсоветской зоной. В своем мюнхенском предупреждении В. Путин это выразил ясно.

Жан Жеронимо, д.э.н., Гренобльский университет (Франция), специально для "ОР"
8/12/2007,

Источник - Общественный рейтинг
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1197277320


Новости Казахстана
- Мажилис принял закон "О производстве и обороте органической продукции" во втором чтении
- Олжас Бектенов обсудил с представителями банка Société Générale вопросы привлечения частного капитала в страну
- Олжас Бектенов заслушал информацию о проводимых противопаводковых работах
- Олжас Бектенов обсудил с директором по разведке и добыче ENI Лукой Виньяти реализацию совместных проектов и наращивание казсодержания на Карачаганаке и Кашагане
- Кадровые перестановки
- Казахстан примет участие в III форуме межрегионального сотрудничества в СУАР
- Министр иностранных дел Казахстана встретился с Государственным секретарем США
- Сенаторы: Реализуемые инновационные проекты оторваны от потребностей предприятий и реального сектора экономики
- О комиссии по выборам ректоров
- Кто наживается на деле Стати и вернутся ли потраченные сотни миллионов долларов?
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх