В последнее время в ряде российских СМИ участились факты публикации материалов о политическом положении в Афганистане, которые изобилуют грубыми ошибками и искажениями. К сожалению, грубые ошибки и искажения стали столь частыми, что приходится посвящать их разбору отдельное внимание. В условиях, когда в России очень мало специалистов или просто хороших знатоков Афганистана, российские агентства и издания очень часто становятся жертвами авторов, не считающих необходимым проверять достоверность информации и подтверждать ее фактами. В результате информационные материалы порой вводят своих читателей в заблуждение.

Мы не называем агентства и не даем ссылки на публикации потому, что хотим дать им возможность с честью выйти из этой ситуации и более щепетильно относится к качеству публикуемых материалов о положении в Афганистане. Эту задачу мы считаем очень важной в свете развития российско-афганских отношений.

Вот несколько примеров. Одно известное российское информационное агентство в своем комментарии по поводу требований об отставке министра иностранных дел Афганистана Рангина Дадфара Спанты от 9 декабря 2007 года, сослалось на некую кабульскую газету "Чераг", в которой было опубликовано письмо представителей афганской диаспоры за рубежом, недовольных "большим количеством послов-пуштунов". Агентство указало: "Спанта, пуштун по национальности, согласно указу президента Афганистана Хамида Карзая, сменил на этом посту этнического таджика доктора Абдуллу Абдуллу, являвшегося представителем Северного альянса во временной администрации страны после победы сил Коалиции над движением Талибан".

Министерство иностранных дел Афганистана отреагировало на появление упомянутого письма, однако авторы сообщения не сочли необходимым освещать его реакцию. По сообщению официального сайта МИД Афганистана, Рангин Дадфар Спанта родился 15 декабря 1953 года в провинции Герат на западе Афганистана, в которой живут преимущественно таджики. Прежний министр иностранных дел Афганистана - доктор Абдулла Абдулла, наоборот, пуштун. Он родился в 1960 году в Кабуле. Доктор Абдулла, будучи дипломатическим представителем Ахмад Шаха Масуда, никогда не скрывал своего пуштунского происхождения. Более того, Ахмад Шах Масуд приводил в пример доктора Абдуллу как пуштуна в ответ на обвинения в том, что Северный альянс представляет собой только и исключительно объединение таджиков.

Однако удивление вызывает не столько путаница в национальности политиков, сколько попытки разделения людей по национальному признаку.

Впрочем, российское агентство решило немного более "просветить" российских читателей о состоянии российско-афганских отношений: "Бывший глава МИД Афганистана выступает за активное развитие отношений с Россией", - сообщило российское информационное агентство. Очевидно, авторы сообщения намекают, что если "таджик" доктор Абдулла был за сотрудничество с Россией, то "пуштун" Спанта - против. Однако если руководствоваться официальными заявлениями министра, то в них сложно найти антироссийские высказывания. Некоторые российские историки считают неправильным подходом поиск друзей и врагов России по национальному признаку, ведь костяк некогда промосковского режима в Афганистане – НДПА – составляли как пуштуны, так и таджики.

Другая российская газета также внесла свой посильный вклад в искажение картины политических событий в Афганистане. Она сообщила в комментариях, посвященных ложному обвинению спикера афганского парламента Юнуса Кануни в контрабанде валюты, следующее: "Обвинения в адрес двух афганских политиков появились на интернет-сайте Benawa.com, предположительно зарегистрированном в городе Кандагар, в тот момент, когда Кануни с группой парламентариев находился с официальным пятидневным визитом в Великобритании по приглашению парламента этой страны".

Между тем, получить сведения о регистрации сайта не так трудно, и они опровергают предположения издания. Этот сайт зарегистрирован компанией TUCOWS Inc., штаб-квартира которой находится в Торонто, в Канаде. Физически этот сайт находится в США (Калифорнии). По данным представителей афганской диаспоры в Европе, редакция сайта находится в Германии. Что же, далековато от Кандагара зарегистрирован этот сайт, и "предположение" агентства промахнулось на полглобуса.

В этом же сообщении издание сделало крупное этнографическое "открытие", поразившее, прежде всего, непуштунов. "Интернет-сайт, распространивший эти обвинения, издается на пушту - языке народа, который составляет 80% населения Афганистана и представители которого занимают лидирующие позиции во властных структурах сегодняшнего Афганистана", - отметило издание. Специалисты по Афганистану из ряда крупных российских научных организаций (в первую очередь из Института востоковедения РАН), оценивают долю пуштунов вполовину меньше - 45%. Иранские ученые оценивают долю пуштунов в 42% населения страны. Представители пуштунских организаций оценивают свою численность чуть выше - 54-55%. Но заявление о "80% пуштунов" поразило всех наповал, и вызвало острое возмущение не только у всех непуштунов, но и даже у самих пуштунов.

К сожалению, главной афганской темой во многих российских изданиях и агентствах является национальный вопрос и имеющее место вражда и разногласия между представителями разных национальностей в Афганистане. На этом был построен комментарий российского информационного агентства, на это сделала акцент российская газета. Об этом же на днях рассказал российскому агентству таджикский эксперт: "Конгломерат народностей, проживающих в Афганистане, имеет большую разобщенность, и вот эта вражда мешает продвижению американских целей в этой стране".

Вообще, отношения между представителями различных национальностей в Афганистане - это сугубо афганское, внутреннее дело, которое регулируется множеством устоявшихся правил и традиций, а также политических расчетов и договоренностей. Выбор кандидатур на высокие посты с учетом их национального происхождения и связей в Афганистане превращается в сложную задачу, которая каждый раз решается по-своему, применительно к обстановке. В Афганистане иной раз возникают очень странные альянсы, так, например, во время выборов спикера парламента возник альянс двух заклятых врагов: пуштуна Абдула Расула Сайяфа и хазарейца Хаджи Мохаммада Мохакика. Эти влиятельные лидеры моджахедов во время гражданской войны вели ожесточенные бои между собой, выделявшиеся жестокостью даже на фоне далеко не мягких нравов военных времен. Но обстановка в парламенте толкнула двух враждующих лидеров в альянс, который возник совершенно непредсказуемым образом.

Так что примитивные попытки построить конструкты типа: "пуштуны - за одно, таджики - за другое", совершенно не соответствуют реальному положению дел и постоянно опровергаются практикой.

Дмитрий Николаевич Верхотуров – независимый экономический журналист, эксперт информационного портала "Афганистан.Ру".

3.1.2008