Большой игрок ищет себе место на поле

"Плачевное состояние, в котором оказалась сегодня Россия, может оказаться лишь временным явлением. Однако быстрота протекания перемен в современном мире, а также политические, экономические и военные тенденции, имеющие место в Европе и Азии, заставляют по меньшей мере не исключать, что в этом состоянии Россия будет пребывать постоянно. А по этой причине мы просто обязаны серьезно и систематически думать о том, каким будет мир без России".

Так писал летом 1999 года Томас Грэхем (Thomas Graham), один из самых умных специалистов по России в США. Сегодня, почти десять лет спустя, "каким будет мир без России", представить себе довольно сложно.

Упав в свое время в самую нижнюю точку, благосостояние России снова растет. Валовой внутренний продукт увеличился со 196 миллиардов долларов до 1224 миллиардов в 2007 году. Оседлав волну высоких цен на нефть и газ, Россия отложила в золотовалютные резервы уже 464 миллиарда долларов, выйдя по этому показателю на третье место в мире после Китая и Японии.

За последние два года сумма иностранных активов российских компаний выросла в 2,5 раза и сегодня составляет почти 60 миллиардов долларов. Стремительными темпами взлетел фондовый рынок. Невооруженным глазом виден также рост уверенности и влияния России на мировой арене.

Что касается ее президента Владимира Путина, то если в 1999 году его мало кто знал даже внутри страны, не говоря уже об остальном мире, то сегодня он вышел в ряд самых влиятельных мировых лидеров. К тому же, совсем недавно журнал Time назвал его "Человеком года". И вне зависимости от результата мартовских президентских выборов, в российской политике Путин наверняка останется одной из доминирующих фигур, на что немалая часть избирателей с радостью соглашается.

Россия вернулась - и не начнет ли она сводить старые счеты? Европейские и американские политики, еще недавно думавшие, что делать, если Россия будет слабой, сегодня ломают голову над тем, как справиться с Россией сильной. Их не на шутку тревожат усиливающиеся авторитарные тенденции в стране и ее прямо-таки хулиганское поведение по отношению к некоторым своим соседям - Эстонии, Украине и Грузии. Лидерам Европейского Союза, например, действительно есть о чем беспокоиться - их страны очень сильно зависят от экспорта российских энергоносителей.

Однако если в нижней точке своего цикла Россия оказалась более прочной, чем многие думали, то в его верхней фазе она также может оказаться более хрупкой, чем кое-кому кажется. Количество нерешенных демографических, социальных, экономических и политических проблем по-прежнему поражает.

Больше всего тревоги вселяет демография. По некоторым прогнозам, население России к 2050 году может сократиться с нынешних 142 миллионов человек до 110 или даже меньше миллионов. На дальнем востоке России русских вообще всего семь миллионов. Если бы в мире не было ядерного оружия, то Китай, которому нужно больше и больше сырья, уже, наверное, давно аннексировал бы богатую ресурсами Сибирь.

Путин обеспечил в стране политическую стабильность, однако существует риск превращения этой стабильности в застой, и тогда недовольство народа так или иначе найдет и свое политическое выражение. Уже сегодня Россия считается самым коррумпированным из крупных государств мира: в отчете "Индекс ощущаемой коррупции" (Corruption"s Perceptions Index) организации Transparency International она занимает 143-е место. Кроме того, в России сумасшедшего уровня достиг разрыв в доходах между богатыми и бедными. Декабрьские парламентские выборы, с одной стороны, лишний раз подтвердили популярность Путина. С другой - социологические исследования показывают, что многие граждане недовольны политикой правительства и направлением, в котором движется страна. Стабильность в России находится в опасной зависимости от популярности "доброго царя" и уровня цен на сырьевые товары.

Так с какой же стороны к такой России должен подходить весь остальной мир?

В первую очередь, он должен признать, что во многих областях Россия на самом деле заново утверждает свои "естественные" национальные интересы. В течение большей части 20-го века Россия проводила ненормальную внешнюю политику, формирующей силой которой были сначала догмы марксизма-ленинизма, а затем - после распада Советского Союза - финансовая зависимость от Запада. Сегодня Россия - независимый и серьезный игрок на мировой арене.

Понятно, что страна все еще добивается полного признания в глобальном сообществе. Как говорил на одном из своих недавних выступлений в Гарвардском университете Михаил Горбачев, последний генеральный секретарь советской Коммунистической партии, в рамках международного сообщества Россия хочет иметь статус равного партнера:

- Для нее неприемлемо положение бедного родственника, который делает то, что ему указывают другие. Нам необходимо равное сотрудничество, справедливое сотрудничество.

Следовательно, нам нужна политика терпеливого - но при этом твердого - контакта с Россией. Юджин Румер (Eugene Rumer), старший научный сотрудник вашингтонского Института национальных стратегических исследований (Institute for National Strategic Studies), в одной из своих последних статей пишет, что Россия, скорее всего, проявит себя как сила скорее ревизионистского, чем революционного, толка, и тем самым скорее внесет свой вклад в глобальное сообщество, чем разрушит его. Во многих областях разногласия России с Западом основаны не столько на конфликте их интересов, сколько на разности ценностей. И пусть Европа и США сами решают, достаточно ли велика разность ценностей для того, чтобы перейти в конфликт интересов.

Однако также Румер пишет, что не исключен вариант, когда глобальные амбиции России превысят ее возможности. Конечно, Россию нельзя считать отыгранной картой, но с военной точки зрения она - уже далеко не та военная машина, какой в своей время был Советский Союз: "В момент, когда необходимо будет принимать подобные решения, вполне вероятно, что России придется выбирать между статусом младшего партнера в отношениях с Китаем или новым партнерством с Западом. Учитывая давние опасения и руководителей, и жителей России относительно Китая, более привлекательным, скорее всего, для нее окажется второй вариант".

Джон Торнхилл - заведующий европейским отделом газеты The Financial Times
("The Financial Times", Великобритания)
23 января 2008