Компенсация за падение цен на нефть

В самые последние дни мировые цены на нефть, как известно, шли вниз. Со ста долларов за баррель до 86 - впечатляет.

Конечно, колебания на рынке, даже такие драматические, бывали и раньше, и в течение последних лет мы слышали массу прогнозов, что цены будут идти вниз, а они при этом в целом держались за тренд, который примерно можно описать фразой "шаг назад, три вперед".

И сейчас можно было бы, поглотав валерьянку, снова начать ждать роста. А если - нет? Если сбудутся прогнозы пессимистов?

Российский аналитический канал РБК недавно представил один из таких прогнозов. Было сказано, что средняя цена на нефть в 2008 будет несколько выше или такой же, что и средняя цена 2007 года. "Но средняя-то цена в прошлом году была на уровне практически 70 долларов; то есть, траектория движения рынка может оказаться достаточно некомфортной для России", - отмечают эксперты.

Такие расчеты допускают снижение нижнего ценового порога до 55 - 60 долларов за 1 баррель. Акции нефтяных компаний сейчас находятся на верхней точке экономического цикла, цены на нефть - на заоблачном уровне, и все это говорит о том, что акции компаний надо продавать, заявил в телеинтервью один из экспертов.

И действительно, через несколько дней после этого заявления компания "Роял Дач Шелл" объявила о получении в прошлом году рекордной прибыли. С учетом ситуации на фондовых рынках, можно вполне ждать, что держатели акций компаний начнут избавляться от них. А массовая продажа акций отраслевых компаний, если начнется, повлияет в сторону понижения и на цены на саму нефть.

Другой фактор, "работающий" в том же направлении, это собственно, состояние западных экономик. Еще лет пять назад, когда беспрецедентный рост цен на нефть уже фиксировался как долгосрочный тренд, некоторые эксперты отмечали, что это приведет к промышленному спаду в США и Европе, как главных покупателях подорожавшей нефти. "Запаса прочности" их экономик хватило на несколько лет, но в итоге все равно, они "споткнулись" о высокие цены на энергоносители.

Дальнейшее сочетание этих цен и слабости фондового рынка неизбежно приведет к снижению объемов производства и, соответственно, роста экономик крупнейших индустриальных стран мира. И, в итоге, к снижению цен на нефть.

Возможно, в итоге этот "круговорот" приведет к противоположному результату в виде роста экономик, стимулированному подешевевшей нефтью. Но - когда это будет? Принципиальный вопрос.

Что все это значит для казахстанской экономики? То, чем обернется для нее снижение мировых цен на нефть. То есть, ничего хорошего. Можно ли что-то сделать, чтобы максимально возможно смягчить эффект? Скорее всего, да.

Снижение доходов от продажи сырой нефти можно компенсировать ростом объема продаж продукции нефтехимии. Этот спектр промышленной продукции чрезвычайно востребован на рынке. Конечно, как любой товар, он подвержен ценовым конъюнктурным колебаниям, но не так сильно, как многое другое. Кроме того, для страны, которая сама богата нефтью и еще при этом и развивает нефтехимическое производство, у Казахстана есть преимущество. Чем ниже общая планка цены на нефть, тем дешевле она, как сырье, обходится местной нефтехимической промышленности. Выигрыш от ценовой конъюнктуры налицо.

Нефтехимия сегодня буквально окружает нас. От пластиковых пакетов в магазинах до сложных композитных материалов в строительстве и медицине. Промышленность, жилищно-коммунальное хозяйство (те же пластиковые отопительные трубы), транспорт - везде широко присутствует, если не доминирует, продукция нефтехимии. Спектр этих товаров настолько широк, что на всю эту продукцию резкого и долговременного падения цен опасаться не стоит - уж больно много где и кому они нужны.

Для Казахстана в развитии нефтехимии есть "двойной плюс": ставка на развитие нефтехимии не только сгладит негативный эффект от снижения доходов от продажи нефти, но и стимулирует промышленное развитие со всеми его плюсами: увеличением переделов с высокой добавленной стоимостью, созданием новых рабочих мест, мультипликативным инновационным эффектом. И дальше, по цепочке - рост инвестиций в инфраструктуру, развитие сопутствующих отраслей.

Для этого у Казахстана есть главное: наличие сырья и основа той промышленной инфраструктуры нефтехимии, что существовала на западе республики еще в советские времена. Более или менее соответствует им и нынешнее территориально-производственное размещение промышленных и инфраструктурных мощностей, транспортная схема. Например, экспортировать нефтехимическую продукцию из региона Актау и Атырау относительно просто и недорого, используя возможности водных перевозок по Каспийскому морю и Волго-Донскому каналу.

Еще один, может быть, самый главный, плюс для Казахстана от приоритета нефтехимии над продажей сырой нефти, в том, что первое, в отличие от второго, не требует заниматься решением сложных вопросов транспортировки нефти к мировым рынкам. Ведь для перевозки пластмасс или различных порошков не нужно стоить протяженные трубопроводы и решать массу связанных с этим геополитических и сложных финансовых задач.

В известном смысле переориентация стратегических планов с продажи сырой нефти на нефтехимическую продукцию несет не только экономические, но и геополитические плюсы.
04.02.2008, Виктор Серов , специально для Gazeta.kz