НЕЖЕЛАНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ БУША ВНЕСТИ КОРРЕКТИВЫ В СВОЮ ПОЛИТИКУ В ОТНОШЕНИИ ПАКИСТАНА ВЫЗЫВАЕТ НАРЕКАНИЯ У ДЕМОКРАТОВ

Высокопоставленный американский чиновник дал понять, что политика США в отношении Пакистана не подвергнется кардинальному пересмотру по итогам выборов, нанесших серьезный удар по поддерживаемому Америкой президенту Первезу Мушаррафу.

В одном из самых продолжительных выступлений представителя администрации Буша после состоявшихся в Пакистане 18 февраля выборов, заместитель госсекретаря США Джон Негропонте (John Negroponte) отметил, что Вашингтон станет работать с новым пакистанским правительством, которое будет сформировано в ближайшие недели, причем генеральный подход США не претерпит особых изменений.

"И США, и Пакистан заинтересованы в том, чтобы эта страна достигла успехов в своей непростой борьбе с радикальным экстремизмом на всех фронтах, основной целью которой является демократическое и экономическое развитие, а также сотрудничество в сфере безопасности. Мы собираемся энергично работать во имя достижения этой общей цели с тем правительством, которое будет сформировано по итогам выборов", – отметил 28 февраля Негропонте на заседании сенатского комитета по иностранным делам. – Конечно, президент Мушарраф по-прежнему останется президентом своей страны, и мы надеемся на продолжение нашего с ним плодотворного сотрудничества".

По мнению сенаторов от обеих партий, результаты выборов, свидетельствующие о победе умеренных противников Мушаррафа, предоставили администрации Буша шанс внести коррективы в свою политику в отношении этой страны.

В частности, сенатор-демократ от штата Делавэр, Джозеф Байден (Joseph Biden), призвал Соединенные Штаты утроить объем помощи, выделяемой Пакистану на невоенные нужды, с 500 миллионов до полутора миллиардов долларов в год плюс еще миллиард долларов ежегодно в качестве "демократического дивиденда". Главный республиканец в составе данного комитета – сенатор Ричард Лугар (Richard Lugar) от штата Индиана – высказался в поддержку предложения Байдена.

Негропонте же отнесся к плану Байдена прохладно. "Мы изучим это предложение", – сказал он и отметил, что администрация Буша только что представила на рассмотрение Конгресса свои предложения на следующий финансовый год. "Я не уполномочен рекомендовать вносить в этот план какие-либо изменения", – добавил он.

Негропонте также высказал предположение, что администрация не станет вносить корректив в структуру американской военной помощи Пакистану, которую, по мнению критиков, тот пускает на ветер. Критики считают, что объем помощи, составившей с 2002 года 5,6 млрд. долларов, либо расходуется на нужды обычных вооруженных сил, ориентированных на Индию, либо разворовывается погрязшим в коррупции армейским начальством, либо то и другое вместе.

Возможно, самым отчетливым свидетельством того, что администрация Буша не ожидает больших перемен в Пакистане, стал отказ Негропонте занять определенную позицию по вопросу восстановления в занимаемых должностях судей, смещенных президентом Мушаррафом в конце прошлого года – шаг, в свое время вызвавший широкое осуждение в обществе.

Сенатор-демократ от штата Висконсин Рассел Файнголд (Russell Feingold) обратился к Негропонте с вопросом о публикациях в СМИ, писавших о том, что американские дипломаты попросили ряд политических деятелей, одержавших победу на пакистанских выборах, воздержаться от призывов восстановить в должностях уволенных судей. По словам Негропонте, у США нет определенной позиции по этому вопросу.

"Что касается судебной реформы, мы полагаем, что урегулированием этого вопроса должны заняться сами пакистанцы. Я думаю, что этим займется законодательный орган страны, и мы с интересом будем следить за развитием событий", – ответил Негропонте.

"Мы, конечно же, не пытаемся препятствовать соответствующим переменам. Мы также не располагаем никаким рецептом или формулой решения вопроса о реформировании и совершенствовании их собственной судебной системы", – добавил чиновник.

Когда Файнголд настойчиво попросил Негропонте озвучить политику США в отношении восстановления судей в своих должностях, тот ответил: "Мы не давали по этому вопросу никаких рекомендаций".

Такая позиция удостоилась упрека со стороны другого представителя демократической партии от штата Калифорния в комитете Сената, Барбары Боксер. "Мне внушает серьезную озабоченность двойственность Вашей позиции по вопросу независимой судебной системы. Мы тратим миллиарды долларов, чтобы создать судебную систему в Ираке. Этот же президент [Мушарраф] вообще распустил судейский корпус".

По мнению бывшего сотрудника госдепартамента Дэниела Марки (Daniel Markey), а ныне старшего эксперта по Индии, Пакистану и Южной Азии в Совете по внешней политике США, пока президент не утратил своего влияния на военных, Америка вряд ли откажется от привычки решать вопросы преимущественно с Мушаррафом.

"Я думаю, здесь присутствует изрядная доля беспокойства, нежелания рисковать и предпринимать какие бы то ни было решительные политические действия в отношении Пакистана. Сейчас многие мозговые центры призывают США побыстрее дистанцироваться от Мушаррафа, вбить клин между ним и [недавно назначенным на должность начальника генштаба Ашфагом] Кияни, дабы мы могли поддерживать отношения с пакистанской армией, а затем развить и всемерно укреплять имеющиеся связи между Соединенными Штатами и пакистанскими политиками", – отмечает Марки.

"В этом просматривается определенная логика: Мушарраф выходит в тираж, он становится крайне непопулярным, никто этого не оспаривает, как и того, что для США пришло время занять исторически правильную позицию, – подчеркивает он. – Я думаю, что администрация понимает это, но им по-прежнему – и вполне обоснованно – внушает глубокую обеспокоенность тот факт, что попытка вбить клин между Мушаррафом и военными является рискованным предприятием, способным оттолкнуть обе стороны".

Автор - Джошуа Кусера является независимым вашингтонским корреспондентом, специализирующимся на вопросах безопасности в странах Центральной Азии, Закавказья и Ближнего Востока.

28.II.2008