ВПК: НАТО наступает на Узбекистан. Ташкент возобновляет сотрудничество с Западом, выгодно ли это России? 02:20 13.03.2008
Узбекистан вновь развертывает полноценное сотрудничество со странами НАТО. Такой вывод можно сделать из заявления спецпредставителя генсека НАТО по Южному Кавказу и Центральной Азии Роберта Симмонса, озвученного на прошлой неделе в Москве. По словам чиновника альянса, в Брюсселе приветствуют ту помощь, которую Узбекистан предоставляет странам НАТО при проведении контртеррористической операции в Афганистане. В частности, Симмонс высказал благодарность за то, что самолеты Бундесвера могут пользоваться авиабазой в Термезе. "Узбекистан выражает готовность предоставить и другим странам, в дополнение к Германии, возможность пользоваться базой. Насколько я понимаю, Соединенные Штаты начали использовать объект", - отметил тогда Симмонс.
Узбекская армия готова к проведению совместных военных учений как с Вооруженными Силами России, так и с войсками НАТО.
При этом в пресс-службе Госдепартамента США уточнили, что отныне "американцы, прикрепленные к Международному штабу НАТО" - гражданской консультативно-административной структуре альянса - "могут использовать германский "воздушный мост" из Термеза в Афганистан. Однако, отметили во внешнеполитическом ведомстве, разрешение на это узбекские власти выдают, рассматривая "каждый случай в индивидуальном порядке". "Прямого доступа на двусторонней основе ни к одному из военных объектов в Узбекистане США не имеют", - добавили в Госдепе.
Узбекские власти не подтвердили и не опровергли данную информацию. Между тем, как известно, США ранее использовали в целях поддержки операции в Афганистане военно-воздушную базу "Ханабад" под Карши. Договор об этом был заключен Ташкентом и Вашингтоном в октябре 2001 года. Однако в конце июля 2005 г., после известных событий в Андижане, когда узбекские войска подавили антиправительственный мятеж, а США осудили эти их действия, Узбекистан предложил Вашингтону в шестимесячный срок, как это было оговорено в двустороннем соглашении, вывести свой воинский контингент с базы, которую американские военные на своем жаргоне именовали "К-2". Американский флаг был спущен на базе 21 ноября 2005 года.
Казалось бы, дружба Узбекистана с американцами канула в лету, и вот выясняется, что официальный Ташкент частично вернул США право использовать свою территорию в целях поддержки операции в Афганистане. Американская сторона теперь имеет возможность на определенных условиях пользоваться военно-воздушной базой в Термезе, доступ к которой до недавних пор правительство Узбекистана предоставляло в рамках поддержки действий сил НАТО в Афганистане только ФРГ.
Наблюдатели не исключают, что на подобные шаги Ташкент решился после того, как 24 января 2008 г. Узбекистан посетил командующий Центральным командованием Вооруженных Сил США адмирал Уильям Фэллон. В ходе визита он встречался с президентом Исламом Каримовым, а также секретарем Совета национальной безопасности, министром обороны, министром иностранных дел и даже командующим Пограничными войсками республики. Подробности его контактов не разглашаются, но, видимо, старт новым контактам и сотрудничеству США и Узбекистана дал именно этот визит.
Насколько активность США и НАТО в Узбекистане и других республиках Центральной Азии угрожает интересам России в регионе? Данный вопрос для Москвы не новый, но своей актуальности он не теряет, поскольку, как выясняется, иностранное присутствие в регионе становится долгосрочным. Отчасти это вызвано проблемами Афганистана. Однако просматривается стремление США и ряда стран НАТО закрепиться в регионе и по другим причинам.
Политолог и эксперт Российского института стратегических исследований Аждар Куртов считает, что стремлению американцев закрепиться в Узбекистане способствует так называемая многовекторная, разноплановая политика самого Ташкента. "Ислам Каримов и нынешняя генерация политиков в Узбекистане проводят так называемую "политику многовекторности", которая базируется на принципе "не стоит портить отношений со значимыми центрами силы в мире". И, несмотря на то что были осложнения после 2005 года с США, Ташкенту не выгодно вставать в позу такого откровенно обиженного государства по отношению к Соединенным Штатам Америки, не выгодно резко рвать экономические отношения, не выгодно, чтобы нынешнюю правящую узбекскую элиту сравнивали бы, скажем, с иранской политической элитой. Я полагаю, что попыток по новой наладить отношения с Соединенными Штатами Америки, диалога между Ташкентом и Вашингтоном следовало ожидать, отмечает А. Куртов.
По мнению эксперта, в том, что Узбекистан вошел, опять-таки после событий в Андижане, и в ЕврАзЭс, и в ОДКБ, нет однозначной победы линии Москвы". "Это просто продолжение той же политики многовекторности, попытки Ташкента использовать внешнеполитическую ситуацию в своих национальных целях и играть на тех противоречиях, которые существуют между крупными игроками, такими как Москва, Пекин, Вашингтон, исламский мир и т.п.".
Между тем такое объяснение вряд ли дает полный ответ на вопрос о том, насколько "многовекторность" Узбекистана задевает интересы России. А она действительно задевает. Так считает и генерал-полковник Леонид Ивашов, который долгое время занимал в МО РФ должность начальника Главного управления международного военного сотрудничества и знает о ситуации в регионе, как говорится, не понаслышке. По мнению Ивашова, Россия может и должна повлиять на данные процессы, улучшить их и тем самым нейтрализовать негативное влияние НАТО. Скажем, он считает, что это можно сделать при активном военном и военно-техническом сотрудничестве с Узбекистаном. Он напомнил, что у Москвы есть юридические основания для того, чтобы она усилила свое военное авиационное присутствие в Узбекистане. По его словам, соглашение на этот счет было подписано с Ташкентом еще в 1999 году. Однако технические вопросы, регламентирующие возможность присутствия российских военных самолетов в этой стране, пока не обговорены. Поэтому, по его мнению, надо наращивать переговорный процесс в этом направлении.
Как считает первый российский главком ВВС (1991-1998 гг.) генерал армии Петр Дейнекин, долгое время командовавший Дальней авиацией, присутствие стран НАТО и США в Узбекистане и других государствах ЦА не является большой угрозой для военных интересов России. Однако, по его словам, было бы желательно, чтобы российских баз ВВС на территории Центральной Азии было бы больше. Но и того, что имеется (база ВВС в Канте, Киргизия, и авиационная группировка в Таджикистане), в нынешних условиях хватает, чтобы успешно решать поставленные российским Вооруженным Силам задачи в регионе.
Алексей МАТВЕЕВ №10 (226)
12 - 18 марта 2008 года
|