Сегодня в Иране состоятся парламентские выборы
По мнению эксперта, южные азербайджанцы могут бойкотировать выбора

В пятницу в Иране пройдут парламентские выборы. А вчера, как передает РИА Новости, в стране наступил "день тишины" перед проведением выборов в меджлис восьмого созыва. С 08.00 по местному времени и до закрытия в пятницу в 18.00 избирательных участков на всей территории Ирана запрещена любая предвыборная агитация. Выборы в законодательный орган Исламской Республики начнутся в пятницу в 08.00 по местному времени. Из почти 70-миллионного населения страны в голосовании смогут принять участие около 43,8 миллиона иранцев, имеющих право голоса. Регистрация кандидатов для участия в выборах стартовала в начале января. Исполнительные комитеты МВД Ирана не допустили к участию в них около 3 тысяч кандидатов из почти 7 600 зарегистрированных ранее претендентов на получение депутатского мандата. Большинство не допущенных к выборам - сторонники реформистских политических сил во главе с бывшим президентом Ирана Мохаммадом Хатами и экс-спикером меджлиса шестого созыва Мехди Кярруби.

Между тем накануне выборов в большинстве населенных пунктов страны, где большую часть населения составляют этнические меньшинства, сохраняется напряженность. Об этом сообщил "Эхо" глава Центра стратегических исследований Партии независимости Южного Азербайджана Садиг Исабейли. По его словам, не исключено, что в большинстве городов, где проживают этнические азербайджанцы, население в очередной раз бойкотирует выборы. Он напомнил о том, что в 2005 году, в ходе проведения президентских выборов, большая часть азербайджанцев не приняла участие в голосовании.

"Возможно, что и на этот раз они поступят аналогично. Правда, в западных областях Южного Азербайджана ожидается участие азербайджанцев в избирательной кампании. Однако и им ставятся различные искусственные препоны", -отметил он. Исабейли также указал, что накануне ему сообщили о том, что в Урмии были арестованы шесть представителей двух кандидатов-азербайджанцев, Джавида Агазаде и Ройи Мамедзаде.

"Последний обратился с запросом, чтобы выяснить причины ареста своих представителей, однако пока что он ответа не получил. Сейчас в Иране создалась такая обстановка, что власти заинтересованы в том, чтобы агиткампании проводились со стороны лиц, в которых заинтересованы сами власти. Многие из этих кандидатов имеют отношение к ЕТТЕЛААТ (спецслужба Ирана) и СЕПАХ (Корпус стражи иранской исламской революции)", - продолжил Исабейли.

При этом он добавил, что задолго до преддверия выборов, власти усилили полицейский контроль многих населенных пунктов, жители которых, по мнению властей страны, не проявляют лояльности к властям. Эксперт также отметил, что иранская система выборов отличается от применяемой в мире практике. "Например, живущий в Ардебиле, может проголосовать и в Тебризе. И поэтому власти в нужный населенный пункт могут направить автобус со "своими" людьми, которые проголосуют за того или иного кандидата, в избрании которого заинтересовано руководство страны. А если население этого города или населенного пункта может выразить недовольство той или иной политикой властей, то заранее усиливается полицейский контроль в этой местности, который также способствует фальсификации итогов голосования", - отметил он.

Указав, что среди кандидатов есть этнические азербайджанцы, тем не менее, он сообщил, что не располагает данными об их количестве. "Среди них есть такие, которые являются выходцами из той части Ирана, где большинство населения составляют этнические персы. Есть и такие, которые имеют отношение к ЕТТЕЛААТ и СЕПАХ. Но за них азербайджанцы не будут голосовать. А многие, которые действительно готовы вести борьбу за права южных азербайджанцев, не прошли "отбор" со стороны Наблюдательного совета", - заключил он.

Б.САФАРОВ

***

Выбор по-ирански

Остерегайтесь камней "с эпитетами" - такой совет дают своим друзьям многие профессиональные ювелиры. Настоящим драгоценностям эпитеты не нужны, и на колечке с бриллиантом никто не станет указывать, индийский он, южноафриканский или якутский. А вот если вам советуют купить не просто изумруд, а изумруд "индийский", то это, вероятнее всего, не более чем зеленый кварц, "калифорнийский рубин" на поверку оказывается красным гранатом, а "аделаидский рубин" - пиропом. Ювелирам надо сбывать красную, зеленую, лиловую шпинель, турмалины, гранаты, и их нередко реализуют под звучными "двойными" именами.

Относительно ситуаций, когда эпитеты добавляют к слову "демократия", столь же однозначных оценок не высказывается. В том числе и потому, что у каждой страны есть своя специфика, и государственный строй Франции не обязан до мелочей копировать устройство США, Германия не может быть политическим "клоном" Великобритании, а Испания не обязана во всем повторять Канаду. Не говоря уже о том, что демократию. в отличие от состава и прозрачности драгоценных камней, трудно "оцифровать". Но в том, что "исламская" или новомодная "суверенная" демократия могут, мягко говоря, заметно отличаться от демократии классической, сомнений, увы, не остается. И намеченные на сегодня выборы в Иране это, увы, доказали еще раз.

Сегодня гражданам ИРИ предстоит избрать 290 депутатов парламента страны - меджлиса. Выборы как бы конкурентные, и вроде бы выдвигать кандидатов в депутаты позволено не только властям, но уже на этапе регистрации не менее 1700 кандидатов, представляющих реформаторский блок, были попросту отстранены от участия в выборах по причине...недостаточного религиозного благочестия. Более того, как подметили многие журналисты, и прежде всего британские, в стране практически не велось и предвыборной кампании - официальные СМИ ограничивались призывами "исполнить свой гражданский долг" и прийти к урнам для голосования, а духовный лидер страны аятолла Али Хаменеи призывал "разочаровать высокомерные державы" и сплотиться вокруг власти. Победа консерваторов на этом фоне сомнений не вызывает, только вот означает ли все проиходящее, что у граждан Ирана действительно есть выбор, за кого голосовать?

Впрочем, нынешние выборы - не первый случай, когда в Иране проявляется местная специфика понимания слова "выбор" и "решение". Так, президент Ирана Махмуд Ахмади Неджад в ходе интервью российскому телевидению в ответ на вопрос, почему в Иране женщин заставляют носить "хиджаб", без тени смущения заявил: "Иранские женщины сами сделали такой выбор". Что будет с иранской женщиной, которая выберет не хиджаб, а джинсы и топик, и президент, и журналист предпочли не конкретизировать - что, откровенно говоря, не делает чести не только иранскому президенту, но и российскому телеканалу. Впрочем, зашкаливающее количество официальной лжи всегда было характерной чертой тоталитарных государств вне зависимости от того, основывались ли они на идеях "национал-социализма", "чучхе" или "исламской революции". Тем более если местное законодательство не предусматривает участия в выборах наблюдателей, и их возможных негативных оценок тоже можно не опасаться.

Конечно, можно посчитать выборы в Иране внутренним делом самого Ирана. И даже не обращать внимания, что по ту сторону границы - никак не меньше 20 миллионов наших соотечественников, не говоря уже о том, что права человека, как известно, не могут ждать. Только вот никуда не уйти от осознания горькой истины: нынешний "плебисцит", если, конечно, его можно так назвать, происходит на фоне нового обострения ситуации вокруг Ирана. Причем по многим направлениям и "с подачи" самого Ирана. Попытки дестабилизировать ситуацию в Ираке, поддержка терроризма в Ливане, наконец, категорический и, скажем так, весьма эмоциональный отказ от сотрудничества с мировым сообществом в ядерной сфере - все это, увы, слишком напоминает поведение армянских националистов в Турции на рубеже XIX-XX веков с их истеричным лозунгом "Мы заставим их стрелять в нас!" В армянских террористических "партиях" типа "Гнчак" и "Дашнакцутюн" расчет делался на помощь стран Европы, которые, по расчетам армянских лидеров, должны были ввязаться в войну с Османской империей ради "спасения христиан". А если ради этого следовало принести в жертву несколько десятков или сотен своих же сограждан, по которым и следовало заставить "их" стрелять - так настоящих "борцов" такие мелочи еще никогда не останавливали.

В Иране, по сути, делается сегодня то же самое, и вряд ли можно считать случайным совпадением, что страна эта весьма активно спонсирует террористические группировки вроде "Хезболлах", а взрывы и политические убийства остаются здесь, так же, как, кстати, и в Армении, популярным способом решения политических проблем. А культ "мучеников" здесь уже давно доведен до логического завершения. Или до абсурда. Так что результаты нынешних выборов, без сомнения, будут истолкованы как готовность простых иранцев отдать жизнь за мифический "ядерный суверенитет".

Иран, строго говоря, не первая страна, где едва ли не все население пытались превратить в смертников-"камикадзе". Такие планы, если верить историкам, существовали в императорской Японии в конце второй мировой войны. Теперь то же самое готовятся сделать в Иране, и на фоне упорного стремления Ахмади Неджада "заставить Америку стрелять в нас" как-то по-иному, с большей остротой воспринимаются выкладки западных аналитиков, что президент Ирана всерьез готов принести в жертву ради высшей цели десятки, если не сотни тысяч своих сограждан. А такую готовность к войне трудно назвать исключительно "внутренним делом" Ирана, потому как новая война не может не затронуть соседние страны. И если граждан Ирана заставили проголосовать за войну, это должно стать сигналом тревоги и для нас.
НУРАНИ

№ 48(1770) Пт., 14 Марта 2008