Президенту Украины Виктору Ющенко можно посочувствовать. Начало марта не было для него удачным - за последнюю неделю в жестокой схватке за власть с украинским премьером Юлией Тимошенко он пропустил два чувствительнейших удара в свой адрес. Один из них был получен неделю назад в Астане в ходе очных переговоров с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, а второй заочно - позавчера в Москве по результатам переговоров "Нафтогаза Украины" с российским "Газпромом".

Стоит подчеркнуть, что московский урон был понесен исключительно лично президентом Украины, но не украинцами. Достигнутая с "Газпромом" договоренность о покупке "Нафтогазом" среднеазиатского и российского газа с марта по декабрь 2008 года в объеме почти 50 млрд кубометров по старой цене в 179,5 доллара за тысячу кубометров означает скорее успех переговорной позиции Юлии Тимошенко, нежели результат отданных украинским переговорщикам в Москве личных директив президента Ющенко. Свидетельство тому - исключение посредника из схем купли-продажи газа, компании "УкрГазЭнерго", в которой "Газпром" владеет 25 процентами акций. То есть выполнено главное требование г-жи Тимошенко. Одновременно дезавуированы договоренности, достигнутые президентом Ющенко три недели назад в Москве во время переговоров с Владимиром Путиным.

Особую значимость исход переговоров в Москве имеет в свете сенсационной новости, озвученной в Москве 11 марта. На встрече руководителей газовых компаний Казахстана, Туркмении и Узбекистана с главой российского "Газпрома" было объявлено о том, что с начала 2009 года весь среднеазиатский газ будет продаваться по среднеевропейским ценам. Формула отпускной цены на газ на границе каждой из трех среднеазиатских стран будет определяться как разница между ценой на газ у потребителя в Европе и стоимостью транзита от границы до страны-потребителя. Среднеевропейская цена на газ в 2009 году прогнозируется экспертами на уровне 360 долларов за тысячу кубометров.

Разумеется, главной потерпевшей в этой связи окажется Украина, экономика которой до сих пор фактически дотировалась дешевым газом из Средней Азии, в первую очередь, из Туркмении. Не случайно на следующий день после декларации трех газовых производителей, которая, как теперь стало известно, была заранее согласована с Москвой на самом высоком политическом уровне, в Украине появились сообщения о повышении с 1 мая цены на газ для промышленных и частных потребителей в среднем не менее чем на 100 процентов.

Если же вернуться к первому "удару", пропущенному Ющенко в Астане, то теперь уже кажется, что это было артподготовкой к дальнейшему наступлению на позиции украинского президента в его внутриполитической схватке с премьером. Согласитесь, как можно иначе расценить те публичные заявления, сделанные президентом Назарбаевым в ответ на откровенную заинтересованность Виктора Ющенко в заполнении украинского нефтепровода Одесса-Броды, идущего в обход России, казахстанской нефтью.

Хозяин "Ак Орды" дважды отреагировал на это вежливо обставленным "нет". "Прежде чем говорить об этом, нам надо вместе с Россией на троих договориться по этому вопросу". Назарбаев еще раз указал, что "этот вопрос нам надо решать с российскими нефтетранспортными организациями", заметив, что сейчас Казахстан "ведет речь" (с Россией - А.Д.) об увеличении мощности нефтепровода "Каспийского трубопроводного консорциума (КТК)", по которому идет транспортировка каспийской нефти в Украину, с 23 до 40 миллионов тонн. И трудно предположить, будто Виктору Ющенко неведомо, что эта "речь" идет уже, как минимум, лет пять, а воз и ныне там. Впрочем, проблемы расширения КТК прямого отношения к Украине не имеют.

Тем не менее, некоторым утешением украинскому гостю могут служить слова из совместного заявления Назарбаева и Ющенко о "намерении развивать сотрудничество в области транспортировки казахстанской нефти на европейские рынки, а также о продолжении работы по рассмотрению долгосрочных перспектив развития проектов нефтепроводной системы Одесса - Броды - Плоцк".

Стоит обратить внимание, что в казахстано-украинском заявлении нет ни слова о любимой геополитической задумке Кремля, с помпой вброшенной на постсоветское пространство несколько лет назад, - Едином экономическом пространстве в составе России, Белоруссии, Казахстана и Украины.

Идея ЕЭП была придумана с одной целью - удержать Киев в орбите влияния Москвы, посулив ему в первую очередь энергетические преференции. Затем перспективы ЕЭП скукожились до "тройки" - Москва, Астана и Минск. Потом отпал и Минск. Что осталось на "трубе"? "А" и "М". Причем чем дальше, тем очевиднее становится, что именно они значительно влияют на политический ландшафт, во всяком случае, в одной из стран по другую сторону "трубы". Такая получается реинкарнация ЕЭП в новых геополитических обстоятельствах, другими словами - "ЕЭП-2".

Аркадий ДУБНОВ, обозреватель "Время новостей", специально для "Новой" - Казахстан"
14.03.2008 г.