Махмудали ЧОХРАГАНЛЫ: "Джон Маккейн разбомбит Иран не позднее 2010 года"
По мнению главы Движения национального пробуждения Южного Азербайджана, который проживает в эмиграции в США, кандидат от Республиканской партии более выгоден азербайджанцам, которые в свою очередь все больше симпатизируют демократу Бараку Обаме
С.РЗАЕВ
- Сейчас в Штатах во всю идет отбор кандидатов от политических партий для участия в предстоящих президентских выборах. Республиканцы в большой части уже определились - их кандидатом станет сенатор Джон Маккейн. У Демократической партии все не так однозначно. За будущего президента США этой осенью будут голосовать и этнические азербайджанцы - граждане Америки. Вы можете наблюдать за событиями воочию. Как вы считаете, за кого сегодня готова голосовать азербайджанская община?

- Действительно, Республиканская партия уже определилась со своим будущим кандидатом это, разумеется, Джон Маккейн, который оставил далеко позади своих конкурентов. В случае с Демократической партией надо признать, что Барак Обама отрывается от своего конкурента Хиллари Клинтон, и если этот процесс продолжится, то на президентских выборах борьба пойдет между Маккейном и Обамой. Полагаю, что большинство, будь то в Америке, будь то за пределами этой страны, придерживаются мнения, что на этот раз проходным выглядит кандидат от Демократической партии.

Мне не хотелось бы говорить о каких-то личных симпатиях. Но в любом случае на этот раз, кажется, наступила очередь Демократической партии победить на президентских выборах. Азербайджанцы наверняка будут голосовать за реального, проходного кандидата коим и является Барак Обама. Вместе с тем, здесь азербайджанская община сильно разрознена, не централизована.

- То есть симпатии азербайджанцев на стороне Демократической партии?

- Так мне кажется. Надо признать подобный настрой есть не только у азербайджанцев, но и у всего американского общества. До нынешней администрации Белый дом возглавлял два срока подряд представитель демократов, после такого же успеха добился республиканец Джордж Буш. Видимо, на этот раз с учетом состояния экономики США, вновь наступила очередь демократов. При этом именно с экономикой у демократов всегда все получалось, а вот у республиканцев с этим имеются трудности.

- Вы говорите о том, что наши соотечественники склоняются к поддержке демократов, но здесь, в Баку, устоялось мнение о том, что Демократическая партия придерживается проармянской позиции, что, разумеется, противоречит интересам Азербайджана. К примеру, именно представители этой партии настойчиво проталкивают в американском Конгрессе резолюцию о так называемом армянском геноциде. Не усилит позиции проармянских сил за океаном победа на будущих выборах кандидата от демократов?

- Обратите внимание, численность азербайджанской общины США, в частности тех, кто приехал сюда из Южного Азербайджана, не только не меньше численности армянской общины, но по некоторым данным даже превосходит ее. Просто у нас национальное, политическое самосознание слабое: мы не переживаем за родину, не заботимся о будущем нации. В результате мы слабы. К сожалению, у нас часто личные интересы стоят выше национальных. В большей степени это касается выходцев из Южного Азербайджана, которых здесь, в США по различным данным, проживает от 300 до 700 тысяч человек. Так вот, вся эта масса разделена чуть ли ни на 100 тысяч различных групп, которые постоянно между собой борются, спорят и не могут придти к единому знаменателю. К сожалению, все это является результатом фашистской политики иранского режима, который постоянно подвергал нас ассимиляции, подавлял среди нас национальное самосознание. Напротив, сегодня армяне в США имеют сплоченную политическую позицию в самых верхах Америки. Они любят свою историческую родину, свой народ и делают все от них зависящее, чтобы помочь Армении и армянам. Что касается мнения о проармянской позиции демократов, то заметьте, когда президентом США был представитель Демократической партии Билл Клинтон, в Конгресс был представлен законопроект о пресловутом армянском геноциде. Демократическая администрация Белого дома довольно быстро и оперативно заблокировала эту инициативу и дальше слов дело не пошло. Аналогичное предложение, как известно, было представлено в Конгресс и во время президентства Джорджа Буша. Но на этот раз все было сделано со стороны республиканской администрации для блокирования инициативы намного более медленно, и в определенный момент могло сложиться впечатление, что проармянский законопроект может быть принят. Так что в таких вопросах существенная миссия возлагается на сам Азербайджан, на его влияние, на активность нашей диаспоры. Если мы сможем поддерживать, налаживать хорошие отношения, связи с властями в Вашингтоне, то в принципе для нас не будет ровным счетом никакой разницы в том, кто будет хозяином Белого дома: республиканцы или демократы.

- Как на ваш взгляд, как будет складываться политика США в отношении Ирана в случае победы на выборах одного из этих кандидатов? Вы могли бы вкратце изложить, как все будет развиваться в случае избрания президентом США одного из потенциальных кандидатов: Дж.Маккейна, Б.Обамы или же Х.Клинтон?

- Демократы всегда слыли противниками войны. У республиканцев все более четко: силовой, военный путь решения проблем всегда остается на повестке как один из реальных вариантов. В случае если проблема не находит своего решения посредством диалога, республиканцы однозначно прибегают к военной операции. Так что, если на выборах победит кандидат от демократов: Барак Обама или Хиллари Клинтон, то они предпочтут строить какой-то диалог с официальным Тегераном, позволить Ирану то, что в конечно итоге устроит обе стороны и послужит снижению напряжения. Эти кандидаты даже не рассматривают военный путь решения иранского вопроса. С республиканцами ситуация, разумеется, совсем иная. Политика Буша при Дж. Маккейне будет продолжена в несколько смягченной форме. Если Иран не откажется от обогащения урана и попыток заиметь оружие массового поражения в соответствии с требованиями США, то, естественно, Вашингтон нанесет удары по ИРИ, определенная работа для этого уже проведена.

Республиканцы не станут тянуть с этим, и поэтому, как мне кажется, в случае своего избрания и продолжения упорства со стороны Ирана Джон Маккейн разбомбит Иран не позднее 2010 года. Ни для кого не секрет, что исламский режим продолжает секретную работу по созданию ядерного оружия. Фашистский режим в Тегеране намерен во что бы то ни стало заполучить оружие массового поражения и пользоваться им в качестве страховки, гарантии сохранения нынешней власти муллократии, режима персидских шовинистов.

- Вы говорите о том, что азербайджанцы больше симпатизируют, склоняются к Бараку Обаме. Но все же, на ваш взгляд, избрание какого из этих кандидатов в конечном итоге выгодно для азербайджанцев во всем мире?

- Естественно, больше всего интересам азербайджанцев отвечает избрание Джона Маккейна. Но мне не хотелось бы этими словами отправлять кому-то или же каким-то группам людей своего рода меседж. Вместе с тем, с сожалением приходится отметить, что представители нашей общины больше заботятся об экономических выгодах, чем о политических интересах. Маккейн человек опытный, который наверняка сделал серьезные выводы из ошибок, допущенных Джорджем Бушем.

№ 52(1774) Чт., 20 Марта 2008