Гани Касымов опровергает слухи о дебоше в Париже

Сенатор считает их провокацией. Вместе с тем есть информация, что между мужчинами-парламентариями в ходе визита в Париж для участия в заседании политкомитета Парламентской ассамблеи Совета Европы возникли разногласия, которые удалось разрешить без привлечения широкой общественности. Кто запустил "утку" во Всемирную паутину, главный патриот страны намерен разобраться. Однако примечательным в 13-й мартовский день для Казахстана был не столько этот надуманный скандал, сколько само содержание поездки депутатов и представителей оппозиции на судьбоносное для нашего парламента мероприятие. Вместо конструктивного диалога делегаты в пылу дебатов увлеклись обсуждением отечественной политической кухни, чем могли бы заниматься и на родине.

Информация о якобы громком скандале с участием сенатора появилась в Интернете после того, как казахстанская делегация приняла участие в заседании политического комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в Париже 13 марта. Как стало известно редакции, кое-какие разногласия между депутатами в ходе поездки все-таки были, но они были благополучно разрешены без привлечения внимания общественности. Судя по всему, эту историю, скорее всего значительно приукрашенную, предал огласке кто-то из участников поездки Гани Есенгельдиновича.
Информацию о своем нескромном поведении в Париже Гани Касымов опровергает и считает ее провокацией.
– Ничего подобного на самом деле не было. Я не могу комментировать слухи. Кто заинтересован очернить, сделает это. Любая общественная работа открыта, и всегда присутствует негативная сторона. Я считаю, что к подобного рода слухам нужно относиться спокойно. А кому нужно было поступить подобным образом – я разберусь, – сказал он корреспонденту "Литера".
Сплетни сплетнями, а в целом визит казахстанской делегации в Париж, где прошло обсуждение инициативы казахстанского парламента по получению статуса наблюдателя при ПАСЕ, показал, что слишком многое власти и оппозиции нужно обсудить внутри страны, прежде чем выносить "сор" за ее пределы. Во время политических дебатов между парламентариями и представителями оппозиции, в числе которых были Владислав Косарев (Коммунистическая народная партия Казахстана), Ораз Жандосов (партия "Азат"), Амиржан Косанов (ОСДП) и Алихан Байменов ("Ак жол"), казахстанцы начали выяснять "политические отношения", в том числе одни доказывали наличие в Казахстане демократии, другие – ее отсутствие. В итоге парламентарии ПАСЕ рекомендовали нашим делегатам разобраться по всем вопросам дома и принятие окончательного решения о получении Казахстаном статуса наблюдателя при ПАСЕ снова отложили.
Хотя сенатор Касымов настроен весьма оптимистично и уверен, что решение будет принято в этом году.
– Это большая дипломатическая победа, в том числе это победа наших общественных сил, – считает Гани Касымов. – Ведь оппозиционные партии тоже поддержали идею получения парламентом страны статуса наблюдателя при ПАСЕ. Если будет принято положительное решение, мы в полном объеме сможем использовать потенциал этой организации, которая, для сравнения, в Европе ничуть не слабее ОБСЕ. Граждане страны-наблюдателя при ПАСЕ имеют возможность обращаться к европейскому правосудию в случае несогласия с решением высшей судебной инстанции своей страны, – подчеркнул он.
Прения открыл докладчик политкомитета ПАСЕ Т. Ивински (Польша), который, по всей видимости, и прибудет в Казахстан для подготовки окончательного доклада, по которому осенью будет принято решение.
Т. Ивински признал, что парламент Казахстана и ПАСЕ контактируют с 1997 года, а в 2004 году между структурами было подписано соглашение, логическим продолжением которого должно быть обретение казахстанским парламентом статуса наблюдателя при ПАСЕ.
Аналогичного мнения придерживаются и представители оппозиционных сил Алихан Байменов и Владислав Косарев. Однако при обсуждении готовности нашей страны занять почетное место наблюдателя мнения делегатов, представлявших официальную Астану, резко отличились от выступлений деятелей оппозиционных партий.
Амиржан Косанов был против предоставления парламенту Казахстана статуса наблюдателя при ПАСЕ ввиду отсутствия необходимых для этого условий и несоблюдения стандартов Совета Европы в Казахстане. Он даже предложил создать постоянную рабочую группу в ПАСЕ в составе представителей депутатов Казахстана, Парламентской ассамблеи Совета Европы и политических партий, не представленных в казахстанском парламенте, чтобы привести законодательство страны в соответствие с международными нормами. И это предложение по понятным причинам было отклонено политкомитетом. Сенатор Нурлыгаим Джолдасбаева считает предложения подобного рода "о демократизации Казахстана" внутренними делами страны, для обсуждения которых существуют диалоговые площадки.
Для Владислава Косарева предложение принять участие в заседании полит-комитета ПАСЕ было неожиданным, но еще неожиданнее для первого секретаря КНПК оказалась организация поездки.
– Разрыв между представителями парламента и оппозицией был налицо с самого начала. Нам не содействовали в оформлении документов и организации проживания в Париже, жили мы отдельно от парламентариев и даже летели во Францию отдельно, как челночники, – говорит Косарев. – Вот вам и высокие оценки демократизации в стране, к которым мы так стремимся. Парламент представляли 8 человек, а оппозицию только 4, но дело не в цифрах, а в том, что и к нашему мнению члены ПАСЕ все-таки прислушались.
Глава КНПК убежден, что на прошедшем заседании было бы принято окончательное решение, быть парламенту Казахстана наблюдателем при ПАСЕ или нет, если бы накануне отъезда в Париж все делегаты собрались вместе и приняли меморандум о дальнейших действиях. А получилось, что домашнее задание на скорую руку выполнялось с трибун Парламентской ассамблеи.
Ораз Жандосов в ходе выступления вообще отметил, что в Казахстане отсутствует прогресс в политической области, а последние конституционные изменения назвал шагом назад. Он поддержал п. 30.5 резолюции № 1600 2008 года "Совет Европы и его государства-наблюдатели – текущая ситуация и перспективы" о приостановлении предоставления статуса наблюдателя парламентам каких-либо государств до тех пор, пока не будут решены вопросы, поднятые в резолюции. Несмотря на то что известный оппозиционный деятель призвал политкомитет ПАСЕ принять заявку Казахстана после выполнения необходимых условий, члены Парламентской ассамблеи остались при прежних мнениях – затягивать решение вопроса неоправданно.
А автор резолюции британец Д. Уилшер высказался даже за пересмотр условий предоставления парламентам государств-кандидатов статуса наблюдателя в части выполнения ими минимальных стандартов и требований ПАСЕ по демократизации с учетом временного отрезка.
За скорейшее поддержание заявки парламента Казахстана высказалась как минимум половина присутствовавших на заседании.
Так, председатель подкомитета по миграции, глава турецкой делегации, положительно отозвался о миграционной политике в Казахстане, С. Сеидов (Азербайджан) призвал коллег не повторять ошибок, которые были допущены в отношении Беларуси, и безоговорочно поддержать заявку казахстанского парламента. А лидер фракции "Альянс либералов и демократов за Европу" Матиаш Йорши (Венгрия) вообще придерживается мнения, что предоставление статуса наблюдателя Казахстану будет способствовать дальнейшему продвижению реформ в стране.
Однако по сей день в политическом комитете ПАСЕ есть явные сторонники и противники Казахстана – наблюдателя при организации. У всех свои аргументы, которые будут учтены при подготовке основного доклада по ситуации в Казахстане, который будет озвучен осенью.

Александра АЛЕХОВА, Алматы
26.03.2008