И.Велизаде: В Иране - без изменений? В качестве "темной лошадки" на прошедших выборах выступила третья сила 08:45 01.04.2008
В Иране - без изменений?
Победу консерваторам на недавно прошедших в Иране парламентских выборах предсказывали многие аналитики. Однако тот факт, что их позиции а парламенте, судя по предварительным итогам, несколько ослабли, говорит о том, что прогнозы относительно постепенной утраты популярности нынешнего президента страны и его курса начинают оправдываться.
По данным иранского информационного агентства "Фарс", в голосовании за депутатов меджлиса (парламента) восьмого созыва приняли участие более 63% населения. При этом предварительные итоги выборов в 31 провинции Исламской Республики показали, что свыше 60% в будущем парламенте займут сторонники президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада и представители умеренного крыла консерваторов. При этом отмечается, что 40 % всех мест в парламенте займут выдвиженцы Корпуса стражей Исламской Революции. Именно их считают основными победителями на выборах. Организация, созданная в 1979 году для защиты завоеваний исламской революции, непосредственно подчиняется верховному духовному лидеру Ирана аятолле Хаменеи. Это дает возможность наблюдателям утверждать, что нынешний парламент страны будет непосредственно контролироваться со стороны иранской теократии. Не случайно духовный лидер страны, комментируя итоги выборов, назвал их успешными.
Из почти 70-миллионного населения Исламской Республики в голосовании могли принять участие около 43,8 миллиона. Для этого в 207 избирательных округах действовали 45 000 избирательных участков. Основные политические течения на выборах были представлены консерваторами и реформаторами, были и независимые кандидаты. Консервативное крыло в преддверии выборов консолидировалось в Объединенный фронт консерваторов (ОФК), выдвинувший избирательный список, в котором большинство составляют сторонники нынешнего иранского президента-неоконсерватора Ахмадинеджада. С другим списком выступила Широкая коалиция консерваторов, объединившая представителей умеренных консервативных кругов, однако в нем было много общих кандидатов с ОФК. Вполне возможно, что создание сразу двух коалиций консервативных сил преследовало целью сбить с толку довольно большую часть избирателей, намеревающихся голосовать за консервативный курс, но против нынешней политической власти. Таким образом, теперь уже можно говорить, что политтехнологическое новшество, впервые опробованное на нынешних выборах, в парламенте Ирана прошло испытание успешно.
Вообще власти хорошо подготовились к выборам. Сыграли свою роль и пресловутый административный ресурс (1700 кандидатов вообще не были допущены к участию в выборах) и поддержка со стороны армии и духовенства и абсолютный контроль над медиапространством. На руку властям оказалась и крайняя разобщенность оппозиции в лице реформаторов.
Реформаторы, набравшие около 20% голосов и выступающие за проведение социальных и экономических реформ в Иране, а также налаживание отношений с Западом без ущерба национальным интересам страны, в силу разногласий не смогли договориться о выдвижении единого списка и участвовали в выборах порознь. Наиболее авторитетными из них стали Партия национального доверия (глава Кярруби) и Коалиция реформаторов (сторонники Хатами).
Несмотря на негативные результаты выборов для иранских реформаторов, у них еще есть достаточно времени, чтобы освоить уроки парламентских и основательно подготовиться к выборам президентским. Одна из главных проблем иранских реформаторов - отсутствие единого списка - грозит вылиться в настоящий системный кризис для всей иранской оппозиции, если та не выступит на президентских выборах следующего года с единым кандидатом. А вероятность этого достаточно велика. Разногласия, часто кажущиеся непреодолимыми, в стане главных оппонентов правящего режима, группирующихся главным образом вокруг двух экс-президентов - Хатами и Рафсанджани, на руку Ахмадинеджаду и его сторонникам. Пока такая ситуация будет сохраняться нынешней власти в стране ничего не угрожает.
Правда, есть еще одно "но". В качестве "темной лошадки" на нынешних выборах выступила третья сила - умеренные консерваторы. И хотя их часто причисляют к консервативному блоку иранской политической системы, программные заявления неоконсерваторов, их предвыборная платформа, говорят о том, что между ними и представителями радикалов есть существенная разница в подходах ко многим проблемам современного Ирана. И если им удастся проявить себя в парламенте и на деле доказать что они являются самостоятельной политической силой, то как знать, как будет выглядеть ситуация перед выборами президента страны.
Во всяком случае, со времени своего появления на политическом горизонте, умеренные консерваторы достаточно окрепли, чтобы в полный голос заявить о себе на парламентских выборах. Да и духовных лидеров, с чьего молчаливого (как минимум) согласия они показали довольно неплохие результаты, по всей видимости, эта сила устраивает. Их лидером является бывший некогда соратником Ахмадинеджада, ранее занимавший пост секретаря Высшего совета национальной безопасности Али Лариджани. Как полагают многие, неоконсерваторы представляют собой некую политическую страховку в случае, если правящий режим в Иране станет стремительно терять очки перед президентскими выборами.
Инцидент в парламенте страны в январе этого года, когда сам аятолла Хаменеи поддержал народных избранников в их противостоянии с президентом, говорит о том, что часто сами духовные лидеры страны оказываются в безвыходном положении именно по причине необдуманных шагов Ахмадинеджада. В то же время неоконсерваторы представляют собой солидный противовес партии Ахмадинеджада. Так что безграничный контроль над парламентом правящей власти может не всегда устраивать власть духовную - реальную власть в стране. Хотя в конечном итоге лишь время покажет, является ли эта оппозиция карманной или все-таки олицетворяет собой третий путь Исламской Республики.
Вообще, анализируя послевыборную ситуацию, делать выводы о том, что результат не позволяет надеяться на перемены в этой стране, еще весьма преждевременно. По крайней мере, политический небосклон страны после парламентских выборов не выглядит таким уж однотонным.
Ильгар ВЕЛИЗАДЕ, политолог 1.04.2008
|