КРАН "MADE in KYRGYZSTAN"

В течение двух ближайших лет Казахстан может обзавестись большой долей активов в энергетике Кыргызстана. Ранее подобное Астана сделала в Таджикистане. Если тот же сценарий будет реализован на Тянь-Шане, северный сосед обзаведется настоящей гидроэнергетической дубинкой, которую сможет использовать против любого игрока в регионе.

Невеста на выданье

Эту версию озвучил в минувший понедельник известный политолог Нур Омаров, который заявил о том, что Кыргызстану никак нельзя передавать в частные руки объекты гидроэнергетики. Он немного приоткрыл завесу тайны над предстоящей их продажей, сообщив, что высшими эшелонами уже давно все предопределено. Известны даже имена будущих владельцев. Кто они, впрочем, Нур Омаров не сказал. Но пояснил, что люди, намерившиеся положить лапу на гидроэнергетику, пребывают за границей. А после намекнул на интерес, который испытывает к ней сопредельный Казахстан.

Омаров не единственный, кто говорит об этом интересе. На днях премьер-министр Чудинов сообщил, что по предстоящей приватизации любопытствуют четыре компании. По некому таинственному совпадению, он их не назвал. Но также признался, что потенциальные покупатели – иностранные.

Дальше – больше. Предполагается даже, что Бакиев во время визита в Астану, будет говорить с Назарбаевым и о кыргызской энергетике. Расставить все точки над "и" рассчитывает, кроме Курманбека Салиевича, и правительство Игоря Чудинова. У него вполне конкретный финансовый интерес.

- Соседние страны с 1992 года начали поставлять углеводородное сырье для ТЭЦ Кыргызстана в зимний период по рыночным ценам, при этом они не считают спускаемые воды из Токтогульского водохранилища энергетическим ресурсом, - заявил на днях премьер Чудинов. - Мы хотим получать плату от соседних стран за регулирование стоков и накопление воды в Токтогульском водохранилище.

Сапарбек Балкибеков, занявший за особые выслуги его место в министерстве промышленности и энергетики, выказывает убежденность, что у Кыргызстана это очень может получиться. "Мы всегда были готовы к сотрудничеству с соседями, - говорит он. – Однако они, мягко говоря, последние три года уклонялись от этого. Но сегодня существует угроза дефицита не только энергии, но и воды".

Дефицит, как оказалось, такой, что Кыргызстану придется экономить электроэнергию еще не меньше года. Вот так весело мы ее попользовали за минувший отопительный сезон. Было бы киловаттов больше, показали б, что это не предел. Но, увы, гидроресурсы – ресурсы ограниченные. Что, возможно, наконец начали понимать в Минпромэнерго.

Казахский потоп

Казахстану, как известно, развитие нашей энергетики как кость в горле. Астана, как утверждают в правительстве сопредельной страны, кровно заинтересована в возвращении Токтогульской ГЭС в ирригационный режим. Но, как показала зима 2007-2008 годов, Казахстану пока еще далеко до регионального лидерства, на которое он претендует. Уговорить Кыргызстан меньше сливать воды зимой авторитетной республике не удалось. Своя рубашка и электрический обогреватель оказались Бишкеку ближе к телу.

Соседям было впору паниковать. Энергетический режим, запущенный на Токтогульском каскаде, создал паводковую ситуацию на территориях ниже течения. Казахстану досталось особо. По оценкам ООН, под угрозой затопления оказалось около 250 тысяч человек. Вода оставила без крова 10 тысяч человек. Две тысячи домов были разрушены бурным потоком Сырдарьи. Ущерб исчисляется не одним миллионом долларов США. И это не последние убытки, которые, судя по всему, суждено нести Астане. Скорее – ежегодные. Если, конечно, все-таки не вернуть Токтогулку в ирригационный режим.

Как это сделать? Вариант первый: возобновить с нами былой обмен ресурсами. Мы им воду когда нужно спускаем или храним, они у нас покупают вырабатываемый летом излишек электричества и по льготным ценам продают – топливо для котельных. Как было при СССР. Ведь пока соседи не перешли с нами на рыночные отношения, Токтогульская ГЭС исправно служила спасительной преградой и от паводков, и от засух. Денег, говорят, на этом соседние республики сэкономили и заработали столько, что нам с лихвой хватило бы не только внешний долг выплатить, но и другим занять, и себе на коррупционеров оставить.

Наша сторона, кстати, в этом отношении осталась после развала СССР весьма обиженной. Ни компенсаций за потерянные под водохранилищами низинные плодородные территории, ни профанаций страна от независимых соседей не дождалась. Впору бы обидеться. Но руководство страны не желало ни с кем ссориться. Миролюбие, граничащее с малодушием, довело страну до того, что с нами едва ли не откровенно говорят с позиции силы.

Невольно задумываешься: почему? Ведь главный ресурс региона – вода – у нас. При этом соседи, как известно, практически не платят за содержание на нашей территории водохранилищ, которые поют их поля. Не хотят считать товаром не только подобные услуги, но и воду. Она для них – дар Божий всей Центральной Азии. Зато газ и нефть с углем, которую они нам продают по рыночной цене, с их точки зрения - благо для отдельно взятого народа.

Узбекский финт

Люди знающие винят в происшедшем руководство страны. Прошлое и действующее. Не умеют отстаивать интересы Кыргызстана. Почему – вопрос для психоаналитиков. А для нас – в пример вот такой случай:

На саммите ШОС президент Узбекистана Ислам Каримов прямо заявил, что нельзя допустить нарушения баланса, сложившегося в результате существующего порядка водопользования. Поэтому, дескать, даже гидроэнергетические проекты нужно согласовывать. В переводе с языков политиков на простой, это бы звучало примерно так: не позволю никому нарушать собственные интересы, даже если в Кыргызстане провалится стройка века – создание Камбаратинcкого каскада. Узбекского коллегу поддержал Нурсултан Назарбаев. К ним поспешил присоединиться Таджикистан.

Наша сторона предпочла не заострять на этом внимание. Строительство Камбараты продолжается. Официальный Бишкек надеется, что в этом он будет всецело поддержан РАО "ЕЭС". Россия, участвуя в этом проекте, борется за ту самую энергетическую дубинку, которой может осадить излишне самостоятельных партнеров по югу Содружества.

С подобными проектами может быть связан вариант второй – участие в гидроэнергетических проектах с дальнейшим взятием их под свой контроль. Так, например, как это было сделано с Кантским цементно-шиферным заводом. Стратегически важное предприятие сначала было пущено с молотка, а уже чуть позже продавало Кыргызстану продукцию по ценам, которых доселе в республике не знали. Такова обратная сторона приватизационной медали и иностранного интереса к промобъектам.

Основным потребителем электроэнергии считается север Кыргызстана. При этом, продаются объекты, которые расположены именно в этих регионах республики. Не исключено, что новые владельцы значительно ограничат потребление энергии в Бишкеке и трех северных областях, чтобы снизить загруженность Токтогульской ГЭС и, соответственно, попуски воды. Чем не выход из ситуации?

Вариант третий: строительство водохранилищ на своей территории. Казахстан, как известно, давно раздумывал о создании своего искусственного водоема, в котором мог бы держать спускаемую с Токтогулки воду. Подобными, к слову, уже обзавелся Узбекистан. Но его водохранилища не способны переварить весь объем спускаемой из Кыргызстана воды.

В Казахстане до последнего оттягивали принятие решения о строительстве Коксарайского водохранилища. Этот проект весьма затратен. Соседям нужно возвести плотину протяженностью свыше 40 километров. Она будет сдерживать около двух миллиардов кубометров воды. В 2008 году Астана, наконец, решилась на возведение объекта. Что может значить одно: на переговоры и, тем более, уступки Кыргызстану она не пойдет. А значит регион постепенно скатывается к новому водному противостоянию. Кого смоет первым?

Стефан РАЙТ

8.04.2008