Баку могут предложить альтернативу Транскаспию?
Официальные органы обеих сторон этот вопрос никак не комментируют

В Министерстве промышленности и энергетики АР никак не прокомментировали сообщение о планах Москвы по предложению альтернативы Транскаспийскому трубопроводу. Тем временем "Грузия-Онлайн" сообщает, что Россия намерена предложить Азербайджану альтернативу Транскаспийскому газопроводу. Это будет сделано во время намеченного на ближайшее время официального визита в Баку спикера Государственной Думы РФ Бориса Грызлова. Москва намерена убедить Баку в отсутствии необходимости строительства трубопроводов для прокачки центральноазиатского газа через Азербайджан в Европу - по южнокавказскому маршруту (Баку-Тбилиси-Эрзурум) по дну Каспия и по газопроводу "Набукко" (Турция-Болгария-Румыния-Венгрия-Австрия). По мнению российской стороны, туркменский и казахстанский газ могут доставляться в Россию по Прикаспийскому газопроводу, который строится по трехсторонней договоренности Москвы, Ашгабата и Астаны. Оттуда топливо может пойти в Азербайджан по существующему газопроводу Моздок-Алибайрамлы. Как считают в Москве, этот вариант в финансовом отношении более выгоден, чем строительство дорогостоящего подводного трубопровода. Кроме того, как полагают в России, Транскаспийский газопровод сопряжен с политическими рисками в связи с нерешенностью правового статуса Каспия.

В Москве также полагают, что предлагаемый вариант устраивает всех - Туркменистану и Казахстану он обеспечивает диверсификацию экспортных маршрутов, Азербайджану дает транзитный доход. Выгода же России помимо транзитных доходов заключается в устранении маршрута в обход РФ, что лишало бы Москву контроля над энергетическими потоками. Для реализации указанного варианта Россия намерена провести консультации со странами Центральной Азии, а также с ЕС. Отмечается, что для Азербайджана российское предложение также имеет важное значение, так как при этом варианте Баку избежит участи оставаться между "молотом и наковальней", то есть выбирать между ЕС и Россией. Что касается позиции ЕС, то Европа с предложенным Россией вариантом будет вынуждена согласиться, так как в противном случае Москва, оказывая давление на страны региона и, прежде всего на Казахстан и Туркменистан, может вовсе заблокировать проект в обход РФ. С другой стороны, предлагаемый Россией вариант является компромиссным. Дело в том, что сейчас Москва выступает в качестве перекупщика газа стран Центральной Азии, который она перепродает европейцам по устанавливаемой ею цене. В новом же проекте Россия будет взимать лишь транзитную плату, а цену на газ будут устанавливать сами страны-производители.

В посольстве Российской Федерации в Азербайджане "Эхо" заявили, что визит спикера Госдумы в Баку намечается. Дата пока не утверждена, но предполагается, что это произойдет где-то 13 мая. Программа визита еще не известна. "Мы распространим информацию об этом", - заявили в официальном диппредставительстве России в Баку. Там не стали комментировать планы Москвы, поскольку "официальных данных пока нет".

По мнению главы Центра нефтяных исследований (ЦНИ) Ильхама Шабана, появившиеся планы - это "пиар - кампания российской стороны чтобы еще раз прощупать нервы политического руководства Азербайджана". "А в реальности Грызлов - это не тот уровень, чтобы обсуждать такие вопросы. Если бы в Баку приехали глава "Газпрома", его заместители, которые курируют именно внешнеполитические связи, то можно было бы ожидать, что действительно имеются какие-то коммерческие предложения", - считает эксперт.

В свою очередь директор Центра экономических и бизнес-исследований (ЦЭБИ) при университете "Хазар" Фуад Расулов полагает, что "если все действительно так, то это серьезное и хорошее с точки зрения России предложение". "То есть вместо того, чтобы изыскивать и вкладывать значительные средства, терять время, поскольку реализация проекта потребует значительного времени и сил, можно использовать уже имеющиеся линии. Через Казахстан в Россию и в Азербайджан подавать этот же туркменский газ и дальше уже по нашему Южнокавказскому газопроводу проложить еще одну трубу и подавать газ в Европу. В принципе, это хорошее предложение, но опять же в крупнейших проектах, которые обсуждаются, зачастую рассматриваются не экономическая выгода, а политические моменты, - говорит экономист. - Для России это был бы идеальный вариант, потому что в любом случае всегда есть возможность закрыть вентиль. Элементарно не говорить, что "я закрываю", может произойти авария. У нас неоднократно были такие случаи с нефтепроводами, которые шли через Россию. Как только появлялось желание как-то экономически воздействовать на Туркменистан или Азербайджан, у них может произойти авария, в результате прервутся поставки. То есть Россия, с одной стороны, будет участвовать в нашем проекте, получать деньги за транзит туркменского газа, с другой - хотя бы косвенно, но опять же в ее руках маленькие, но все же рычаги воздействия на Азербайджан, Туркменистан и в то же время на Европу остаются".

Вместе с тем он задается вопросом, насколько в таком варианте развития событий заинтересована Европа. Ведь при принятии этого проекта по существу среднеазиатский газ доставляется туда с участием России. Желание ряда европейских стран проложить газопровод мимо России, хотя тот газ, что будет из Центральной Азии через Азербайджан по "Набукко" поставляться в Европу, покрывает часть потребностей. Суть диверсификации поставок - в наличии различных независимых друг от друга каналов поставки. Россия порой заинтересована в том, чтобы играть ключевую роль и быть центром: чтобы все поставки были через нее и с ее участием, чтобы она могла иметь политические дивиденды от этого. В этой ситуации экономически выгодно предложение России, потому что ускоряет время и т.д., замечает Ф.Расулов.

Эксперт обращает внимание, что обычно при таких предложениях на них сразу никто не отвечает: да или нет. "Начинаются политические торги. Что мы можем в обмен получить? Если Россия, а я рассматриваю вариант, пересмотрит свое отношение в вопросах поддержки Армении в военном плане или же какие-то другие дивиденды нам пообещает, тогда, может быть, наше правительство на это пойдет. Здесь будет политический торг, я ожидаю этого, и не исключено, что для того, чтобы мы не согласились, некоторые европейские страны могут нам предложить взамен что-то. Азербайджан находится в выгодном положении в том плане, что есть различные предложения. А насколько они нам выгодны, будет решать правительство, потому что само предложение, его суть, как правило, - вне внимания общественности. Мы подробности не знаем, посему однозначно сказать, нам выгодно или нет, примем или нет, рано", - заключает глава ЦЭБИ.

Р.КЕРИМОВ