Если Соединенные Штаты перестанут разбрасываться обвинениями, они увидят, что у них с Ираном в Ираке имеется много общих интересов

За прошедшую неделю сразу несколько членов администрации Буша заявили о новой угрозе и предоставили новое оправдание для продолжения войны Америки в Ираке: сдерживание Ирана.

Однако, как это ни странно, Иран поддерживает тесные отношения с шиитским правительством в Багдаде, и, кроме того, цели Ирана в Ираке в основном совпадают с целями Соединенных Штатов.

Президент Джордж Буш (George W. Bush) одним из первых заявил следующее: "Ирак представляет из себя место, где объединяются две величайшие угрозы Америке, существующие в этом веке: "Аль-Каида" и Иран". Министр обороны Роберт Гейтс (Robert Gates) предупредил о недопустимости "пагубного влияния" Ирана, а генерал Дэвид Петреус (David Petraeus) подчеркнул, что "Иран особенно способствует разжиганию насилия, оказывая поддержку сеющим смерть организациям".

Давайте посмотрим, каковы интересы Ирана в Ираке, и что Тегеран делает для достижения своих целей.

В отличие от заявлений Вашингтона, Иран добивается своих целей, опираясь не на насилие или мятежи, а на поддержку демократических процессов. Основная цель Ирана заключается в недопущении нового превращения Ирака в военную или идеологическую угрозу.

В последние два десятилетия в Иране сформировалось мнение, что причиной агрессий Ирака было доминирование суннитов в его политике. Небольшое суннитское меньшинство стремились подтвердить свою политическую власть, нападая на другие арабские страны, в том числе и на Иран, и намереваясь занять доминирующее положение в Персидском заливе. Поэтому поддержка более дружественного шиитского режима является, несомненно, одной из целей Ирана.

Другая важная цель Ирана заключается в недопущении раскола Ирана (так в тексте - прим. перев.) на три нестабильные образования. Иран - это целостное и древнее государство, границы которого не имеют той искусственности, которая присуща границам некоторых арабских стран. Но вместе с тем в Иране имеется беспокойное курдское население, сосредоточенное в азербайджанской провинции, которое может заявить об общности интересов с курдским населением Ирака и потребовать автономии.

Демократические процессы, которые способствуют образованию свободного федерального устройства, станут для курдов стимулом к сохранению целостности Ирака. Более того, подобное соглашение может предоставить умеренным суннитам право голоса в принятии государственных решений, вследствие чего они не так активно будут прибегать к террору как к средству достижения своих целей.

И, наконец, стабильность - а не хаос - поможет Ирану в достижении еще одной цели. Речь идет о выводе американских войск из Ирака. Даже склонный к горячим заявлениям президент Ирана Махмуд Ахмадинежад (Mahmoud Ahmadinejad) признал, что "чем больших успехов в установлении стабильности добьется нынешнее иракское правительство, тем меньше у иностранных государств будет оснований для продолжения своей оккупации".

Заявление о том, что Иран хотел бы, чтобы американские войска увязли в Ираке и истекли там кровью, из-за чего США не смогут напасть на иранские ядерные предприятия, не соответствует действительности. Цель Ирана стать ведущей державой в Персидском заливе недостижима до тех пор, пока в Ираке будет находиться большой контингент американских войск, как бы эти войска ни были заняты своими задачами.

Так каким образом и почему Иран внедряет своих людей и поставляет оружие в соседнюю страну?

Посол США в Багдаде Райан Крокер (Ryan Crocker) прав, заявляя о том, что примером для деятельности Ирана в Ираке служит опыт действия Ирана в Ливане в начале 1980-х годов. В то время Иран объединил разрозненные шиитские партии в смертоносное и популярное движение "Хезболла".

После свержения Саддама Иран занимается усилением шиитов, поддерживая их политическую деятельность и вооружая их народное ополчение. Иран надеется, что шииты воспользуются своим демографическим преимуществом для закрепления своих успехов. Однако если политический процесс провалится, то они должны иметь оружие для победы в гражданской войне.

Проблема состоит в том, что после того, как оружие пересекает границу, Ирану становится сложно его контролировать, и тут вполне можно допустить, что какая-то часть этого оружия может использоваться против американских войск.

Если Соединенные Штаты перестанут разбрасываться обвинениями, они увидят, что у них с Ираном в Ираке имеется много общих интересов. Им обоим нужен стабильный и единый Ирак, продолжающий строить демократию.

Если американская дипломатия признает этот факт, то это пойдет на пользу не только Ирану с Ираком, но и самим Соединенным Штатам.

Рэй Тэйки - старший научный сотрудник Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations).
Рэй Тэйки (Ray Takeyh),
"The International Herald Tribune", США

16 апреля 2008