КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Вторник, 22.04.2008
23:46  Таджикистан намерен достроить Рогунскую ГЭС и без согласия Узбекистана
22:53  "НГ": Туркменистан набивает цену. Ашхабад разогревает ажиотаж среди инвесторов
21:43  КазПравительством утверждена Концепция формирования и развития Казнета на 2008-12
20:54  Борьба с беспределом. Забастовала... главная алматинская барахолка
15:39  Азербайджан не пропускает в Иран российское оборудование для Бушера
15:07  El Pais: Китай и азиатская "ненормальность". Куда движется мировая экономика
14:19  Задержанного экс-главу Казахстанских железных дорог Ж.Кулекеева объявили "преступником" до суда
14:07  Н.Назарбаев впервые своим указом назначил ректоров основных вузов страны
13:58  РБК: Chevron дает КТК пять лет. Казахская нефть может пойти в обход России
13:14  "Kazakhstan": Финансовый сектор Казахстана. Есть ли свет в конце туннеля?
12:59  Киргизские ученые озаботились задачей "объективно переосмыслить" собственную историю
11:57  В.Красинский: Новый империализм. Теории "ограниченного суверенитета" и "мирового правительства" в американской политической доктрине
11:39  М.К.Бхадракумар: Афганистан становится Центром ЦентрАзии. Монополии США на ведение афганской войны брошен вызов
11:31  Техногеноцид и его последствия. 25/04 в Киеве пройдет конференция Евразийской федерации "зеленых" (анонс)
11:18  С.Джусуев: "Нас, кыргызов, просто русифицировали... В нашей архитектуре напрочь отсутствовал национальный колорит"
11:08  С.Райт: Заблудший придаток. Кто и зачем ставит эксперименты над Киргизией?
10:53  Демарш Саркози. Далай-лама стал почетным гражданином Парижа
10:01  В.Ядуха: Средняя Азия срывается с поводка. Транскаспийский газопровод становится все реальнее
09:54  "ВН": Предпродажная артподготовка в Куала-Лумпуре. Россия рвется на рынки Азии новой военной техникой
09:31  А.Михайлов: Цены на нефть – вне рынка, ОПЕК и здравого смысла
09:28  Н.Абуев: Экономика Казахстана. Кризис. Пути выхода
09:17  "ТуркменИскра": Уходит последний из могикан ниязовской гвардии - Халназар Агаханов
09:13  Э.Аман: Органы неместной власти. Кадровая политика Бердымухамедова противоречит... Конституции
09:11  ТИПЧ: Базарная экономика Туркменистана. Неожиданно закончились все манаты...
09:08  "DW": Годы соперничества позади? Зерно и другие проблемные вопросы узбекско-казахских отношений
09:05  А.Трейвиш: Постиндустриальная экономика и мировые города. Космополитизм может уживаться с местным колоритом
09:02  В.Панфилова: Назарбаев зовет Каримова в новый союз
09:00  Е.Шестернина: "Я дух Туркмении, возродившийся, чтобы...". Конституцию Туркменбаши адаптируют под новые реалии
08:57  Г.Мирзарахимова: В Казахстанской Беркаре появится этнопарк и этноаул бронзового периода
08:51  Э.Таранова: Неуходящие жены. Судьбы экс-первых леди СНГ складываются по разному, но...
08:44  А.Иванилова: Мздемократический строй. Казахстанцы не готовы бороться с коррупцией
08:41  С.Козлов: Казахстан многоурожайный. Хлеб - он всему голова. Если она, конечно, есть
07:54  П.Гончаров: 60 лет кашмирской проблеме. Как обстоят дела сегодня?
07:46  "Литер": Лучше перебдеть. Казахстанских чиновников обяжут "стучать" на коллег и декларировать доходы
07:37  "Къ": Китай спускается с патриотического подъема. Компартия испугалась националистов
03:59  П.Гельтищев: Мир голода. Рост цен на продовольствие может привести к революциям
01:36  Хромосомы, наголо! Российские ученые всерьез взялись изучать генетическую историю казачества
00:41  Uzmetronom: Узбекистан - преференции для скотины
00:22  Большая страна, однако. Вице-спикер парламента Кыргызстана Кубанычбек Исабеков... потерялся в США
00:16  Иссык-кульцы готовят пеший поход на Бишкек. В знак протеста против передачи родной земли Казахстану
00:04  З.Козыбаева: Ономастика по-казахски. Устькаменогорцы подают в суд
Понедельник, 21.04.2008
21:33  Проявление либерализма в отношении узбекского руководства - недопустимо! Обращение к ЕС "Правозащитного альянса Узбекистана"
12:08  "Полость захоронения слоями наполняют пульпой...". В Узбекистане изобрели новый способ утилизации радиоактивных отходов...
12:04  Иран согласился на "логичное повышение" цен за туркменский газ
12:00  А.Евграфов: Два цвета одной истории. Кто и за что стрелял в российских офицеров в Киргизии?
11:56  Маскарабоз пиара. Гуля Каримова проведет в Китабе фольклорный фестиваль
11:54  Спасибо, что понаехали! В России пора вводить новый праздник - "День таджика"
11:53  Узбекистан: Судьбу памятника "Дружбе народов" может повторить и Монумент Мужества
11:39  "DW": "Хвосты"... это так романтично. Киргизия намерена по-новому подойти к проблеме захоронений радиоактивных отходов
11:37  Н.Ханамов: Туркменская оппозиция в новых условиях отношений Запада с Ашхабадом
11:34  А.Мамараимов: Курултай узбеков Кыргызстана - конец процессу гражданской самоидентификации и обету молчания?
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
П.Гончаров: 60 лет кашмирской проблеме. Как обстоят дела сегодня?
07:54 22.04.2008

21 апреля текущего года исполнится 60 лет первой резолюции Совета Безопасности ООН по решению проблемы Кашмира. Проблемы, можно сказать, "вечной" для современных Индии и Пакистана. Ведь сколько существуют два этих государства, ровно столько же существует и кашмирская проблема.

В чем ее суть? В Исламабаде считают, что при разделе Британской Индии на Пакистан и собственно Индию в 1947 году не была учтена позиция кашмирских мусульман.

В основу раздела был положен религиозный принцип: территории с преобладанием мусульманского населения отходили Пакистану, индуистского - к Индии. Население тогдашнего Кашмира на 80% составляли мусульмане, и участь его, вроде бы, была предрешена. Но правитель княжества Джамму и Кашмир, некто махараджа Хари Сингх, будучи индуистом, отказался от проведения плебисцита и присоединил Джамму вместе с Кашмиром к Индии. Пакистан успел отвоевать для себя всего лишь Северные территории Кашмира.

За 60 лет индо-пакистанского конфликта на этой почве Исламабад и Дели не нашли путей к мирному решению вопроса. Три войны - 1947-1948, 1965 и 1971 годов - тоже не привели к урегулированию проблемы. Единственное, чего сумели достичь стороны, так это договориться в 1972 году в Симле (Индия) "уважать Линию контроля", установленную ООНовскими наблюдателями в декабре 1971 года, а возникающие спорные проблемы разрешать путем мирных переговоров исключительно на двусторонней основе.

Такой подход подтверждался на всех последующих двусторонних переговорах на высшем уровне, но к фактическому урегулированию проблемы стороны так и не приблизились. Более того, кашмирская проблема после "симльских договоренностей" успела обрасти новыми реалиями, которые совсем не способствуют ее стабилизации, а наоборот. К таким реалиям следует отнести появление такого дестабилизирующего фактора как боевики движения "Талибан" и "Аль-Каиды", которых по убеждению Дели пакистанская сторона использует в своих интересах в кашмирском конфликте.

В свою очередь, появление у сторон ядерного оружия не стало сдерживающим фактором, как это было в отношениях СССР и США, а лишь заставило мировое сообщество вздрагивать всякий раз, когда Исламабад и Дели в Кашмире напрягали ситуацию до чисто военного конфликта или ставили ее на грань войны. Так было и в Каргильском военном конфликте в 1999 году (Каргил - населенный пункт на индийской территории Кашмира, в 10 км южнее Линии контроля, место периодических военных действий двух сторон). Так было и в ходе военно-политического противостояния в 2001 - 2002 годы, когда Индия и Пакистан стояли к войне ближе, чем когда-либо после Каргила. Достаточно сказать, что Индия тогда подтянула к границе три четверти своих сухопутных войск, а Пакистан практически все свои сухопутные силы. Чтобы разрядить ситуацию потребовалось настойчивое вмешательство международного сообщества, главным образом России и США.

Как обстоят дела сегодня?

Резолюции СБ ООН (от 21 апреля и 134 августа 1948 и 5 января 1949 года) призывают Индию и Пакистан к выводу войск со спорных территорий и проведению на них плебисцита. Исламабад, изначально поддерживавший эту идею, до сих пор считает такой путь единственным способом решения проблемы.

Дели некоторое время был согласен с таким вариантом, но затем отказался от него. В частности, по мнению российского эксперта Владимира Москаленко - "из-за вступления Пакистана в военный союз с США". А с учетом того, что в 1954 году Учредительное собрание, избранное населением индийской части Кашмира, проголосовало за вхождение территории в состав Индии на правах одного из штатов, Дели считает, что проблема Кашмира "в принципе решена". Теперь речь может идти только об освобождении части территории от пакистанских войск и органов власти.

Эти позиции и политические подходы Дели и Исламабада к решению кашмирской проблемы остались такими же и на сегодня. В результате Кашмир остался расчлененным между двумя государствами без признания ими официальной границы - по Линии контроля. И ситуация полностью зависит от того, поставит ли Дели в очередной раз вопрос об освобождении "незаконно оккупируемой" Пакистаном части территории, и не станут ли в Исламабаде, в свою очередь, брать верх сторонники военного решения кашмирского вопроса.

Что касается пакистанской стороны, то многое, если не все, зависит от политической элиты, находящейся у реальной власти. Так нынешний президент Пакистана Первез Мушарраф придерживается более гибкой позиции. В частности, он и его команда уверены, что на сегодняшний день кашмирская проблема - в первую очередь проблема гуманитарная, заключающаяся в решении, прежде всего, социальных проблем кашмирцев, а затем уже и территориальных спорных моментов.

В свою очередь оппоненты Мушаррафа - победившая коалиция партий Беназир Бхутто и Наваза Шарифа, получивших абсолютное большинство мест в правительстве и парламенте страны - занимают традиционную позицию, ориентированную в первую очередь на проведение плебисцита. Поэтому, не случайно, надо полагать, Дели так внимательно следит за всеми заявлениями нового премьера Пакистана Юсуфа Резы Гилани, объявившего одной из главных задач своего правительства как можно большее ограничение полномочий Первеза Мушаррафа.

Вместе с тем, как отмечают ряд российских экспертов, настоящих прорывов в разрешении конфликтных и кризисных проблем нет, чему, несмотря на существенные внешнеполитические уступки Пакистана, способствует напористая и все больше принимающая характер давления на Исламабад позиция Индии. При этом в Дели не могут не понимать, что внешнеполитические уступки Пакистана имеют свои пределы в рамках президентства Первеза Мушаррафа.

Петр Гончаров, политический обозреватель РИА Новости.
21/ 04/ 2008

Источник - РИА Новости
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1208836440
Новости Казахстана

 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх