Меня волнуют законы в Кыргызстане. Вернее, как их используют нынешние власти. А точнее, как их насилуют, пинают, и им злоупотребляют.

Сподвигнули меня сказать два события: а) "пресечение" беззакония в поста ГАИ в Канте, а также б) преследование бывшего чиновника времен Аскара Акаева Равшана Жеенбекова по финансовым махинациям в свою бытность.

На их примере построю свои мысли по названию статьи. И сразу же предупрежу, кстати, что здесь не попытка "защитить" кого-то или "оправдать", а просто разобраться по существу.

Первый пример. Кант, пост ГАИ, пятница месяц назад, российский служащий базы_2нарушитель", свисток, игнорирование, гонки за "нарушителем", "укладка" "нарушителя" в асфальт лицом вниз, стрельбы... Итог – человеку оторвали селезенки, сделали инвалидом.
Но результат какой? Больше вреда всем, чем пользы. Так-как после такого "захвата" ни одна, ни другая сторона не сделала себе "чистого зачета" в свою пользу. А больше сомнений – в "пользу" кыргызской ГАИ и, как оказалось, официального Кыргызстана.

Подумать только: начали со "знаменитой" нашей ГАИ, а кончили чуть ли не стрельбами баллистическими ракетами, да детскими рогатками и "дулями" в кармане в противоположную сторону...
Спору нет – любое нарушение плохо, включая сотрудника аивабазы в Канте. Кто бы сказал против!

Но, выделяется одно: кыргызская ГАИ пропускает "нарушителя" в одном направлении, в обратном же – "придирается". Плюс "нерегистрация номера", якобы.. Так кто больше нарушил законы: ГАИ до событий, или "нарушитель" потом? Отмечу только, что есть такое понятие, как "совершить преступление бездействием". Это когда ничего не делаешь, но страшное преступление совершаешь. Пример: сторож на стратегическом объекте, или на рынке "Дордой". Его работа – не спать. Но он взял, да ... замкнул глаза потихоньку. В итоге утром – "похищение", "вызлом", то да се... Вот вам и преступление! ГАИ до этого не "видела" номера сотрулнгика аивабазы в Канте? Поэтому вопрос о том, кто больше нарушил. Главное, кто страшнее нарушил!.

Второй пример, Равшан Жеенбеков. Руководители Финансовой полиции КР, енстественно, "из лучших своих побуждений", как говорится в Европе, объявили в розыск и задержание бывшего министра Правительства Аскара Акаева по распределению Госимущества в Интерпол, якобы, по финансовым махинациям того времени.

Спору нет – каждый бы день провожать с утра работников Финполиции утром на работу с платочком в руках, с духовым оркестром, наставлениями Муллы да Попа – лишь-бы они "ловили" злодеев да боролись со всякими махинаторами, нарушителями законов в финансовой сфере, злоупотреблениями при власти или должностных положениях. Суть вы поняли.

Как говорится, только обеспечить бы тут как в Париже в пробках "зеленный коридор" им, была бы им широкая и светлая дорога, да цепкие железные наручники и клетка с крепкими стенами... Особенно, в отношении "бывших". Ибо особенно это касается, как я понимаю, Правительства Аскара Акаева, которое получило в народе нестираемую репутацию и клеймо, как "самое вороватое Правительство" всех времен и народов Кыргызстана.
Однако, это слухи, а существуют законы. И только они, то есть, Суд говорят, что "человеки" там "таскали", "злоупотребляли", или "не злоупотребляли"..

Какие проблемы?! Кто бы нашим правоохранительным органам мешал или возражал бороться против коррупции!

Однако, с этим Жеенбенковым происходит интересное. Вначале имеют претензии, потом не имеются: его назначают Послом в Малайзии. Потому-что, оказывается, там, в конце земли, важнейший участок дипломатической "работы", и без него Кыргызстан – как-будто остается без топленого масла для наших пловов на 20 лет вперед! Как же такое "масло" упускать: "Май-лайзия" ведь, а не "Ооган"-и "стан" с гильзами, пустыми ящиками от патронов!
В общем, лазий там сколько хош, не ленись!

Когда до этого "имели претензии", в потом подписали Указ, напрашивается вывод, что "ничего не нашли" в нарушениях, не так ли? Это по той логике, что в начале, перед "постами" на человека запрашиваются все справки, "судимый или не судимый", как говорят, "числится за ним" чего или нет. Назначили – значит, знали обо всем.

Потом мы кувыркаемися в Бишкеке, спорим о лучшей жизни, и вдруг ваш Посол из Куала-Лумпур, как коала на дереве - переворачивается головой вниз, а ногами вверх будто острого перца объелась или дурмана, и тихонько примыкает к оппозиции. Это гос-служащий, который вот пару месяцев назад "тщательный фильтр" прошел-то!

Батюшки, это как? Как люди вообще назначаются-то?! Нонсенс, ибо случай с госслужащим, независимо от того, вдруг у него "чувство справедливости" проснулось или какое другое чувство – из разряда "экзотических стран", с "экзотическим" правлением в нем.

Меня, кстати, вообще удивляет такая "легкость" и "быстрота", с которой на важные государственные посты назначаются люди. Скорость перемещений с поста на пост, с места на место, перетусовки такие, будто в "одной из азиатских стран" в кабинет базаркома входят по очереди угрюмые и озабоченные своей песрпективой люди, но оттуда выходят уже веселые, "гордые" и уверенные в себе! Будто им помазали сзади китайской мазью "звездочка" лично и они такие бодрые!

Вернемся. В апреле и ноябре 2007 года после "оппозиционных дел" все кое-как успокоились. Давайте отдышимся? Но нет...

И вдруг, пару дней назад, руководство Финансовой полиции КР выставляет "красный флажок" в Интерпол с портретом нашего Р. Жеенбекова. У которого глаза как у Судака после дуста: удивление, недоразумение, шок... Мол, объявился волк, всех ест, завтра нашу скотину-кормилицу унесет, давай отстрел объявляем всем. Лучше всего - капканы расставим, чтобы не подходил... Проснулись! Оказывается, по-другому никак нельзя сегодня! Горит все..

Теперь аналогии.

О первом. ГАИ в Канте "нарушителя" в город "впустило" (не первый день автомашина служащего авиабазы в стране. Тем более, "иностранная" (Россиская Федерация" - все-таки другая "страна", Почему ГАИ "не регистрировала", не знало данных об авто, и т.д.), а когда назад ехала эта автомашина, то захотелось ... остановить.
Так кто больше нарушил законы: ГАИ или "нарушитель"? Вспоминая наш случай со сторожем (действие и бездействие, совершение преступления бездействием!) в начале статьи.

О втором. Президент КР издает Указ о назначении Р. Жеенбекова Послом в страну. Если так в общем говорить, в "сопроводительных документах" к кандидату до Указа содержатся все сведения о нем: есть ли на него уголовное дело, судим ли, по линии "благонадежности" или отсутствия таковой от СНБ, еще какие-то данные. Парламент это изучает, видит, и Бакиев назначает.
То есть, "туда" пускают. Но если брать в целом тот промежуток после оппозиции и инициативы руководителя Финполиции в Интерпол, то получается, что Бакиев теперь – "не пускает" Р. Жеенбекова назад.Как действовала та же кантская ГАИ на частной автомашине в "погоне Те же гонки, те же крики "Стой, стрелять буду!", "ложись носом об асфальт!", и так далее.

Так кто тут больше нарушил законы: Бакиев ("его" правительство, "его" Финполиция), или этот Жеенбеков?

Как в такой ситуации в глазах народа, общественности будет трактоваться закон, его использование против "нарушителей"? Даже если на самом деле есть твердые основания и доказательства того, что тот "злоупотреблял", чего-то там "унес", или "присвоил"? Когда вначале ничего в упор не видят, а потом вдруг "прозрение" приходит и "четко видят"? Почему такие "развороты", как привычка преступников "посещать" те места, где раньше чего-то натворил?

Или Бакиева опять подставили? Потому-что таких проколов только за один только прошедший год было великое множество: то вначале чего-то решат, а потом все отменят, потом опять вспомнят, а потом опять "переставят" на новое место. Назначения, отмены, переигровки документов, многострадальная наша Конституция... Это и есть "правовой нигилизм", о котором кое-кто из наших и говорил в последнее время. Так о чем тогда речь? Почему "закон имеет обратную силу"? В настоящий "исторический период времени" в Кыргызстане, имею ввиду, а не вообще!

Если кто-то забыл, то хотел бы только вскольз вспомнить для себя, что есть такое понятие как "закон обратной силы не имеет". Если по-кыргызски, и на пальцах,, то это такая штуковина, что когда сказал "Оминь!", то "Разоминь!" уже не может "иметь место". Ассалом алейкум – все на выход, встретимся завтра.

Но Бакиев что делает – в "тот же день" обратно все возвращает! То есть, его Финполиция. Но тут упаси боже, чтобы меня буквально еще поняли про "второй день"! Потому-что я имею ввиду не, собственно, "первый день" или "второй" как вообще день или дни, а как "событие". А то вдруг так и поймут меня...

То есть, к этому уже нельзя возвращаться, если до этого уже сказали "хорошо" или "плохо" (Вообще-то об этом говорит Суд! Но Бакиев уже не может "возвращать" ситуацию на стол, чтобы его заново "переиграли").

А если никак нет, то наш уважаемый Президент уже должен сам участвовать в процессе расследования Финполицией этого дела в качестве "свидетеля", и давать там показания как все смертные. Ибо он – непосредственный уже участник процесса. Как тот же Ольмерт, Премьер или кто в Правительстве Израиля по делу о коррупции, когда он получил взятку от американских посредников по делам "бизнеса" с чиновничьего своего места, а потом прикинулся тихой овечкой, затаился у себя в кабинете тише воды, ниже травы...

Так и у нас, не в Израиле, а в Кыргызстане. Мы ведь тоже люди. С тем же размером рта, и желаниями. И если мы так решительно взялись за построение "правового государства", начав его с сумашедших Гонок и с ГАИ! Причем, не днем, когда все трезвые, а ночью, в пятницу, когда 90 процентов людей нетрезвые, и когда темно.
Кстати, "символично", что с ГАИ начали "борьбу", да еще под покровом ночи. Нарочно, собственно, и не придумаешь. Вот-то "символизм": Кыргызстан все славные и "светлые" дела начинает либо в темноте, либо в ночью, либо когда вообще темень – "в темную!"

ГАИ со слезами на глазах.
В этой связи я вспоминаю одну из публикаций, где говорится о том, что "ГАИ со слезами на глазах покидает свои посты в Иссык-Кульской области". По-моему, объяснять "почему со слезами на глазах" нет необходимости, сами знаете почему.

Так вот, у нас "борьба с коррупцией" ведется. Такие рвение, что даже со слезами. И не иначе! И тоже символично. К сожалению.

Что мне сказать в итоге?
Если в общем, то в Кыргызстане сегодня "басмаческий футбол" пинаем. Через пару лет придут новые к власти, и они, скорее всего, тоже будут "детали" уточнять. Правильно ли делали ранее, или нет. Не буду об этом.

Здесь важно одно сказать: у нас должна быть такая система Законов, когда независимо от того, кто сегодня у власти и какой у них темп сегодня по борьбе с коррупцией или "нарушениями" и независимо от того, кто завтра их сменит, чтобы Закон работал одинаково, независимо от их смен-перемен.

Это как Расписание у нефтяников-вахтовиков, когда каждое утро они приплывают или приезжают к Вышке ровно к 8-ми часам утра, смениваясь вахтами-бригадами через день и после 5 –ти часов вечера после работы. Они все меняются как те же хоккеисты "звеньями" "Шалимов-Шадрин-Якушев", "Бакиев-Минфин-Байкушев", а "Расписание" постоянно, и неизменно. Вы меняйтесь, а "Расписание" не будет меняться. Вот так.

А то, что сегодня происходит с Законом – это наше "Расписание", - нет годится.
Да, согласен, кто-то тут прав: такой "хоккей" нам не нужен! Или такой "футбол" нам не нужен!
Сегодня не тот "хоккей" или "футбол", в который играют или пинают в других цивилизованных странах, а "басмаческий хоккей" и "басмаческий футбол"!
Чересчур наступательный, опередительный, а не нормальный.

Потому-что наши шайбу туда-сюда тихонько "гоняют", назад-вперед мяч перепинывают, делают вид, что в "атаку" идут, но на самом деле пугают кое-каких "американцев" с белым калпаком на голове вместо каски, а по сути – тянут время!

Пора бы уже и свистеть, или менять "Правила игры". А то – злоупотребляют там кое-кто... В международном футболе правила меняли, что запретили пинать назад вратарю? Меняли! В хоккее правила меняли, что сузили площадку? Меняли!
Так почему Кыргызстан "пинает" в свой "хоккей" и "футбол", когда весь мир уже играет по другим правилам? Или мы играем "по-дордоевски", что они нам успехи делают да рейтинги в Таблице поднимают? Где мы там? Первые вверху или внизу?

Я вот слышал, что наш Президент, собирается в Пекин съездить. На Олимпиаду-2008. И посмотреть там, как наши успехи делают на основе наших правил, условий и так далее. Думаю, он там очевидно увидит "преимущества" наших и чужих. Там два боксера, три массажиста, один помощник массажиста боксера, один парикмахер, накер, да "Президент" ОКа! И все!

И все почему? А потому-что "подготовка" начинается именно с этих "мелких" вещей: как наверху, во власти таие дела делаются, так и внизу, в бутсах, ногах, сланцах и кедах людей с головы откликается. И вот так вот и всю жизнь: "кеды, и бутцы", "кеды и бутцы". А пролучается: "мы, наши и ... бутцы", "мы, наши, и всегда - бутсы!", по сути!

Так же нельзя?!
Нужно ведь и в более "совершенные" и человеческие игры играть кроме "футбола", не так-ли? Особенно такие, когда вперед движешься, но чтобы увильнуть, или назад попятиться – чтобы такой возможности не было.
Скажем, спускание с горы на санях. Или БОбслей, по-ихнему. Чана успускать-эткенский. Лоток, скорость – и внизу. Ошибка? Круком пытался чего там зацепить, затормозиться? Улетел! Одним спуском, одним маршрутом как пошел, им же и удачно спустился!
Тем более, у нас Гор полно, вышек и холомов полно: так сам бог велел нам "бобслеем" заниматься. А не – тоже, - "американским футболом" заниматься, где пошел вперед, потом развернулся, сзади оббежал, с хвоста, обманув всех втихаря зашел да забежал с другой стороны... Там все время такие "крюки" делают, прямо не могут, Иначе в футбол не сыграешь, проиграешь...

Вы извините, но нам, кочевникам, такие виды "спорта" никак не идут. Мы прямые, мы гордые, мы не любим вилять, у нас курс, как у Манаса у кони уши - прямые короткие, и короткий разговор!

Там надо -ого-го! - большие фигуры иметь, Атлетом быть, МасДональдсы есть, быть как Сумо и лошадь вообще позабыть, потому-что в таком случае она сдохнет и не выдержит тяжесть. Грех это перед лошадью, и перед памятью Манаса его лошадь загубить. И это - серъезная игра не для нас, а среди Гигантов. А мы там - как карлики просто-напросто будем затопчены! Как пробка в бутылку! И затолканы как шмоток мяса и конского сала в тонкую кишку упрямой холостой самки-козы на казы!

Вот я вижу, наши пытаются играть. В игры... На местном уровне. Но он не приживется у нас. Со стороны даже видно четко! Потому-что в зависимости от "кишки" нужно играть в свои игры, а не чужие. А мы ... это как надеть ... с чем бы сравнить? ... это все равно, что выйти на лед на ... лошадях Ногоева на арене хоккейной площадки команды "Бостон Брюингс", и вместе с клюшками играть в канадский или американский хоккей! То же самое!
Лучше играть во все свое, да по правилам.

Или хотя бы научиться тому самому футболу "от "Шаштык-Ак-Алтын", но цивилизованно, а не пинать по-своему, по-басмачески!
Надеюсь, все поняли мысли. Прямо говорить не умею, криво родился, уронили с ишака в пыль, но и такт имею. Но все все поняли, о чем речь.

Алик Капченов
9/05/2008,