Сила слуха

Кто был автором слухов о Хасане Асадуллозода?

Слухи - верные спутники истории таджикской независимости. То мы слышим о какой-то неслыханной гуманитарной катастрофе, вроде холода, то о грядущем голоде, то о нашествии саранчи, которое не уступит чингизхановскому… Причем в новом Таджикистане эти слухи порой создают общественное мнение и напрямую влияют на жизнь людей.

Слух о том, что грядущей зимой опять не будет света и тепла заставляет нас в наших бетонных клетках в многоэтажках устанавливать чугунные печки. Слух о будущем голоде - закупать мешками муку и сахар…

За нашу историю слухи создали нам немало проблем. Иногда они приводили даже к роковым последствиям. В феврале 90-го в Душанбе прошел слух об армянских беженцах, которым якобы будут выдавать квартиры вне очереди. В то время в очереди на жилье у нас стояли тысячи претендентов. Никто толком не знал, приехали ли на самом деле эти беженцы. Был только слух. Но в результате таджики впервые вышли на площадь с протестом против своего правительства. И мы получили кровавый февраль 1990 года. Позднее некоторые участники и очевидцы тех событий утверждали, что все это было делом рук тогдашнего КГБ. Якобы была задача остановить национальные движения в союзных республиках. Точной информации нет до сих пор, но так или иначе, отзвук тех событий слышится и поныне. К примеру, после того февраля много русских Таджикистана покинули свою родину. Среди них были наши соседи, друзья, учителя и врачи. Но сейчас в России кое-кто предъявляет нам претензии по этому поводу: тогда вы выгнали русских, а теперь сами пришли в Россию в поисках заработка...

Слухи не уходят бесследно. Как и последний - о Хасане Асадуллозода, председателе "Ориенбанка". Об этом слухе сразу заговорили повсюду - в нашей стране, за рубежом. Все спрашивали: что произошло, неужели это правда? Это был самый неожиданный слух последних лет. Это был первый слух, который лично мне даже снился по ночам. Мне снился живой и здоровый бизнесмен Хасан Асадуллозода. Но сны, вызванные такой причиной, говорят о серьезности слуха.

С первого же дня мы, журналисты, начали копаться в этой истории, но молчали все - МВД, ГКНБ, МИД, "Ориенбанк"… Пока, наконец, кто-то не дал ответ: все это слухи, а их мы не комментируем. Получилось почти как в Киргизии, где молва недавно "похоронила" президента Бакиева. А его пресс-служба слишком долго молчала, потом солгала и в результате села в лужу.

Многие не понимают, что слухи тоже информация, только не проверенная. Молва создает общественное мнение, как в феврале 1990-го, так и в мае 2008-го. Слух иногда требует быстрой реакции. Подтверждения или опровержения.

В нашем случае создается впечатление, что официальные комментарии по этому поводу были сильно ограничены под воздействием последней фразы в опубликованной на одном из сайтов информации. Там говорилось о том, что за "утечку сведений" последует наказание.

В этой истории много странностей. Кому была нужна такая дезинформация? Почему она появилась на узбекских и российских сайтах, без ссылок на источники? В чем цель? Кто автор?

Хасан Асадуллозода кому-то мешает? Кому? Внешним силам и их внутренним сообщникам? Или это просто способ чем-то "загрузить" общественное мнение? Или...? Может быть. По-моему, нужно ждать порции очередных слухов.

Главный вывод, как показывает исторический опыт, это то, что кто-то играет слухами, а слухи в свою очередь играют нашими мыслями, общественным мнением. Вот и вся их миссия.

16.05.2008

Фахриддин ХОЛБЕК