С.Райт: "Шумкар" "Мекену" не товарищ. Кыргызской политике никак не удается доказать жизнеспособность тандемов 11:10 24.05.2008
СОШЛИСЬ - РАЗЪЕХАЛИСЬ
Кыргызской политике никак не удается доказать жизнеспособность тандемов. На днях развалился еще один – "Ата-Мекен" и "Ак-Шумкар", презентовавших единый кандидатский список. Объединенная оппозиция ныне представлена, скорее, Общественным парламентом. Там собрались все, недовольные властью. Так что надобность в большой партии понемногу отпало. То, что казалось необходимостью для объединения недовольных, послужило распаду. Ну что ж поделать – не ужились. С кем не бывает?
Чем объяснили? Разностью во взглядах. Одни, оказывается, либералы. Другие – социалисты. У них даже флаг остался красным. Народно-государственным. А что тут скажешь, коли "Ата-Мекен"? Но исповедуют обе партии по-прежнему, как утверждают их лидеры, во многом единые позиции. Главная из них – ограничение власти Бакиева. Он – лошадка проверенная. Чего от него ждать, уже, наверное, все знают.
Все знают и то, чего ждать от оппозиции. Она давно зарекомендовала себя дамой капризной. Часто меняла или добавляла какие-то новые требования. Власть тоже оправдывает президентское предназначение. Коварна и хитра, и так же переменчива.
"Ак-Шумкар" решил продолжить свой полет в трудное для него время. Ранее из политики ушел один из основателей партии Кубатбек Байболов. Но оставленная им политическая организация уже заявляет о намерении идти самостоятельно на выборы в местные органы власти. В едином списке с "Ата-Мекен" эта часть оппозиции счастья пытать больше не намерена. Остается увидеть, на что же теперь способен "Ак-Шумкар". Осилит ли изменяющуюся геометрию крыла?
Как скажется такая политическая "реформа" оппозиции на ней самой – предсказывать не хочется. Скажем лишь, что любое стабильное состояние в ней – временно. И явлением оппозиция остается разношерстным и разногласным. Вопрос даже в том, состоялась ли она? Оказалась ли на что-то способной? Есть ли она?
Вернемся же к распаду оппозиционного тандема. С уходом из "Ата-Мекен" встает вопрос – кто теперь будет главной скрипкой у противников Бакиева? Самой массовой оппозиционной партией? Останется ли ею "Ата-Мекен", или вперед вырвется тот же "Ак-Шумкар" или "Ар-Намыс"?
"Ар-Намыс" не так давно проделала удивительный финт. Она сейчас намерена себя пробовать в развитии малой гидроэнергетики. Правительство делает вид, что пытается перехватить инициативу. Но пока проект не покажет себя выгодным, волноваться, пожалуй, "Ар-Намыс" рано. А потом – время покажет. Пристрастия в политике меняются. Не меняется только общая ситуация в стране.
Игорь Чудинов недавно сделал откровенное признание. Он доверительно сообщил, что с принятия независимости ничего более серьезного чем "Кумтор" создано не было. Вдумайтесь, господа, в эти слова. Наши чиновники наконец официально подтвердили президентский диагноз – государство эффективным собственником в нашей стране быть не может. Точнее – не может в нашей системе.
А вот как ее поменять, ни одна из так называемых партий пока конкретно сказать не может. Можем мы. Но мы же создаем свою партию "Я офигиваю!", и поэтому секретов пока раскрывать не будем. Только намекнем, что каждому взяточнику мы покажем кузькину мать. А не подействует – покажем две. Нас много, и у нас они есть.
Не показывает стройности рядов тандем парламентский – коммунистов и социал-демократов. Обе фракции называют себя оппозиционной. Партия коммунистов имеет поддержку в России, где позиции коммунистов гораздо сильны. Социал-демократы способны на сотрудничество с Западом. Они, в какой-то мере, разделяют взгляды властей на внешнюю политику. А она у нас тоже весьма необычна.
Взять, например, странные игры вокруг американской авиабазы в "Манасе". Лично мне они давно напоминают гадание по ромашке. То выведут, но не выведут. То база мало платит, то выгодна интересам Кыргызстана. Вы не ослышались. Глава МИД Кыргызстана Эднан Карабаев недавно так и сказал – выгодна интересам. В качестве гарантий безопасности перед угрозой мирового терроризма.
Складно он так это сказал. Как, впоследствии, не менее четко повторила посол США в Кыргызстане Мари Йованович. Она заявила, что база служит обеспечению безопасности. И если бы, мол, не она, целью "Талибан" были бы страны Центральной Азии. Чему же тогда служит авиабаза ОДКБ? Или небо над нами в тройной безопасности?
Американцы в вопросах безопасности авторитет ОДКБ не признают. Они старательно вымарывают в нас память о некогда большом и мощном государстве. Недавно один из высших американских чиновников возложил ответственность за появление международного терроризма в Афганистане на... СССР. А США, которые, как известно, вместе с пакистанской разведкой выпестывали "Талибан", оказывается, поддерживали моджахедов – бойцов за свободу и независимость с оккупантами.
В Кыргызстане, с недавних пор, тоже не признают ни СССР, ни его правопреемницу – Россию. Антироссийская кампания в прессе, ЧП с военнослужащим в Канте и конфуз с 1916 годом. Теперь вот министр иностранных дел полоснул по живому. Скажут, что глава МИД мог ляпнуть что-нибудь подобное по недоразумению? Не зная о присутствии прессы? Ну, господа, увольте! Это же министр иностранных дел, у которого имеет значение не только каждое слово, но и время, когда он это сказал. А сказал он то, что должен был сказать. В противном случае – главу МИД ждет дисквалификация.
Таким образом, вот в правительстве нашелся и еще один чиновник, благодаря которому мы, наконец, можем узнать, каким курсом держимся. А держимся, наверное, мы в то самое светлое будущее, которое нам обещает "Ак Жол" - без света, тепла, газа. Без денег на еду и надежду на будущее. Без помощи России, Казахстана и Узбекистана, которым и смотреть на нас скоро тошно будет. Грустно вам? Так вы же и выбирали! Не помните – на прошлых парламентских выборах несколько месяцев назад?
О состоянии нашей республики сейчас свидетельствуют не фундаменты закладываемых заводов. У нас разных фундаментов много в стране осталось. Наглядно показывает диагноз инцидент с автомобилем, на котором перевозили вице-спикера Всекитайского собрания народных представителей, задымился. Оказалось, что несмотря на некоторый внешний лоск, внутренности лимузина оказались изношенными. Случай, конечно, смешной. Кабы не столь, извините, позорный.
И ведь, что обидно, случай не единичный. Характеризующий нынешнее состояние отечества. Взять хотя бы такой факт, что гостевые домики для участников саммита ШОС в прошлом году строили не кыргызстанцы, как положено в интересах национальной безопасности, а китайцы. Держава, конечно, дружеская. Но чужая.
А Курманбек Салиевич, тем временем, заигрывает с южным соседом – Таджикистаном. С ним он будет отстаивать свои позиции по водопользованию в Центральной Азии. Между прочим, наступая, тем самым на интересы более мощных и крупных стран – Узбекистана и Казахстана. Вот уж теперь интересно посмотреть, как будут проходить и чем закончатся четырехсторонние переговоры по Сырдарьинскому бассейну. Да и состоятся ли? Ведь который год собраться вместе не могут... Как мы будем строить отношения с соседями по региону? Тоже по принципу – сошлись-разъехались?
Стефан РАЙТ 23.05.2008
|