Больше месяца тому назад мы решили выяснить, соответствуют ли действительности сообщения о том, что бывший в то время министром сельского хозяйства РК Ахметжан Есимов, инициировавший введение квоты на импорт сахара, лоббирует интересы частного предприятия АО "Азия сахар", якобы завладевшего 80% продаж сахара в Казахстане и, опять же, якобы принадлежащего одному из близких родственников г-на Есимова.

Для того чтобы разобраться в этой истории, мы отправили запросы в Генеральную прокуратуру РК, в Агентство по защите конкуренции, в Общественный совет по борьбе с коррупцией при партии "Нур Отан" и, естественно, самому Ахметжану Есимову, который, повторяю, в то время еще был министром сельского хозяйства.

Мы задали руководителям этих ведомств очень простые вопросы, попросив их ответить, на самом ли деле АО "Азия сахар" стало монополистом на отечественном рынке сахара и состоит ли Ахметжан Смагулович в родственных отношениях с владельцем этой компании.

На наш взгляд, ничего сложного в этом не было. Неужели Генеральной прокуратуре не известно, родственникам каких высокопоставленных чиновников Казахстана принадлежат предприятия, оказывающие реальное влияние на экономическую ситуацию в стране? Но, к сожалению, мы так и не узнали, что думают по этому поводу Генпрокуратура и ее руководитель г-н Тусупбеков, поскольку ни данное ведомство в целом, ни Рашид Толеутаевич в частности на наш запрос никак не ответили.

А вот Агентство по защите конкуренции и Министерство сельского хозяйства оказались более словоохотливыми.

Антимонопольное агентство прислало нам письмо аж на двух страницах, подробно пересказав содержание нескольких статей Закона РК "О частном предпринимательстве", за что авторам этого письма - отдельное спасибо. Где бы еще мы смогли все это прочитать? Так вот, согласно закону, Агентство не имеет права разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну субъектов частного предпринимательства. То есть сведения о том, кто владеет АО "Азия сахар", являются секретными, и Агентство по защите конкуренции при всем своем желании ну никак не может раскрыть публике эту страшную тайну.

Зато мы, как отмечается в письме этого ведомства, подписанном и.о. председателя г-ном Кожахметовым, вправе запросить данную информацию у самого предприятия. Очень дельный совет. И как только мы сами не догадались?

А в послании Минсельхоза, подписанном вице-министром г-ном Айтжановым, на полутора страницах рассказывается, каким своевременным и нужным оказалось постановление правительства РК от 26 февраля 2008 года

№ 190, благодаря которому внутренний рынок сахара был защищен от демпинговой импортной продукции, а производство отечественного белого сахара по сравнению с I кварталом прошлого года выросло в два раза.

Однако и г-н Айтжанов ушел от ответа на вопрос, принадлежит ли АО "Азия сахар" близкому родственнику Ахметжана Смагуловича, сообщив, что "Министерство данной информацией не располагает", хотя мы-то адресовали свой вопрос лично г-ну Есимову, который наверняка располагает "данной информацией".

У нас оставалась еще надежда на Общественный совет по борьбе с коррупцией при партии "Нур Отан" и его председателя Оралбая Абдыкаримова. Однако Оралбай Абдыкаримович, видимо, был сильно занят на фронтах войны с коррупцией и не сумел ответить на наше письмо. Но свою миссию руководитель антикоррупционного совета все-таки выполнил! Вот он - момент истины! Цитирую первый абзац письма из Минсельхоза:

"Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан в соответствии с поручением Республиканского Общественного совета по борьбе с коррупцией Народно-Демократической партии "Нур Отан" (выделено мною. - Г. Д.) сообщает следующее".

Итак, сегодня в Казахстане появилось общественное объединение, которое запросто дает поручения министерствам. Правда, в Конституции РК еще нет знаменитой шестой статьи о руководящей и направляющей роли отдельно взятой партии. Поэтому возникает закономерный вопрос: если можно "Нур Отану", то, значит, можно и другим партиям? Почему бы, например, Жармахану Айтбаевичу или Булату Мукишевичу не давать поручения правительству?

Мы показали письмо из Министерства сельского хозяйства нашему постоянному эксперту, редактору Казахстанской биографической энциклопедии и знатоку политической элиты Казахстана Данияру Ашимбаеву, который поделился с нами своим мнением:

- Я очень внимательно прочитал это послание, и на ум сразу пришел старый анекдот про то, как в Англии объявили конкурс на самый короткий рассказ, автор которого должен выполнить четыре условия: упомянуть бога, не забыть про королеву, коснуться темы секса и заинтриговать читателя. Победу одержал автор вот этого рассказа: "О Боже, - вскричала королева, - я беременна и не знаю, от кого!".

Так вот, стандартные ответы министерств и ведомств, в массовом порядке публикуемые сейчас в прессе, тоже отвечают ряду условий. Их даже не нужно особенно формулировать: там есть тема "борьбы с коррупцией" (как правило, по линии партии "Нур Отан"), обязательно должно быть небольшое эссе на тему борьбы конкретного ведомства за светлое будущее для нашего народа вопреки тлетворному влиянию мирового (финансового, продовольственного, экологического) кризиса. В самом конце обязательно должны присутствовать фразы типа "информацией не располагаем" и "данные вопросы не входят в нашу компетенцию". Причем понятно, что искомые "информация" и "вопросы", собственно, и являются наиболее злободневной темой.

Ну, что тут сказать? Лучше, чем у Жванецкого, все равно ничего не получится:

"И, что смешно, Министерство мясо-молочной промышленности существует и, что интересно, хорошо себя чувствует...".

23.05.2008 /
Галина ДЫРДИНА, "Новая газета Казахстан",