А.Шакур: Две стороны Тибета. В мире высказывают противоположные оценки деятельности далай-ламы 00:21 20.06.2008
Ситуация с правами человека в Китае, точнее, положение в тех самых "автономных районах", продолжает оставаться в центре внимания правозащитных организаций. Так, в частности, Amnesty International опубликовала доклад, согласно которому судьба более тысячи тибетцев, задержанных во время акций протеста против Китая, остается неизвестной, передает BBC. Всего было задержано около 4000 человек, какая-то часть уже выпущена, но многие еще находятся под арестом, уточняет АР. "Тогда или предъявите им обвинения и пусть их дело будет рассмотрено справедливым судом, или выпустите их немедленно на свободу", - говорит директор Amnesty International по Азиатско-Тихоокеанскому региону Сэм Зарифи.
В документе правозащитники указывают на поступающую информацию о том, что задержанные китайскими властями тибетцы подвергаются избиениям и лишены пищи. Комментируя доклад, Сэм Зарифи заявил, что сообщения о судьбе задержанных рисуют "страшную картину произвола арестов и издевательств над заключенными". По словам Зарифи, власти Китая должны использовать тибетский этап эстафеты олимпийского огня как возможность рассказать правду. "Это действительно призыв к правительству Китая дать какую-то информацию: если люди задержаны, объяснить, почему они задержаны", - цитирует агентство Reuters слова Зарифи.
Между тем, по мнению многих аналитиков, деятельность далай-ламы, духовного лидера тибетцев и, по мнению властей КНР, вождя тибетских сепаратистов, уже не встречает в мире прежней поддержки. Так, главный редактор одной из ведущих индийских газет The Hindu Н.Рам считает, что многие западные СМИ исказили факты, освещая события 14 марта 2008 года в Лхасе. По мнению журналиста, далай-лама - "настоящий политикан" и "политический представитель раскольников", сообщает китайская газета "Жеминь Жибао". По мнению Рама, репортажи западных СМИ о событиях 14 марта были несправедливыми и неточными, что помогло далай-ламе и его сторонникам предоставить ложные сведения. Эти СМИ под вывеской солидных репортажей и под предлогом так называемого отсутствия журналистов на месте происшествия распространяли "преувеличенные и выдуманные слухи", написал Рам в своей статье. Репортажи, которые они делали для достижения своих политических целей, идут полностью вразрез с принципом предоставления объективных и справедливых сведений, с критериями журналистской деятельности и этики.
Далай-лама, его окружение и сторонники за рубежом пытаются в основном пропагандировать "демократические особенности" "тибетского правительства в изгнании". Такая пропаганда далай-ламы - крепостника из феодального общества - вызывает, безусловно, только иронию - Далай-лама XIV на самом деле является исключительным политиканом, антикоммунистом и раскольником, который пытается сговориться с зарубежными силами и отколоть "Большой Тибетский район" от Китая.
Кроме того, Рам подробно анализирует выдвинутую далай-ламой идею "Большого Тибета", увидев в ней возрождение требований Великобритани. которая в начале ХХ века предложила создать "Внешний Тибет" и "Внутренний Тибет" для ослабления суверенитета Китая над обоими регионами. Требование далай-ламы о самоуправлении не соответствует Конституции КНР. Принятие предложения о создании "Большого Тибета" означает раскол китайских провинций Цинхай, Ганьсу, Сычуань, Юньнань и возникновение геноцида, оно нанесет огромный вред развитию страны и правам человека в Китае, уверен редактор одной из ведущих газет Индии. На территории которой, напомним, и находится знаменитая тибетская колония в Дхармасале. И не исключено, что причиной переоценки роли далай-ламы стала та самая идея "большого Тибета", в которой Индия увидела прямую угрозу собственной территориальной целостности. Проще говоря, сепаратизм оказался слишком опасным оружием, которое может обернуться против тех, кто пытался его использовать.
А.ШАКУР 20.06.2008
|