В 2003 году академия, по просьбам ученых, получила статус независимой организации, такой, какими являются большинство научных академий в мире. Но, увы, отечественные умы такой свободы не выдержали. Спустя пять лет стало окончательно понятно, что эксперимент не удался и на сессии общего собрания НАН РК ее члены обратились к государству с просьбой снова взять их под свою опеку. "От Академии наук сегодня осталось лишь одно название! Нервная система расшатывается от разных заявлений! Говорить, что в Казахстане наука слабая, могут только бездарные и несведущие люди! Обвиняют некоторые руководители высшего уровня академию в неэффективности, так как академики постарели! Я всегда на это отвечаю: в науке кирпичи не таскают!" – вот только малый спектр ученых обид. Но, как оказалось, вопрос финансирования – ключевой в списке причин возвращения науки в лоно государства.

Научный эксперимент по реформированию НАН РК, похоже, провалился. На традиционном общем собрании академики во главе со своим президентом Журиновым попросили властей вернуть академии статус госучреждения и все прилагающиеся к этому привилегии.
Эксперимент над казахстанской наукой длился без малого пять лет. В 2003 году сами ученые обратились к главе государства с просьбой ликвидировать республиканское государственное учреждение "НАК РК" и создать общественное объединение "НАН РК". Объяснялась эта реформа переходом к независимой от чиновничьих интересов науке, к западной модели, при которой свободные от идеологических нападок ученые мужи смогли бы спокойно вести исследования. Словом, академики просили о статусе независимой организации, таком, каким обладают академии во всем мире. Но, как оказалось, казахстанская наука такой свободы попросту не выдержала. На сессии общего собрания НАН РК ученые обратились к государству с просьбой снова взять их под свою опеку.
– Уже пять лет Национальная академия наук – республиканская общественная организация, – констатировал президент НАН Мурат Журинов. – Да, хотели создать объединение по западному образцу, где ученые практически независимы от государства. Но, как показала реальность, отношение к таким формам у нас в стране пока плохо сформировано. Ряд исследовательских институтов превратились в ТОО, зачастую с одним лишь человеком во главе. Беспокоит судьба этих организаций. Только два вида работ НАН финансируются из бюджета, остальные – на энтузиазме.
Как оказалось, вопрос финансирования – ключевой в списке причин возвращения в лоно государства.
– Нужно обязательно восстановить статус Академии наук, потому что сегодня она живет на спонсорские пожертвования, – возмущался доктор юридических наук Султан Сартаев, – и лишь отчасти финансируется из госбюджета. Нужно пополнить финансирование в виде бюджетных ассигнований.
Вторили ему и коллеги-академики: мол, когда лучшие умы отечественной науки находились полностью под крылом Министерства образования и науки РК, тогда и работать было радостнее, интереснее и доходнее. А сегодня за финансирование научных проектов берутся лишь частные предприниматели, да и то не всегда. Официальные данные из докладов официальных лиц академии сетованиям ученых вроде бы противоречат: с 2001 года объем финансирования науки возрос в 5,6 раза. Но если перевести эти цифры в другую плоскость, становится понятно: сегодняшние суммы совсем не те, что обещали отечественным Кулибиным еще три года назад. Тогда на юбилейной сессии НАН РК президент Нурсултан Назарбаев, которого между собой ученые называют не иначе как академик Назарбаев, говорил:
– Мы поставили задачу увеличить финансирование науки в 25 раз. Объем ежегодных средств на науку к 2012 году будет доведен до 350 миллиардов тенге. Это чуть более 5 процентов от всего объема ВВП.
В этом же году госинвестиции в науку составили лишь 0,6 процента внутреннего валового продукта страны. Возможно, снижение темпов дотаций было продиктовано желанием государства поставить науку на коммерческие рельсы – именно для этого академию и пустили в свободное плавание. Но то ли ученые так и не освоили новые методы добывания денег, то ли местные бизнесмены не заинтересованы в отечественных разработках, итог один: у академика Назарбаева коллеги снова просят помощи – в виде статуса республиканского государственного учреждения. Кроме того, уверены ученые, нужно вернуть НАН РК возможность проводить экспертизы научных работ и проектов.
– Произошло отстранение академии от управления наукой, – подвел неутешительные итоги независимого существования НАН Мурат Журинов. – Проблема коррупции остро стоит и в науке. Причина: отстранение академии от экспертизы. Еще в 2004 году мы просили о возвращении нам функции проведения экспертизы научных программ и проектов. Но до сих пор этот вопрос не решен.
Передача экспертизы в руки чиновников, по мнению президента академии, привела к тому, что ее результаты стали попросту продаваться. Но этот вопрос коллеги Журинова активно обсуждать не стали. Зато энергично высказались в адрес критиков отечественной науки.
– Нервная система расшатывается от разных заявлений, – поведал с трибуны академик Байтулин, – раздражает, расслабляет, когда говорят, что науки нет. Говорить, что в Казахстане наука слабая, могут только бездарные и несведущие люди.
А еще категорически не согласны седовласые ученые мужи (именно такое определение больше всего подходит к нынешним членам академии) с тем, что возраст науке помеха.
– Обвиняют некоторые руководители высшего уровня академию в неэффективности, так как академики постарели, – поделился Мурат Журинов. – Я всегда на это отвечаю: в науке кирпичи не таскают. В любой организации мира есть великовозрастные академики.
Но, чтобы не мозолить чиновникам глаза примелькавшимся составом (выборы академиков не проводились с 1995 года), президент Журинов озвучил решение принять в этом году в НАН РК новых членов. И вполне вероятно, что они пополнят уже не общественное объединение, а государственное учреждение.

Фото Сергея ХОДАНОВА
25.06.2008