УПРАВЛЕНИЕ ГНЕВОМ

Различные эксперты да аналитики сулят Кыргызстану непростые времена. Не слыхали? А обещают, между прочим, все беды на осень. Так уж у нас повелось. Сезонно. Власть, говорят, самым серьезным образом к чему-то готовится. Закупает брандспойты, производит кадровые перестановки. Стало быть, преданных людей повыше продвигает. Чтобы в случае чего не поступили как в свое время с Акаевым. Тот, помнится, до самого последнего момента не верил, что придется кресло сдавать. А случилось.

Чего все так боятся? Истинного народного гнева. Того, что подвигнет массы идти на "Белый дом" с реальным желанием добиться, чтобы отец нации исполнил "кетсин". Это вам не 24 марта. Все может быть, дескать, гораздо серьезнее. Как, собственно, и причины выходить на акции протеста.

Недовольство народа, как утверждают многие эксперты, растет. Есть отчего. Люди голодают. Рост цен на продукты питания заставил задуматься о выживании не только стариков, но и молодых, здоровых и работоспособных. Честной зарплаты на жизнь не хватает. Где еще есть такая страна, где честный человек обречен на голод и нищету?

Кто виноват? Как ни смешно, но виновно в этом руководство страны. Оно и само это прекрасно понимает. И понимает народ. Тайны в этом нет даже для международных финансовых институтов. Непрофессионализм власти сейчас не признает только ленивый. А Всемирный банк, при этом, еще и подчеркивает, что с улучшением госуправления жить в Кыргызстане будет легче. Если, конечно, реформам дадут реальный старт. Но ведь нет этого.

Зато есть заявления о том, что жизнь в стране все-таки налаживается. Это и убивает народное доверие. Что, конечно же, вынудит людей искать другие идеалы. И самое время пошевелиться, чтобы эти идеалы народу на блюдечке преподнести. Другой вопрос, кто успеет первым?

Эксперты, предвидя волнения, более полугода назад начали предупреждать, что ничем хорошим повышение цен и всеобщая коррупция не обернется. Они же говорили о том, что социальная напряженность выгодна противникам власти. Но победа в этом противостоянии достанется тому, кто сумеет организовать массы в организацию.

Разномастные аналитики не исключают, что им может стать какой-нибудь популист, который сумеет сыграть на людском гневе. Но такие же шансы имеет и экстремист. Или так называемое "религиозное подполье", которое давно освоило искусство революций. Научилось подкупать людей тем, что взяло на вооружение несколько видоизмененные, но все те же социалистические поверия с культовым оттенком. Так что в борьбе за народное доверие появилась конкуренция. Здоровая ли?

Большинство политических партий, несмотря на карт-бланш, взять на себя организационную инициативу оказались не готовы. Более того, уже продемонстрировали несостоятельность. Особенно впечатляет пример с заседанием Парламента политических партий, которое инициировала Партия пенсионеров. Хотели выработать меры по социальной защите населения в условиях экономического кризиса. Но на встречу пришли представители только девяти политических организаций. Остальным, судя по всему, эта тематика не интересна.

Что сейчас интересно партиям? Две темы: выборы в местные кенеши и энергетика. Первая интересна в близлежащей перспективе. Вторая – стратегическая. "Ар-Намыс" взялся за малую и среднюю энергетику. "Эркиндик" - за альтернативную. Кстати, вполне логично. Ведь "Ак Жол" тоже занимается энергетикой. Только в больших масштабах и с большим размахом. Кто же займется народом?

Свято место пусто не бывает. На него, между прочим, давно нацелились неправительственные организации. Они и раньше пользовались в народе большим доверием, чем партии. Были к нему ближе, открыто к власти не рвались. При этом, как ни упомянуть, располагали едва ли не дармовыми ресурсами. Ведь не партиям же гранты выделялись. При помощи западной поддержки и использования пиар-технологий, энпэошники стали некой новой прослойкой в обществе. Настолько, что к ним начали прислушиваться. НПО так часто предрекали превращение в политические структуры, что не поверить в это уже не смогли и гражданские лидеры. В результате принялись давить на власть не хуже оппозиции. А иной раз – гораздо круче.

Нынешние гражданские активисты давно не скупятся на выражения и клеймят власти позором. Они же открыто говорят, что законные методы давления на правящие круги кончились. Что остается? Правильно – она самая. Которая якобы уже была "тюльпановой", если, конечно, закрыть глаза на утверждения политологов, что 24 марта произошел банальный переворот.

Самое любопытное, что призывы к активным протестным действиям сейчас звучат из уст правозащитников. Которые, в идеале, должны строго придерживаться буквы закона. Но Кыргызстан – страна парадоксов. У нас все вверх тормашками. В смысле – бессмысленно и беспощадно. Так, глядишь, и провернули бы ополитизировавшиеся гражданские организации новую цветную. Но для пущего авторитета не хватает ангажированного куража. У кого он есть? Правильно – у оппозиции и сочувствующих ей так называемых независимых политиков.

Но оппозиция, несмотря на благоприятные условия, взять на себя ответственность пока не готова. Где ей, несчастной? В своей среде договориться не могут. А время поджимает. Сейчас даже твердолобые политики начали признавать, что народный гнев надо пустить в конкретное русло. Иначе разнесет по горячке не только власть, но и оппонирующую сторону.

Сейчас оппозиция с помощью НПО пытается предпринять некие попытки создания коалиции. Чтобы в случае чего действительно не оказаться за бортом реальных политических событий. Умные люди говорят, что партии примеряются использовать ресурсы гражданского общества. В общем, получается взаимовыгодный союз.

Есть еще одна сила, готовая претендовать на управление народным гневом. Это Демократический объединенный союз (ДОС). Бренд, конечно, пока не особо раскручен. Но зато состав может заставить затрепетать любого политтехнолога. В союзе этом бывшие контрразведчики и спецы по безопасности. За их спинами багаж опыта и знаний, который бы пригодился любому штабу по подготовке или пресечению акций протеста. Но Союз пока пребывает в свободном плавании. Видимо, с прицелом на первую партию в протестном оркестре.

Союз уже пытается воспользоваться тем, что оппозиция допускает грубые ошибки. Как, впрочем, и власть, с которой она одного поля ягода. Так что ДОС имеет неплохие шансы на то, чтобы возглавить протестантов. Но вот только получится ли избавиться от конкурентов?

А число претендентов на ведущую оппозиционную силу, тем временем, растет. На днях в Кыргызстане заявила о себе, наконец, еще одна организация - общественно-политическое движение "Единый Кыргызстан". Угадайте, кто выступил инициатором его создания? Турдакун Усубалиев, Амангельды Муралиев, Осмонакун Ибраимов, Накен Касиев, Аскар Айтматов, Болот Джанузаков, Токтайым Уметалиева… Перечислять дальше? Да-да, это те самые "акаевские" кадры. Неужели и действительно решили воспользоваться представившейся возможностью для реванша?

Видимо, так и есть. Но пока "акаевцы" выражают озабоченность "сложной ситуацией в стране, созданной в результате стремительного роста цен на энергоносители и продовольственные продукты, внутренней и внешней миграцией, тревожным положением в сельском хозяйстве, водно-энергетическом комплексе, коррупцией, высокими темпами инфляции и другими проблемами". Остается только гадать, признают ли представители движения, что львиная доля навалившихся на страну проблем – дело их рук, продолженное самым лучшим учеником первого президента.

Итак, как им всем быть и что делать? А вот ответа на этот вопрос пока нет. Оппозиция пока сама не знает, будет ли втягиваться в конфликт между властями и беднеющим населением. Нет в ее рядах и единого мнения по поводу акций протеста. Кто-то зовет на баррикады, а другой – призывает отсидеться. Тот же Кулов сейчас предпочитает занимать стороннюю позицию. Дескать, с нынешней властью договориться можно. Договорился же "Ар-Намыс" по поводу малой и средней энергетики.

Время, вместе с тем, продолжает уходить. До осени осталось два месяца. Как их используют противоборствующие стороны на политарене? Или, как водится, понадеются на авось и везение?

Стефан РАЙТ

30-06-2008