В публичных выступлениях и на дипломатической арене Иран категорически возражает против раздела Ирака, называя эту идею то "дьявольским заговором", то "колониальным планом", то "политикой "разделяй и властвуй"". Однако за этим фасадом иранские лидеры, похоже, втихомолку пришли к выводу, что трехсторонний раздел Ирака по национально-религиозному принципу может отвечать интересам Ирана. Вопрос о разделе Ирака стал обсуждаться во всеуслышание в разгар минигражданской войны, разразившейся в Ираке в 2006 году. И хотя администрация Буша активно противится этой идее, некоторые политики, в частности сенатор-демократ от штата Делавэр Джо Байден (Joe Biden), восприняли этот план с энтузиазмом.

Политика администрации Буша по направлению в Ирак крупных военных контингентов вкупе с программами по переселению народов недавнего прошлого помогли сгладить межнациональную напряженность в Ираке, и дискуссия о разделе страны пошла на спад. Однако, по словам редактора www.historiae.org и одного из ведущих экспертов по иракскому федерализму Рейдера Виссера (Reider Visser), до тех пор, пока главные союзники иракского правительства Нури Камаля аль-Малики – курды и Верховный исламский совет Ирака – будут поддерживать эти планы, они никогда не будут окончательно положены на полку.

Поскольку курды по вполне понятным причинам вряд ли откажутся от этой идеи, то остается Верховный исламский совет Ирака. "Если Совет откажется от этого проекта, то на планах трехстороннего раздела можно будет поставить крест", – сказал Виссер EurasiaNet. Однако не похоже, чтобы Совет отказался от этой схемы. В настоящее время движение контролирует семь из девяти шиитских провинций на юге страны и по прогнозам должно добиться хороших результатов на октябрьских выборах в местные органы власти. В случае вывода коалиционных войск или новой вспышки гражданской междоусобицы полуавтономный юг, находящийся под влиянием Совета, может в итоге получить под свой контроль большую часть иракской нефти и серьезно повлиять на шиитскую политику в Ираке на многие годы вперед.

Верховный исламский совет Ирака является ближайшим союзником и другом Ирана в этой стране. Он был основан в начале 80-х годов стражами исламской революции Ирана. До падения режима Саддама Хусейна в 2003 году в Иране располагались базы этой организации.

Следует также сказать, что не далее как в августе 2005 года Иран был склонен поддерживать идею раздела Ирака. Так было, когда глава ВИСИ Абдул-Азиз аль-Хаким (Abdul al-Aziz al-Hakim) вернулся из Ирана, где провел серию консультаций с иранскими лидерами и, согласно специальному отчету по ВИСИ Международной кризисной группы (International Crisis Group), в своем выступлении в Наджафе поддержал план раздела Ирака. По словам Виссера, то же самое проделал аль-Хаким и после своей второй поездки в Иран в июле 2006 года. По мысли наблюдателей, это никак не может быть совпадением. Помимо всего прочего, аль-Хаким никогда бы не пошел против своих иранских друзей и не стал бы затрагивать столь острую тему сразу после своего визита в Исламскую Республику, если бы не был уверен в поддержке со стороны политических и религиозных лидеров Тегерана в этом вопросе.

У Ирана есть серьезные причины для того, чтобы негласно поддерживать идею раздела Ирака. Во-первых, расчлененный Ирак станет крупным политическим поражением для администрации Буша. Это вложит оружие в руки критиков США, которые утверждают, что своими действиями администрация Буша способствует скорее уничтожению, чем восстановлению Ирака.

Во-вторых, полуавтономный или полностью автономный юг, где сосредоточены основные запасы нефти и который имеет выход к Персидскому Заливу, укрепит геостратегические позиции Ирана в регионе. Как показывают социологические исследования, большинство населения данного региона не симпатизирует Соединенным Штатам благодаря нынешней и прошлой политике этой страны. У проживающих на юге шиитов, существующих в окружении таких враждебно настроенных суннитских государств, как Саудовская Аравия или собственные сунниты внутри Ирака, не будет другого выхода, кроме как опереться на иранских шиитов в поисках экономической, политической и военной поддержки.

Размышляя над оборотной медалью потенциального раздела Ирака, иранское руководство явно не слишком озабочено воздействием этого шага на собственное курдское население. Иракские курды уже пользуются полуавтономией, и с 2003 году иранское руководство в Тегеране потихоньку расширяет социальные и культурные права иранских курдов с целью сдержать недовольство. Одновременно с этим Тегеран существенно нарастил собственные оборонные возможности в регионе, и правительство пока довольно результатами такой политики.

Гораздо больше чиновников в Тегеране беспокоит то, как расчленение Ирака скажется на преимущественно суннитских районах в центральном Ираке. Именно здесь закрепился заклятый враг Ирана – движение "Аль-Каида"– и другие суннитские экстремистские группировки. Расчленение Ирака приведет к тому, что суннитские районы останутся без выхода к морю, лишенные серьезных экономических ресурсов. Подобное сочетание географических и экономических факторов легко может привести к росту недовольства среди суннитов и их радикализации. Единственное, что обнадеживает иранских лидеров, это соображение, что Вашингтон никогда не потерпит возрождения баз "Аль-Каиды" ни в Ираке, ни где бы то ни было.

Камаль Насер Ясин является псевдонимом независимого журналиста, специализирующегося на освещении иранских событий.

1.VII.2008