"КП": Сможет ли Бишкек потягаться имиджем с Астаной? 09:54 08.07.2008
Собеседники КП настроены весьма оптимистично
Астану можно считать примером для постсоветских столиц.
5 и 6 июля президент Кыргызстана Курманбек Бакиев в числе прочих глав государств ближнего и дальнего зарубежья присутствовал на двойном торжестве – дне рождения Нурсултана Назарбаева и 10-летии столицы Республики Казахстан Астаны.
После официальной части мероприятия лидер Казахстана устроил для своих коллег экскурсию по столице, благо, в совсем еще молодой Астане есть на что посмотреть. Отбросив лишний официоз, высокие гости охотно и искренне хвалили главный город государства. Президент Грузии Михаил Саакашвили, например, признался, что удивлен увиденным:
- Астана как живой организм – постоянно развивается. На постсоветском пространстве тратятся немалые деньги. Но никто не может тратить их так успешно и красиво, как вы. Вы умеете удивлять.
Глава же нашего государства Курманбек Бакиев выразил мысль, подтверждающую тот факт, что Кыргызстан по-видимому все-таки отказался от идеи последовать примеру своего северного соседа и перенести столицу из Бишкека в Ош. Во всяком случае, отметив, что на всем постсоветском пространстве Казахстан, в этом плане, является феноменом, он ни словом не обмолвился о каких-либо аналогичных подвижках в нашей стране.
Кстати, по мере того, как по всем СМИ прошли репортажи, посвященные Астане, у кыргызстанцев сам собой начал возникать вопрос: а есть ли у Бишкека шансы в обозримом будущем приобрести внешний облик, соответствующий статусу столицы успешно развивающегося государства. Вот что по этому поводу думают наши респонденты:
Данияр Иманалиев, исполнительный директор строительной компании "Имарат Строй":
- Я считаю, что на данный момент Бишкеку далеко до статуса столицы в таком понимании, какое вы имеете в виду. И дело здесь в первую очередь в недостаточной чистоте города и не слишком высокой культуре его жителей. Сам по себе наш город замечательный, но, конечно, в плане архитектуры ему пока есть к чему стремиться. Пока, правда, у мэрии нет на такие грандиозные планы средств, поэтому строительство современных зданий хотя и идет, но стихийно. У нас, кстати, до сих пор нет надлежащего генплана. Но, в отличие от Астаны, которой пришлось строиться, как говорится, с нуля, Бишкек находится весьма в выгодном положении – здесь много свободного места для возведения новых зданий.
Омурбек Текебаев, лидер партии "Ата-Мекен":
- Если наша экономика будет расти на более чем 10% в год, то, думаю, Бишкек сможет преобразиться лет через десять. В последнее время, кстати, он и так заметно изменился в лучшую сторону. Теперь важно, чтобы импорт стал превышать экспорт, тогда у нас создастся привлекательный инвестиционный климат и государство сможет объявить международный конкурс на строительство целых микрорайонов или архитектурных комплексов. Сейчас в этом направлении дела тоже идут, но не слишком активно, и такие стройки носят индивидуальный характер. А вообще-то хотелось бы подчеркнуть, что у каждого города есть свое лицо, и одно дело, когда Астана строится с начала, и совсем другое, когда Бишкек, уже имеющий свой архитектурный облик, начинает достраиваться современными зданиями.
Темир Сариев, лидер партии "Ак Шумкар":
- Шансы у нашего города, конечно же, есть, и, более того, мы обязаны их реализовать! Вспомните, до недавнего времени о Бишкеке говорили как о самом зеленом городе и самой компактной и уютной столице. И это немаловажно – ценность любого города - прежде всего в его чистоте и комфорте. Сейчас с этим у нас появились проблемы, неслучайно же даже Владимир Познер отметил, что в Бишкеке ему бросилась в глаза нищета… Но изначально наш город спроектирован очень неплохо, здесь, например, ровные улицы. Но мы можем потерять и этот плюс – если вокруг столицы будут продолжать беспорядочно расти новостройки и строиться многоэтажки без соблюдения каких-либо архитектурных норм. Вот на что нужно обратить внимание в первую очередь, если мы хотим, чтобы о Бишкеке говорили с уважением.
Эркин Мукашев, популярный певец и исполнитель:
- Мое мнение: это категорически невозможно! У нас просто-напросто нет таких денег. Смотрите сами: все, что у нас здесь есть – Дворец спорта, Дом правительства, музеи, театры и тому подобные постройки возводились во времена Советского Союза, когда Кыргызстан являлся частью сверхдержавы. А ведь любое сколько-нибудь масштабное строительство – это огромные затраты! У меня есть знакомые казахские бизнесмены, которые, грубо говоря, разорились на строительстве Астаны. И это – в таком богатом государстве, как Казахстан! Что уж говорить о нас? Да и сейчас, я думаю, никто и не собирается всерьез заниматься изменением внешнего облика Бишкека…
Мария ПОСТНИКОВА - 08.07.2008
|