В этом уверен ведущий аналитик фонда Маршалла "Германия - США" Рональд Д.Асмус

Начавшиеся в Грузии учения "Немедленный ответ-2008" в рамках программы НАТО "Партнерство ради мира" могут стать поворотной точкой в истории Южного Кавказа. Формально, конечно, нынешние учения на Кавказе - далеко не первые. В том числе и с участием военнослужащих США. Однако масштаб нынешних военных маневров впечатляет. Не говоря уже о том, что проходят они на фоне той самой "ползучей аннексии" Россией части территории Грузии. Во всяком случае британская The Financial Times в статье под красноречивым заголовком "Поддержать Грузию, остановить Россию" указывает: Если кому-либо и требовались доказательства значительности нынешнего кризиса вокруг многострадального кавказского государства Грузии, то вчера он их получил - с началом военных учений, в которых задействованы до тысячи военнослужащих США. Официально Вашингтон утверждает, что учения были запланированы давно и не имеют ничего общего с недавними спорами между Россией и Грузией вокруг грузинских провинций Абхазии и Южной Осетии, не желающих признавать грузинские власти. Тем не менее, у Вашингтона появилась хорошая возможность поддержать прозападный Тбилиси в наиболее важный для этого момент." Как напоминает The Financial Times, "незадолго до начала учений Москва нагло призналась, что на прошлой неделе отправила в небо над Южной Осетией военные самолеты - якобы для того, чтобы предотвратить нападение со стороны президента Грузии Михаила Саакашвили."

Откровенно говоря, то нашумевшее заявление МИД РФ, где Россия прямо заявила, что ее самолеты имеют право летать над чужой территорией, потому как Южная Осетия - это "международно признанная сторона конфликта", кроме всего прочего, еще и весомый повод задуматься о том, что в действительности значит тот самый статус "стороны конфликта", которого так добиваются для себя армянские сепаратисты Нагорного Карабаха. И заодно вспомнить о тех журналистах, которые сначала ездили в Ханкенди по приглашению и на средства сепаратистов, а затем, вернувшись, доказывали, что статус стороны конфликта карабахским армянам надо предоставить немедленно. потому как они просят, а нас это ни к чему, оказывается, не обязывает.

Однако важно другое. Учения, в которых принимают участие военнослужащие из Грузии, США, Украины, Азербайджана, Армении, российские СМИ прямо именуют "грузино-американскими". А так как сегодня в России самые страшные и опасные враги - это бывшие союзные республики, которые дружат с американцами сверх отмеренного Москвой предела, то тут уже трудно исключать, что завтра Россия попытается "наказать" уже и участников учений.

Армении, впрочем, такое наказание грозит вряд ли. Как утверждают сведущие люди, в СССР всегда существовали артисты, писатели, даже журналисты, которым позволялось быть чуточку смелее, чем всем остальным - те, у кого были более тесные отношения с КГБ и в чьей лояльности Лубянка не сомневалась. Теперь те же "технологии" Москва переносит на взаимоотношения со своими сателлитами - здесь прекрасно отдают себе отчет, что при нынешнем геоэкономическом раскладе на Южном Кавказе Армения из российской сферы влияния никуда не денется. И точно так же, как и в советские годы, когда аэропорт "Звартноц" был международным, Армении позволяется чуть больше контактировать с Западом, чем ее соседям по региону. А вот с экономически самодостаточными Украиной и Азербайджаном все куда сложнее.

И на этом фоне показательно, что многие ведущие аналитики предупреждают: сегодня решается судьба не только Грузии, но и Прикаспия.

"На Кавказе явственно пахнет войной между Грузией и Россией. Война между ними может дестабилизировать регион, играющий важнейшую роль в обеспечении поставок энергоносителей на Запад и разрушить его отношения с Москвой." Такое заявление на страницах газеты The Washington Post сделал Рональд Д. Асмус, исполнительный директор брюссельского Трансатлантического центра; глава стратегического планирования фонда Маршалла "Германия - США". По его мнению, "с первого взгляда может показаться, что главный из этих вопросов - будущее грузинской провинции Абхазии, не признающей власть Грузии и находящейся в центре так называемого замороженного конфликта. На самом же деле главное - желание Москвы подчинить себе Тбилиси и сорвать его прозападные устремления." Но самое главное, как предупреждает Асмус, "весь регион ждет, вступится ли Вашингтон за Тбилиси и если да, то когда. Россия переступила черту, и если мы не попытаемся ее остановить, то другие страны региона - от Азербайджана до поставщиков энергоносителей из Центральной Азии - сразу пересмотрят свои приоритеты." Уже упоминавшаяся выше Financial Times, в свою очередь напоминает: "...Грузия - это единственный маршрут, по которому нефть и газ Каспийского моря могут поступать на мировые рынки в обход России; и если мы проиграем Грузию, то Россия будет играть еще большую роль в энергопоставках. А в том, насколько велики связанные с этим риски, мы лишний раз убедились на этой неделе: Россия - по техническим причинам - сократила поставки нефти в Чехию, только что согласившуюся разместить на своей территории часть американского противоракетного "щита".

И по принципу "общего конечного пути", большинство сегодня призывают Запад к более активному вмешательству в события. Строго говоря, сегодня трудно сказать, что Запад ведет себя здесь как "сторонний наблюдатель". Генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер выступил со специальным заявлением. Как передает Reuters со ссылкой на заявление представителя пресс-службы альянса Джеймса Аппатурая, "генеральный секретарь озабочен последней эскалацией напряженности в Грузии, его беспокоит заявление России о том, что ее боевые самолеты намеренно совершили пролет над грузинской территорией, нарушив ее территориальную целостность. Данные действия поднимают вопрос о роли России в качестве миротворца и посредника на переговорах". В заключение генсек НАТО призвал все стороны, в том числе и Россию, поддерживать территориальную целостность Грузии в соответствии с резолюциями Совбеза ООН.

Однако очевидно, что в ближайшее время, если Москва не снизит тон во взаимоотношениях с Грузией, сопротивление со стороны Запада будет расти, В том числе и из-за энергетического фактора. И понятно, что Азербайджан не может оставаться здесь этаким сторонним наблюдателем.

НУРАНИ
17.07.2008