КТО СПАСЕТ ИССЫК-КУЛЬ ОТ НАС САМИХ?

Это ключевой вопрос в том, что касается сохранения нашей национальной жемчужины, ее экологической безопасности, прекращения бездумной застройки побережья. Наконец, это касается и привлечения настоящего или, как говорят, стратегического инвестора для развития инфраструктуры курортного края: того, который мог бы стать рачительным, заботливым, любящим хозяином на Иссык-Куле. Ибо сами мы таковым хозяином не являемся; более того - ведем себя как варвары по отношению к своему же национальному достоянию.

Кыргызстан - страна сезонная, как известно. Зимой мы озабочены тем, как бы до весны дотянуть - не замерзнуть, да зубы на полку не положить. По весне и осени в стране пик активной политической жизни: митинги, референдумы, захваты власти. В преддверии же лета наши деятели вспоминают об Иссык-Куле. Одни выступают за то, чтобы сюда побольше отдыхающих привлечь. Другие кричат, что надо спасать озеро от тех же казахов, россиян и прочих чужаков. Третьи, коих большинство (и это простые граждане Кыргызстана), - молча на это все взирают: они на Иссык-Куль давно уж не выбирались, не на что…

Президент Курманбек Бакиев, правительство в последние пару лет заняли твердую позицию - на максимальное сближение с Казахстаном. Об этом, как известно, свидетельствуют прошлогодний апрельский визит в нашу страну президента Нурсултана Назарбаева, недавняя поездка Курманбека Бакиева в Астану. Создан совместный Межгоссовет, заявлено о желании объединяться в единое союзное государство, подписаны разного рода договора по социально-экономическому сотрудничеству. Принято на правительственном уровне решение о строительстве современной автотрассы от Алматы до курортного побережья; открыто авиасообщение Бишкек-Астана. Плюс кыргызская сторона передала четыре спорных пансионата на Иссык-Куле Казахстану, а также - часть местности Каркыра. Не все тут однозначно просто, затронуты многие интересы и, судя по всему, такая щепетильная область - как национальные чувства. Ясное дело, что противники власти не могли упустить случая и вновь погнали антиказахскую волну. Очевидно, что ее гонит та часть кыргызского истеблишмента, которая заинтересована свалить власть и лично президента. Что же касается интересов народа, то, по большому счету, ни власти, ни оппозиции нет до него никакого дела. Бал правит сугубо шкурный расчет. Однако это только присказка: сказка впереди…

ИССЫК-КУЛЬ КАК ЗЕРКАЛО НАЦИОНАЛЬНОЙ ЖИЗНИ

"Иссык-Куль - это душа народа: в нем, как в зеркале, отражается самое главное, что с нами происходит. И весь мир - смотрится в это зеркало". Эти слова принадлежат самому известному в мире кыргызу - писателю Чингизу Айтматову. Кыргызы по праву гордятся своей национальной жемчужиной. Но схожие чувства испытывают и многие другие. Те же казахстанцы страстно любят озеро, они же и составляют свыше 70 процентов отдыхающих на побережье. Сам казахский лидер, почитай, каждый сезон проводит в своей резиденции на Иссык-Куле пару недель отпуска, предпочитая кыргызскую жемчужину всем другим курортам. Нурсултан Назарбаев, кстати, самолично не устает агитировать своих соотечественников "за" Иссык-Куль, - заявляя, что тут казахстанцы обретут "только самое хорошее".

Плохо, что кыргызские руководители туротрасли и правители страны до сих пор весьма слабо используют, так сказать, внешний фактор - для пиар-раскрутки курорта. Ну а местные "патриоты", считай, с самого обретения страной независимости не уставали кричать: "Не отдадим национальное достояние Иссык-Куль никому!", "Не покушайтесь на наш суверенитет!" и т.д. и т.п. Как будто кто-то на все это покушался?! В результате и случилось то, что случилось: массовый туризм приказал долго жить, а другого - так и не народилось. В последние годы ряд руководителей отрасли и зарубежных консультантов (кои понаехали в страну из дальнего зарубежья) много говорили о необходимости практиковать элитарный туризм (для очень богатых), но в результате сегодня страна имеет на побережье то, что имеет: туризм дикий, стихийный, хаотичный. А это куда хуже, чем массовый, но - организованный.

Вопрос: если мы сами не в состоянии управиться со своим курортным хозяйством - зачем бить по рукам тех, кто хочет нам помочь?! Надо бы в ножки поклониться - и казахам, и россиянам, и всем тем, кто, не смотря на все кульбиты здешнего социально-политического быта, продолжают приезжать на побережье, ибо по настоящему пленен здешними красотами. Никто ведь Иссык-Куль у нас отбирать не собирается. А вот о том, что именно казахи и формируют не менее 80 процентов семейного бюджета частного сектора курортного края (а жители Иссык-Куля только и держатся на плаву за счет летнего сезона) - об этом кыргызстанским деятелям не мешало бы забывать.

Более года назад на правительственном уровне принято решение о строительстве современной автотрассы от Алматы до побережья. Что это даст курорту? Для местных жителей - это очень большой стимул. Если трасса откроется, это означает не только дополнительные потоки туристов. Это еще и толчок для развития сельского хозяйства Иссык-Кульской области, ибо местные земледельцы получат возможность везти на рынки Алматы фрукты-овощи, рыбу, ягоду, - которые уникальны по своим вкусовым качествам, а по ценам доступны для любого рядового казахстанца.

Почему же пока стройка трассы заглохла? Почему капиталы на Иссык-Куль никак не могут пойти массово? Причины известны. Этому мешает отсутствие закона о защите иностранных инвестиций. А также - запрет на покупку земли для не граждан, которые имеют право только арендовать ее на 49 лет. Плюс, конечно, несовершенное налоговое законодательство - камень преткновения как для зарубежного, так и для отечественного бизнеса; да еще - повсеместная коррупция: без взятки в Кыргызстане и прыщ на одном месте не вскочит.

Что касается строительства здравниц на побережье, то на сегодня ряд ведущих и самых крутых принадлежит именно казахам: "Радуга", "Ак-Марал", "Карвен-Иссык-Куль"… Коттедж со всеми удобствами тут нынче тянет на 300-500 тысяч баксов. Но главное, что в последнее время уже и "средний" казахстанец может позволить себе прикупить домик на побережье за 20-50 тысяч долларов и использовать его как летнюю дачу. Именно казахи нынче делают погоду на рынке земли и недвижимости на побережье: благодаря им, да еще туристическому буму в сезон 2006 года (когда тут побывало более миллиона туристов), - цены здесь взлетели за год почти на сто, а то и двести процентов. Хотя в прошлом 2007-м году больших продаж не было (да и сезона не было, дожди), цены пока остались на прежне месте, а в престижных местах так еще и подросли.

Если говорить о том, во что обходится иссыккульский отдых, то пребывание в среднем пансионате в разгар сезона встанет в 25-30 баксов сутки, а в частном секторе цены и вовсе "смешные": до 10 долларов в сутки за койко-место (без питания). Да, плохо, что рядовой или средний кыргызстанец, зарплата которого не превышает, порой, 2000-3000 сомов, - не может себе позволить отдохнуть на Иссык-Куле. Но за это должно быть стыдно правителям страны.

КАКОЙ ИНВЕСТОР НУЖЕН ИССЫК-КУЛЮ?

Очевидно, что Кыргызстан самостоятельно "раскрутить" Иссык-Куль не сможет, очевидно, что тут нужен высококлассный управляющий и менеджер мирового класса, способный поднять уровень курортного сервиса до международных стандартов. Другое дело: в состоянии ли, например, те же казахи обеспечить Кыргызстану прорыв в международную туриндустрию? Ведь пока они в основном покупают здесь недвижимость и строят пансионаты - ради собственного удовольствия, не более. А для того, чтобы дело пошло по-настоящему - необходимы очень большие капиталы, соответствующие межгосударственные договоренности, участие в проекте крупных международных доноров и специалистов туристического дела. Несколько лет назад речь шла о 2,5 млрд. долларов, которые обещали привести в нашу экономику инвесторы из Казахстана. Но где они?! Что мешает?..

Один из главных недостатков в развитии туристической отрасли - отсутствие какой-либо государственной информационной стратегии на сей счет. Автор данных строк не однажды поднимал вопрос о необходимости создания межгосударственного казахско-кыргызского СМИ, которое бы и занялось лоббированием различных совместных проектов на информационно-социальном поле, в том числе в области туризма. И прежде всего – внешнем рынке. Нужен постоянно действующий информационный мост. Увы, максимум, на что ныне способны кыргызские политики и деятели от туротрасли, – так это устраивать разовые ежегодные туристические ярмарки (сводящиеся к банальной купле-продаже путевок, да раздаче буклетов); самим разъезжать по другим странам, да кое-какие фестивали организовывать. Весь же менеджмент в развитии курортного сервиса сводится к одному: "Дайте денег!". И для этого здешние деятели всегда рады подрезать барашка, да поить гостей водкой - до отвала. Ваш покорный слуга самолично попал в подобную ситуацию, - когда местный деятель на Иссык-Куле попросил привезти к нему одного зарубежного инвестора. Так хозяин гостям даже отдохнуть как следует не дал, ночь спокойно переспать. Сразу же в день приезда – с места в карьер: дай 100 миллионов баксов, хочу пансионат построить! Признаться, было очень стыдно… К слову, по схожей схеме происходило и "окучивание" мэра Москвы Юрия Лужкова пару лет назад. Но тот даже водку пить с нашими не стал, уехал недовольный. И где теперь реконструкция аэропорта Тамчы на побережье, где отели, о которых столько кричала официальная кыргызская пресса?..

На наш дилетантский взгляд, на Иссык-Куле необходимо строительство туристического города-спутника (со всей разветвленной, европейской инфраструктурой отдыха), - который бы стал образцом не только в Центральной Азии, но и в СНГ. Необходимо то, на что можно равняться другим здравницам побережья, населенным пунктам. Ибо все здешние "крутые" пансионаты, равно город Чолпон-Ата, поселки Бостери, Тамчы и проч., – давно уже морально устарели в плане продвижения к международным стандартам отдыха.

Наконец, главное. Иссык-Кулю нужен такой управляющий, который бы озаботился, если хотите, духовным содержанием курортного сервиса. Ведь уже после двух миллионов туристов в 2006-м и 2007-м годах – прибрежные пляжи напоминали обыкновенные помойки. А если сюда приедут несколько миллионов? Это же экологическая катастрофа!

Дикого туриста, а также и окрестное население – необходимо еще перевоспитывать, вести, если хотите, просветительскую и цивилизаторскую работу. Ничего, к слову, зазорного и оскорбляющего национальные чувства кыргызстанцев в этом нет. Стыдно будет, если в погоне за наживой, в бездумной и бездарной застройке побережья, которая сегодня происходит, мы сами и своими руками – уничтожим Иссык-Куль. Вот тогда у нас действительно не будет никакого будущего. И никакие инвесторы не спасут страну, которая встает на путь самоуничтожения.

Ибрагим Рустамбек

19.07.2008