"Непристойное" предложение
Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) сами китайцы называют "организацией двадцати иероглифов".
И сейчас идет активный процесс, призванный поставить эту региональную структуру на два "колеса", одно из которых – безопасность, а второе – экономическое сотрудничество. При этом вполне обосновано звучат мнения о том, что ШОС не должен превращаться в универсальную организацию, пытающуюся решить все проблемы.
Также спорным является вопрос о возможном расширении состава участников ШОС. Сейчас статус наблюдателя имеют Монголия, Индия, Пакистан, Иран, а интерес к деятельности организации в той или иной форме проявляют США, ЕС, Япония. С одной стороны, вхождение той же Индии и Пакистана в ШОС еще больше повысило бы международный вес этой организации, где уже было бы четыре ядерных государства, три из которых, по мнению экспертов, скоро войдут в нее в рамках БРИК (четверка наиболее экономически перспективных государств (Бразилия, Россия, Индия, Китай)). С другой стороны, присутствие Индии и Пакистана, имеющих напряженные отношения друг с другом, могут испортить внутреннюю атмосферу сотрудничества в ШОС. Это касается и Ирана, который уже делал "непристойное" предложение войти в состав организации на правах полноценного члена. Конечно, можно понять Тегеран, который всеми силами пытается расширить круг своих сторонников в противостоянии с Западом, в том числе и за счет постсоветских государств. Другой вопрос: хотят ли эти страны ввязываться в международные разборки, которые могут закончиться и военным конфликтом?
На данный момент ШОС не хочет "толстеть" за счет приема новых стран, тем более таких скандально известных. Исключение было сделано для Узбекистана, и лишь только благодаря желанию России и Китая включить быстрее Ташкент в сферу своих жизненных геополитических и геоэкономических интересов. Как говорится: куй железо, пока горячо. Если это произойдет еще и с Ираном, тогда ШОС окончательно обретет имидж "крыши" для одиозных режимов. Именно поэтому всем ясно, что официальное вхождение Ирана в ШОС Вашингтон, Тель-Авив и их союзники в Европе будут рассматривать как прямой вызов и поддержку Тегерана, что не нужно ни Москве, ни Пекину, ни, тем более, Астане. Для этой региональной организации более предпочтительным было бы втягивание в орбиту своего влияния еще одного центральноазиатского государства в лице Туркменистана. Тем более что Ашхабад уже имеет довольно тесные газовые контакты с Китаем, а также, после смерти Ниязова, стал более открыт в отношениях с другими постсоветскими странами, в частности с Казахстаном и Россией.
В целом на данный момент ШОС, как и другие региональные организации, претерпевает определенную эволюцию. И перспективы ШОС будут зависеть от реализации идеи по экономической кооперации ее членов. Фундамент, который сейчас закладывается в рамках ШОС, должен соответствовать построенному дому. И доверие к ШОС со стороны его старых и потенциально новых членов будет зависеть от конкретных результатов работы этой организации, чей потенциал значителен, но перспективы еще неясны.

Досым САТПАЕВ, политолог
29.07.2008