Интересные события случаются у наших южных соседей. В декабре прошлого группа женщин-правозащитниц была задержана милицией и провела несколько дней в приемнике-распределителе. Нравы, царящие за решетчатыми окнами, оказали столь сильное впечатление на узниц, что, выйдя на свободу и подлечившись, они подали в суд иски с требованием закрыть тот самый столичный приемник. Как указали правозащитницы, условия содержания там не соответствуют стандартам ООН: в камерах отсутствовали санузлы, оконные стекла были выбиты, в то время как на улице стоял мороз. Женщины были лишены свежей воды, нормальной пищи, постельного белья и медицинской помощи.

На суде представители государства парировали обвинения, заявив, что правозащитницам были предоставлены лучшие камеры, а на благоустройство мест заключения денег нет. Две судебные инстанции отклонили иск. Но надо знать киргизских правозащитниц, чтобы понять: они не остановятся. Это особая порода, выпестованная в либеральные времена перестройки и демократических реформ Аскара Акаева, против которого, кстати, они тоже активно выступали. Плюс бунтарский характер дочерей вольных степей. С нынешней властью поначалу отношения были великолепными: многих нынешних высокопоставленных чиновников, включая президента Курманбека Бакиева, правозащитники брали под свою защиту еще в акаевские времена. Редкий пример явила постреволюционная Киргизия: правозащитники принимали деятельное участие в разработке проекта конституции, писали учебные пособия, по которым занимаются школьники, вступали в противоборство с международными финансовыми институтами, предлагавшими кабальные проекты для страны, и, что самое удивительное, выигрывали в этой, казалось бы, неравной борьбе.

Киргизию когда-то нарекли страной НПО: неправительственные организации протянули свои сети в самые глухие уголки, и влияние их на умы граждан просто несопоставимо с влиянием политических партий. Власти долго не решались трогать правозащитников: сказывались и моральные обязательства перед ними, да и самим надо было укрепиться в стране и в глазах международного сообщества. Факт прихода к власти путем переворота все же влиял на легитимность руководства.

В конце прошлого года были проведены досрочные выборы в парламент, которые должны были укрепить властную вертикаль. Большинство депутатских мандатов оказалось у только что созданной партии "Ак Жол" ("светлый путь"), это аналог "Единой России". Оппозиция и правозащитные организации выдвинули серьезные претензии к ходу выборной кампании. Молодежные организации провели пикеты у здания ЦИКа с лозунгами "Я не верю", и правозащитники по уже установившейся традиции вели мониторинг уличных акций. Тогда впервые власть дала санкции на задержание известных в стране женщин. Последствия этого опрометчивого шага чиновникам придется еще расхлебывать.

Правозащитники требуют, чтобы судья, как это следует по закону, обосновал отклонение их прошения о закрытии приемника-распределителя. Одновременно они обратились в правительство с просьбой предусмотреть в бюджете статьи расходов на улучшение условий в местах содержания. Женщины настроены на долгую борьбу, а поскольку отличаются они настырным характером, головная боль должностным лицам обеспечена.

Понятно, всякий действующий правозащитник для власти - что киргизской, что российской - классово чуждый элемент. Недаром и там, и здесь их называют пятой колонной, действующей в интересах зарубежных спонсоров, которые, конечно же, ничего хорошего для страны не желают. На примере Киргизии тезис показывает несостоятельность. Трудно представить страну на Западе, подрывающую основы власти в Киргизии путем требований об улучшении условий в приемнике-распределителе.

Санобар Шерматова
31.07.2008
Материал опубликован в "Газете" №143 от 01.08.2008г.