Новый ледниковый период

Как это обычно бывает, любая война укрепляет позиции "ястребов". Конфликт в Южной Осетии лишь подыграл "ястребам" в Москве, Тбилиси, США, Киеве и в других странах, которые неровно дышат по отношению к одной из конфликтующих сторон.

Хотя мир и так катился к новой "холодной войне".Это было хорошо видно по мюнхенской речи Владимира Путина о развертывании американской системы ПРО в Восточной Европе, по обвинениям в адрес Москвы касательно энергетического диктата, по новой российской ура-патриотической внешнеполитической доктрине, по агрессивным выступлениям американских политиков. И конфликт с Грузией просто дал новый повод подчеркнуть линию конфронтации между Россией и Западом. Не было бы Южной Осетии, нашли бы другую причину для того, чтобы облить друг друга информационной грязью. Взять для примера разгорающиеся трения Москвы и Киева, которые также грозят серьезными дипломатическими конфликтами вокруг того же Черноморского флота, который Украина хочет выгнать из Севастополя после 2017 года. Кстати, Украина может быть вторым государством после Грузии, которое захочет выйти из СНГ.
Не так давно Алан Гринспен, бывший председатель ФРС США, выпустил свои мемуары под названием "Эпоха турбулентности". Речь в основном идет о развитии мировой экономики за последние тридцать лет. Но получается, что сейчас мир входит в новую эпоху "геополитической турбулентности", плавно переходящую в "ледниковый период", который, возможно, совпадет с председательствованием Казахстана в ОБСЕ в 2010 году. И в новых условиях геополитической турбулентности Казахстан должен быть достаточно сильным, чтобы его не раздавили "драчуны", и довольно гибким, чтобы продолжать играть на их противоречиях. При этом еще непонятно, кто останется в выигрыше от новой конфронтации России с Западом. Скорее всего, Китай, который традиционно займет позицию мудрой обезьяны, наблюдающей за схваткой двух тигров. И пока другие увлекаются бряцанием оружия, уже в 2009 году Китай станет крупнейшим в мире производителем промышленных товаров, обогнав США. К тому же очередной конфликт на Кавказе еще больше подтолкнет центральноазиатские страны переориентировать свои энергетические поставки в сторону Китая. Это как-то не согласуется с однобокими суждениями некоторых комментаторов о том, что войну в Южной Осетии специально спровоцировал Запад, чтобы контролировать маршруты поставки каспийской нефти на мировой рынок. Ведь этот контроль уже существовал в рамках трубопроводов Баку–Тбилиси–Джейхан, Баку–Супса, Баку–Тбилиси–Эрзерум. Теперь же, из-за войны на Кавказе, ежедневные потери мирового рынка оцениваются в 1,6 млн баррелей нефти и газа, что еще больше усилит энергетические позиции России. Более того, Азербайджан рассматривает возможность экспорта нефти через нефтепровод Баку–Новороссийск, а Казахстан не исключает возможность переориентировки на внутренний рынок казахстанской нефти, идущей через грузинский порт Батуми на экспорт.

Досым САТПАЕВ, политолог
14.08.2008