НАШИ ЭНЕРГЕТИКИ УЧАТСЯ ИГРАТЬ В КАРТЫ? Узбекские энергетики преподнесли урок своим кыргызским коллегам

…Но наши энергетики пока изучают только азы карточной игры в преферанс. Может быть, надо играть не в карты, а работать? На днях мы уже давали на сайте "Белого паруса" информацию агентства "24.kg" о том, что "Узбекистан отказался от электроэнергии из Кыргызстана".

Повторяем:

"Узбекистан отказался от поставок электроэнергии из Кыргызстана в Ферганскую долину. Об этом сообщает сайт Vesti.uz.

По его данным, потребности Ферганской долины в электроэнергии частично компенсировались за счет поставок из Кыргызстана. Однако узбекская сторона построила новую высоковольтную линию, которая позволила РУз отказаться от закупки энергии в КР. Новая ЛЭП связала Ферганскую долину с Ново-Ангренской тепловой электростанцией под Ташкентом. Строительство линии обошлось узбекской стороне в $60 миллионов.

07/08/2008 Данияр КАРИМОВ".

Вчера нам позвонил наш соотечественник из Казахстана. Он достаточно известный энергетик. Его мнение мы кратко приводим здесь. Он просил не называет его имени.

- Думаю, то, что Узбекистан построил линию электропередачи от Ново-Ангренской ГРЭС в Ферганскую долину – это полное право Республики Узбекистан. Но при этом меняется режим работы Объединенной энергосистемы Центральной Азии (ОЭС ЦА). Как быть с этой проблемой? Если посмотреть на энергетическую карту ОЭС ЦА, то мы видим: в осенне-зимний период каскад Токтогульских ГЭС, вырабатывая электроэнергию, поставляет ее на север Кыргызстана и соответственно на юг нашей республики.

У нас на юге существует избыток мощности и электроэнергии. Покрыв электроэнергией юг республики, оставшуюся ее часть каскад Токтогульских ГЭС поставлял в Ферганскую долину Узбекистана. Там существовал дефицит электроэнергии. Ориентировочный объем электроэнергии, поставляемой в Ферганскую долину, составлял 300 мегаватт часовых. Узбекистан не оплачивал эту электроэнергию, а по договоренности, существующей еще с советских времен, возвращал этот же объем электроэнергии из ТашГРЭСа (где существует избыток) через сети Республики Казахстан на север Кыргызстана, где существует дефицит электроэнергии и мощности примерно 300-350 мВт, даже при условии поставок вышеуказанного объема из Республики Узбекистан. При этом кыргызские энергетики платили энергетикам Республики Казахстан за транзит и услуги возмещения потерь при доставке узбекской электроэнергии на север Кыргызстана. Вроде бы при нынешней ситуации отпадают эти расходы кыргызских энергетиков… Но появляется другая проблема. Дефицит электроэнергии и мощности на севере был раньше порядка 300-350 мВт, теперь станет все 600-650 мВт!!! Что получается? А получается то, что тот объем в 300 мВт мощности, которую энергетики Кыргызстана получали на север по схеме замещения, придется покупать у узбекской энергосистемы. Плюс оплата за транзит и услуги возмещения потерь. Это огромные деньги! Десятки миллионов долларов. Если не сотня миллионов! Можно было бы взять взаймы у казахской энергосистемы. Но у них на юге нет в резерве таких мощностей. На юге Казахстана зимой существует тоже дефицит электроэнергии и мощности в 250 мВт. Да и экономически им это не выгодно, даже если бы и были свободные мощности. Южные области Казахстана становятся зависимы от узбекской энергосистемы.

- Получается, узбекские энергетики, как в шахматах, сделали ход конем?

- Взаимоотношения между энергетиками центрально-азиатского региона мне напоминают больше игру в преферанс. В народе ее называют "пуля". Ведь игроков здесь больше, чем два, как в шахматах. А в преферанс могут играть двое, трое и четверо игроков. Суть игры заключается в следующем. Все играют против одного. Против играющего. Допустим, играют три игрока. Раздаются карты. Но две карты остаются в "прикупе". После того, как один из партнеров взял прикуп и назначил игру, у двух остальных есть выбор: пасовать или вистовать. При этом надо учесть преимущества и недостатки того и другого варианта: если оба партнера вистуют, то игра ведется с закрытыми картами ("втемную"), и, если у играющего карта сомнительная, то его шансы выкарабкаться в этом случае выше, чем при игре с открытыми картами. Игра втемную требует от партнеров большого умения и взаимопонимания. Это - о недостатках игры с двумя вистующими. Положительным моментом является то, что оба вистующих получают очки в соответствии с количеством взяток на руках у каждого. Если же вистует один, а второй спасовал, то вистующий может попросить его положить карты на стол, открывая при этом и свои. При таком способе игры информация о картах противника получается почти полной (известны все его карты, кроме "сноса", который тоже нетрудно вычислить). В случае, если сыграно то, что было заказано, очки получает только вистующий. Спасовавший же получает какое-то количество вистов только в случае несыгранного заказа.

- Давайте проще. В данном случае играющий – это узбекские энергетики, а вистующие – энергетики Казахстана и Кыргызстана? Что вы можете предложить вистующим?

- Игроков может стать в данном случае четверо: к энергетикам Узбекистана, Казахстана и Кыргызстана могут присоединиться энергетики Республики Таджикистан. Вариантов много. Но самый эффективный, на мой взгляд, следующий. Нужно "лечь", т.е. раскрыть карты. Вистовать одному. Посмотрите на карту. Если энергетики Казахстана и Кыргызстана создадут свое энергетическое кольцо из высоковольтных линий электропередачи, то есть будет совместно построена тепловая электростанция на угольном месторождении Кара-Кече с мощностью 1200 мВт и от Токтогульской ГЭС через Кара-кечинскую электростанцию через Орто-Токойское водохранилище и через Иссык-Куль в Алматы будет протянута высоковольтная линия электропередачи, то получится свое энергокольцо, по эффективности не уступающее существующей Объединенной энергосистеме ЦА. К этому энергетическому кольцу могут присоединиться и таджикские энергетики, построив высоковольтку от своих сетей на подстанцию "Датка" 500 кВ.

При этом за счет нового энергокольца наши "вистующие" получат следующие висты (дивиденды):

1. Эффективная работа энергосистем всех вистующих (Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана).

2. Через 3-4 года покроется весь дефицит электроэнергии и мощности на юге Казахстана, в Кыргызстане и Таджикистане.

3. Энергосистемы этих государств будут надежно работать в параллели с российской энергосистемой.

4. Совместно они будут регулировать частоту мощности и электроэнергии.

5. Совместно рационально и эффективно они смогут регулировать расход воды в совместных интересах.

А играющий в данном случае пойдет в "гору" (ему будет назначен так называемый "штраф". Он может выпасть из нового энергокольца и не попасть в параллельную работу с вистующими – энергосистемами Таджикистана, Кыргызстана и Казахстана и России. Может возникнуть много проблем, как отсутствие услуг регулирования частоты мощности и электроэнергии. Вы знаете, что без этих услуг любая энергосистема работает не эффективно. Могут полететь основное оборудования на тепловых станциях, ведь регулировка частоты происходит в основном на гидростанциях. Весь транзит электроэнергии вистующих игроков пойдет мимо территории играющего. Последнему придется работать в параллели с энергосистемой Туркменистана. Если, конечно, это выгодно энергосистеме Туркменистана. Но это – в будущем. Пока же надо признать, что узбекские руководители и энергетики поступили очень грамотно, они в любой момент теперь обезопасят себя от зимний подтоплений той самой водой, которая в огромных объемах сбрасывается с каскада Токтоугльских ГЭС для выработки электроэнергии для нашей республики – именно потому, что ТЭЦ Бишкека дает в систему не более 180-200 МВт, на севере Кыргызстана усиливается дефицит электроэнергии в зимнее время.

- Как говорит наш уважаемый президент Курманбек Бакиев, это всего лишь констатация ситуации. А что делать, как двигаться, в каком направлении?

- Нужно все делать вместе, и в интересах всех государств региона. Предлагать и обсуждать коллегиально все интеграционные проекты. Пусть это будут и ГЭСы и ТЭСы и АЭСы. Подойти взвешенно. В интересах всего региона. Мы не ценим тот хрупкий мир, который существует у нас в регионе. Вода и энергетика. Сначала вода, потом энергетика. Они могут стать тем объединяющим или конфликтным фактором в регионе, который и определит дальнейшее движение – в сторону конфронтации или интеграции.

- Может ли Россия помочь нам в решении этой проблемы?

- Конечно, может. Но ее никто не приглашает. Не приглашает профессионально, на конкретные проекты, с конкретными механизмами возврата инвестиций. Инициативы со стороны Кыргызстана мы не видим вообще. Только риторика и только декларации перед очередным саммитом ШОС или СНГ. Это не работа, это карточная игра. С тузами в рукаве. Как схрон в частном доме. Или обещания вывести военную базу США из Кыргызстана. Нам уже не верят. Разве возможно настоящее сотрудничество при недоверии партнеру? Нет, конечно.

Нужно идти друг другу на встречу. Создать те взаимоотношения между энергетиками региона, которые были в советские времена. Нужно из прошлого взять все лучшее. Ведь те межгосударственные соглашения были уникальными. И работали эффективно в интересах всего региона. Потом, нужно помнить о том, что сама энергосистема региона уникальна. Связанная не только выработкой электроэнергии, но ирригационными услугами. Нужно очень тонко, ювелирно точно относиться к водно-энергетическим отношениям республик. Рассматривать проекты, которые будут учитывать не только выработку новых мощностей, но и проекты, которые будут способствовать рациональному использованию водных ресурсов, учитывая при этом и уникальную экологию региона. Активное присутствие России, активная работа российских специалистов, крупных российских компаний могло бы существенно облегчить нашу задачу. Но пока этого нет. И это очень плохо. Думаю, играть в карты надо в нерабочее время. А в рабочее – работать. У нас же энергетики, если не в карты играют, то, как заметил президент на недавнем заседании правительства, хорошо устраиваются, воруют, неэффективно управляют системой, и свои недоработки перекладывают на плечи населения.

"БП"
14-08-2008