Является ли Исламабад надежным союзником Вашингтона в борьбе с терроризмом? Именно этот вопрос все более выходит на первый план американской внешней политики. В Белом доме все сильнее сомневаются, искренен или все-таки не очень был генерал Мушарраф, когда он говорил о своей полной поддержке политики США на Ближнем и Среднем Востоке. Прежде всего - в соседнем с его страной Афганистане.

В Вашингтоне были очень недовольны тем, как Исламабад борется с исламистами. Противоречия между Вашингтоном и Исламабадом в очередной раз показали себя во время визита в США нового премьер-министра Пакистана Сайеда Юсафа Раза Гилани. Именно в дни этого визита американские СМИ, явно не случайно, а с подачи влиятельных сил, развернули целую серию публикаций на тему о самых тесных связях между исламистами и всемогущей пакистанской спецслужбой "Интер-сервисиз интеллидженс". И связи эти, как указали авторы публикаций, ведут, в том числе и к той самой "Аль-Каиде", против которой после терактов сентября 2001-го объявили "крестовый поход" Соединенные Штаты.

Вслед за публикациями последовали заявления американских политиков, потребовавших пересмотреть программы военной помощи США Пакистану. Конгрессменов возмущал тот факт, что пакистанская армия, несмотря на прямые рекомендации американцев, так и не решилась использовать свои самолеты Ф-16 для нанесения авиаударов по базам движения "Талибан", расположенным в приграничных с Афганистаном районах.

Американцы были раздражены ссылками пакистанцев на неизбежные жертвы среди мирного населения, ведь сами они в своих решениях бомбить кого бы то ни было на такие "мелочи", как мирное население, обычно внимания не обращают.

Поэтому конгрессмены и высказываются за если не полное сворачивание, то уж во всяком случае сокращение военной помощи Исламабаду. Вопрос звучит просто: зачем передавать пакистанцам оружие, если они отказываются применять его в борьбе с врагами Америки?

Все претензии американцев в адрес своей страны Сайед Юсаф Раза Гилани в дни визита категорически отвергал. А, касаясь вопроса возможных контактов между "Интер-сервисиз интеллидженс" и исламистами из "Аль-Каиды", категорично заявил: "Мы бы этого не позволили".

Тем не менее, твердой уверенности в том, что разведка США предоставила руководству страны непроверенные данные, и пакистанские спецслужбы с "Аль-Каидой", или, тем более, с "Талибан" никаких контактов не имеют, у Вашингтона нет. Напротив, американское руководство, согласно последним данным, все больше приходит к выводу: группировки, против которых формирования антитеррористической коалиции борются в Афганистане, получают если не помощь, то, как минимум, негласную поддержку от сил, имеющих неплохие связи с пакистанскими спецслужбами. А возможно – и с властными структурами в Исламабаде.

В Пакистане ни для кого не секрет, что очень многие граждане страны поддерживают движение "Талибан". И немало из них симпатизируют "Аль-Каиде". А в приграничных с Афганистаном Северо-Западной провинции и Белуджистане к числу сторонников талибов, вероятно, принадлежит большинство местного населения.

Если вспомнить не совсем еще далекую историю, то и "Талибан" создали именно пакистанцы.

Еще в начале 80-х годов тогдашний президент страны Зия уль-Хак поручил активистам религиозных партий взять под свой контроль медресе, в которых из многочисленных тогда в стране лагерей афганских беженцев направлялись дети-сироты. Позже талибами занимались именно в "Интер-сервисиз интеллидженс". А уже в середине 90-х годов движение попыталась в своих целях использовать тогдашний премьер-министр страны Беназир Бхутто. Как тогда считалось, послушным Исламабаду талибам предписывалось взять под свой контроль те районы Афганистана, через которые пакистанцы пытались провести газопровод из Туркменистана, к терминалам Аравийского моря на своей территории.

Из этой затеи в то время ничего не вышло. Да и сами талибы, получив власть в Кабуле, отказались подчиняться кому бы то ни было, в том числе - и создавшим их движение пакистанцам. Однако, согласно многим данным - да и просто логике - связи между "Талибан" и спецслужбами все же не были порваны. "А зачем? - спросят вас в Кабуле или в Пешаваре.- Ведь все мы, как пакистанцы, так и афганцы - пуштуны. То есть братья".

Родившийся в пригороде Дели и перебравшийся затем вместе с родителями в Пакистан генерал Первез Мушарраф пуштуном не является. Как и очень многие "первые лица" исламского государства. Тем не менее, игнорировать "пуштунский фактор" в стране вряд ли мог посметь какой-нибудь политик – если он не желал сразу же похоронить свою карьеру. Все в стране понимают: Пакистан в свое время был создан искусственно, путем отделения от Индии некоторых штатов, население которых в большинстве своем составляют мусульмане. И с тех пор опасность распада все время витала над этим государством.

Что же касается пуштунов, то идея их объединения в единый Пуштунистан, в который вошли бы афганские и пакистанские территории, в последние годы не только не сошла на нет, а, напротив, кажется, получила еще большее распространение в Северо-Западной пограничной провинции и Белуджистане. Так что игнорировать пуштунов и их проблемы нельзя.

Как нельзя игнорировать и исламистов.

Ведь, в конце концов, Пакистан, как государство, и был создан под знаменем идей ислама.

Беназир Бхутто в свое время пыталась как-то ограничить влияние религиозных партий. Ничего хорошего из этого для политика не получилось.

Что же делать, если пакистанские пуштуны, а вслед за ними и исламисты по всей стране, поддерживают движение "Талибан"? То самое, против которого воюют в Афганистане американцы? Как вести себя в такой ситуации президенту? Главе правительства? Министрам? Вот и получается, что пакистанское руководство часто дает обещание американцам бороться с исламистами, заранее понимая всю бесперспективность его выполнения.

Действительно, что бы произошло, если бы генералы дали приказ летчикам лететь и бомбить труднодоступные деревни на границе с Афганистаном? Скорее всего, это только подхлестнуло бы исламистские и антиправительственные настроения среди населения. Тем более что в результате подобных бомбардировок неизбежно погибли бы и мирные жители.

Так что после начала антитеррористической операции в Афганистане пакистанское руководство оказалось в очень сложном положении. Не поддержать американцев нельзя. Это противоречило бы главному направлению внешней политики Исламабада, уже многие годы ориентирующегося на Вашингтон. Но и реально начать серьезные боевые действия на границе с Афганистаном, как того требуют США, также невозможно. Такие действия могут привести к самым негативным последствиям, к взрыву в пакистанском обществе. Поэтому в Исламабаде решили обходиться "обещаниями" без последующего их выполнения.

Американцев подобная позиция, естественно, не устраивает. Тем более что война в Афганистане разгорается все с большей силой, в том числе - и не без помощи пакистанских исламистов. Джордж Буш требовал от Первеза Мушаррафа покончить с ними. Тот заверял, что сделает все от него зависящее, но реальных шагов не предпринимал.

Более того, согласно последним данным, пакистанские спецслужбы в ряде случаев даже предупреждают талибов о готовящихся против них операциях.

То есть не то что сотрудничают с американцами, а даже напротив, помогают их врагам.

Недовольство отношением пакистанцев к войне в Афганистане в США растет. Тем более что, согласно многим оценкам, война Америки с международным терроризмом будет почти полностью перемещаться из Ирака в Афганистан. И тогда, в самое ближайшее время, американцы, безусловно, попытаются установить за всеми действиями Исламабада жесткий контроль. Взять "под колпак" всю страну.

Если ситуация действительно будет развиваться в таком направлении, пожар войны уже реально перешагнет через афганскую границу. На территорию Пакистана – уже без Первеза Мушаррафа. Впрочем, где будет эта граница, уже неизвестно, Вашингтон теперь планирует "присовокупить" Северо-западные провинции Пакистана к своему "родному" Афганистану. Для этого американцам надо поставить в Исламабаде "своего человека" и объявить о расширении "борьбы с терроризмом". Всего лишь.

Андрей Правов

2008-08-19